Дело № 2-1-349/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Липановой А.В.

при секретаре судебного заседания Львовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 20 сентября 2022 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2021 года ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на ст. 1064 ГК РФ, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., обратить в счет погашения исковые требований ФИО1 денежные средства ФИО3 на которые наложен арест – <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> долларов США, денежные средства ФИО2 на которые наложен арест <данные изъяты> долларов США и денежные средства ФИО5 – <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Бабушкинского районного суда <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 12 лет, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 11 лет, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ФИО4 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет, с ограничением свободы на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО5 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет, с ограничением свободы на 1 год. На основании <данные изъяты> назначенное наказание считать условным; ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Истец ФИО1 извещен о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился.

Ответчик ФИО2, извещался о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился, отбывает наказание.

Ответчик ФИО3, извещался о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился, отбывает наказание.

Ответчик ФИО4, извещалась о слушании дела надлежащим образом, в суд не явилась, отбывает наказание.

Ответчик ФИО5, извещалась о слушании дела надлежащим образом, в суд не явилась.

Ответчик ФИО6 извещался о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ:

ФИО3, осужден по <данные изъяты>), с применением <данные изъяты>, к лишению свободы сроком на <данные изъяты>) лет с ограничением свободы сроком на <данные изъяты> год,

- по <данные изъяты> (в отношении потерпевшего ПО «Дороховское») к лишению свободы сроком на <данные изъяты>) месяцев,

- по <данные изъяты> (<данные изъяты>) к лишению свободы сроком на 06 (шесть) лет за каждое преступление.

В соответствии с <данные изъяты> по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет, с ограничением свободы сроком на 01 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 установлены следующие ограничения: не изменять место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность - один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Мера пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденным ФИО3 исчислен с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачтено в срок отбывания наказания время предварительного содержания ФИО3 под стражей, с 24.10.2017г., до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

ФИО2, осужден по ФИО12в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ), с применением ФИО13, к лишению свободы сроком на 08 (восемь) лет с ограничением свободы сроком на 01 (один) год,

<данные изъяты> (в отношении потерпевшего ПО «Дороховское») к наказанию в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет 06 (шесть) месяцев,

<данные изъяты> (233 преступления) к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) лет за каждое преступление.

В соответствии с <данные изъяты> по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет, с ограничением свободы сроком на 01 (один) год.

На основании <данные изъяты>, отменено условное осуждение ФИО2 по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ к 03 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течении 04 лет.

В соответствии <данные изъяты>, к назначенному ФИО2 по настоящему приговору наказанию постановлено частично присоединить не отбытую им часть наказания по приговору Измайловского районного суда адрес от дата, и по совокупности приговоров окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет, с ограничением свободы сроком на 01 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 установлены следующие ограничения: не изменять место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность - один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Мера пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденным ФИО2 исчислен с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии <данные изъяты>, зачтено в срок отбывания наказания время предварительного содержания ФИО2 под стражей, с <данные изъяты>., до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО4 осуждена по <данные изъяты> (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) к лишению свободы сроком на <данные изъяты> (шесть) лет с ограничением свободы сроком на <данные изъяты>) месяцев,

- по ч.4 ст.159 УК РФ (185 преступлений) к лишению свободы сроком на <данные изъяты> лет за каждое преступление.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) лет, с ограничением свободы сроком на 08 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО4 установлены следующие ограничения: не изменять место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность - один раз в месяц являться на регистрации в указанный орган.

Мера пресечения осужденной ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденной ФИО4 исчислена с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ФИО14 время содержания под стражей ФИО4 с 28.10.2017г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных <данные изъяты>.

ФИО6 осужден по <данные изъяты> (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) к лишению свободы сроком на <данные изъяты>) лет,

- по ч<данные изъяты> (<данные изъяты>) к лишению свободы сроком на <данные изъяты> года за каждое преступление.

В соответствии с <данные изъяты> по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения осужденному ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденным ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании <данные изъяты> время содержания под стражей ФИО6 с <данные изъяты>. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных <данные изъяты>.

ФИО5 осуждена по <данные изъяты> (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) к лишению свободы сроком на 06 (шесть) лет с ограничением свободы сроком на 01 (один) год,

- по ч.4 ст.159 УК РФ (124 преступлений) к лишению свободы сроком на 05 (пять) лет за каждое преступление.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет, с ограничением свободы сроком на 01 (один) год, с установлением ограничений: не менять место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность - два раза в месяц являться на регистрации в указанный орган.На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО7 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течении 05 (пять) лет.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО5 обязанности: - не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - в течение испытательного срока периодически, в установленные уголовно-испытательной инспекцией сроки, являться на регистрацию в уголовно-исправительную инспекцию по месту жительства.

Установленные ФИО5 ограничения действуют в пределах <адрес>.

Приговор в части назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу в отношении ФИО5 оставить прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть ФИО5 в срок отбывания наказания время ее задержания в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

При этом, указанным выше приговором установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 совершили преступление, при следующих обстоятельствах: ФИО6, не позднее с ДД.ММ.ГГГГ и вплоть по ДД.ММ.ГГГГ, выполняя отведенную ему ФИО2, ФИО3 и неустановленными организаторами в общем преступном плане роль, действуя в составе преступной группы совместно и согласованно, под контролем руководителя функционально и территориально обособленного подразделения ФИО5, с единым преступным умыслом направленным на хищение денежных средств Жука А.Г., путем обмана, предложили последнему приобрести продукты питания, путем перечисления денежных средств переводом по системе «<данные изъяты>», в действительности не имея намерений и возможности осуществить поставку предложенной продукции. ФИО1 введенный вышеуказанными членами преступной группы посредством телефонных переговоров в заблуждение относительно истинных намерений, в период с 06.06.2017г. по 07.06.2017г. для приобретения продуктов питания осуществил перечисление денежных средств, всего на общую сумму 421 350 рублей на паспортные данные ФИО4, а именно: 06.06.2017г. в 15 часов 33 минуты, находясь в отделении № <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> осуществил перечисление денежных средств на сумму 99 350 рублей, по системе «Колибри» ПАО «Сбербанк» на паспортные данные соучастника ФИО4; 07.06.2017г. в 12 часов 09 минуты, находясь в отделении № <данные изъяты> по адресу: <адрес> осуществил перечисление денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, по системе «Колибри» ПАО «Сбербанк» на паспортные данные соучастника ФИО4; 07.06.2017г. в 18 часов 22 минуты, находясь в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> осуществил перечисление денежных средств на сумму 110 000 рублей, по системе «Колибри» П АО «Сбербанк» на паспортные данные соучастника ФИО4 После чего ФИО4 действуя по указанию ФИО2, ФИО3 и неустановленных организаторов, получила денежные средства в общей сумме 421 350 рублей, перечисленные переводом от Жука А.Г., в различных отделениях ПАО «Сбербанк», а именно: 06.06.2017г. в неустановленное время, в отделении № по адресу: <адрес> на сумму 99 350 рублей; 07.06.2017г. в неустановленное время, в отделении № по адресу: <адрес> А на сумму <данные изъяты> рублей; 07.06.2017г. в неустановленное время, в отделении № по адресу: <адрес> на сумму 100 000 рублей, денежные средства в указанной сумме, во исполнение единого преступного умысла и согласно распределению ролей, в неустановленное время и месте ФИО4 передала лицу. После чего, похищенные у Жука А.Г. денежные средства были распределен организаторами - ФИО2, ФИО3 и неустановленными организаторами между участниками организованной преступной группы.

В соответствии со статьей 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Нарушение имущественных и личных неимущественных прав преступлением подлежит восстановлению на основании статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

На основании ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.2, ч.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Размер причиненного имущественного вреда ФИО1 складывается из сумм денежных средств перечисленных организованной преступной группе в составе ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, и составляет <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ст.ст. 15,1064 ГК РФ, суд считает заявленные требования в части возмещения материального ущерба обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб., обратив в счет погашения исковых требований ФИО1 денежные средства ФИО3 на которые наложен арест – <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> долларов США, денежные средства ФИО2 на которые наложен арест – <данные изъяты> долларов США и денежные средства ФИО5 – <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. Данные расходы подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 09.09.2022г.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в солидарном порядке в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить в счет погашения исковых требований ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> рублей денежные средства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на которые наложен арест – <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> долларов США, денежные средства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на которые наложен арест – <данные изъяты> долларов США и денежные средства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в равных долях в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Липанова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ