Эта категория охватывает судебные решения, обязывающие стороны прекратить использование земельного участка или передать его в законное владение. Здесь рассматриваются споры, связанные с необходимостью освобождения земли от построек, имущества или незаконного занятия, а также вопросы, регулирующие переход права пользования или владения участком.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании освободить земельный участок путем демонтажа ограждения, взыскании судебной неустойки и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об обязании освободить земельный участок путем демонтажа ограждения, взыскании судебной неустойки и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, ИП <ФИО> на основании договора купли-продажи от Дата принадлежал земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Ахиярви» об обязании освободить земельный участок путем демонтажа ограждения, взыскании судебной неустойки и расходов по оплате государственной
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об обязании освободить самовольно использованный земельный участок, и взыскании неустойки в случае неисполнения решения суда в установленный срок
Вводная часть
<адрес> в защиту интересов МО <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к НСТ «<адрес>» об обязании освободить самовольно используемый земельный участок, и взыскании в пользу МО <адрес> неустойки в случае
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Из материалов дела следует, что территория земельного участка с кадастровым номером № местоположение:
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в том числе, подтверждено актом выездного обследования № от <дата>. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным установить срок, в течение которого решение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об обязании освободить самовольно использованный земельный участок, и взыскании неустойки в случае неисполнения решения суда в установленный срок
Вводная часть
<адрес> в защиту интересов МО <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании освободить самовольно использованный земельный участок, и взыскании в пользу МО <адрес> неустойки в случае неисполнения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Из материалов дела следует, что территория неразграниченных земель государственной собственности кадастрового
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в том числе, подтверждено актом выездного обследования № от <дата>. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным установить срок, в течение которого решение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении самовольно занятых земельных участков из земель, государственная собственность на которые не разграничена, о взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (далее - истец) обратилось в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к В.В. (далее
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика В.В. – В.В,, действующий на основании доверенности от /________/, заявлял ходатайство о приостановлении производства по делу, определением Кировского районного суда г. Томска
Мотивировочная часть
Решением Кировского районного суда г. Томска от 31.10.2024 по делу № 2-1565/2024 по иску В.В. о признании материалов межевания земельного участка с кадастровым номером /________/ недействительными установлено, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска к В.В. об освобождении самовольно занятых земельных участков из земель, государственная
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить незаконно занимаемый земельный участок и привести границы в соответствие со сведениями в ЕГРН, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Представитель истца – администрации муниципального округа <ФИО> Московской области обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил обязать <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, и уточненных исковых заявлениях (том 1 л.д. 74-76, 159-162) и пояснила, что границы земельного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Суд не может согласиться с указанными доводами ответчиков, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального округа <ФИО> Московской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании освободить незаконно занимаемый земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – Администрация города), Администрация Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – Администрация района) обратились в суд с иском
Описательная часть
Представитель Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по заявленным требованиям. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> на спорный металлический гараж документов не имеет, в частности, нет постановлений компетентных органов о предоставлении земельного участка в пользование (аренду) именно ему. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> об обязании освободить незаконно занимаемый земельный
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об освобождении части земель, находящихся в государственной собственности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация (адрес) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении части земель, находящихся в государственной собственности, ориентировочно площадью 65 кв.м., прилегающие к земельному участку с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Комсомольска-на-Амуре <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Просила суд иск
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, указав, что на спорном земельном участке ориентировочной площадью 65
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации (адрес) к <ФИО> АлексА.у (дата) г.р., паспорт 0809 (№), <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0808 (№), об освобождении части земель, находящихся в государственной собственности
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, прекращении деятельности противоречащей виду разрешенного использования, обязании привести земельный участок в пригодное состояние
Вводная часть
Истец Администрация Одинцовского городского округа МО обратился в суд к ООО "УК "СтройДомСервис", с требованиями об обязании освободить земельный участок, привести его в пригодное состояние
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на момент обращения в суд с данными требованиями, собственником земельного участка с КН № расположены по адресу: <адрес> являлся ООО «УК «СтройДомСервис» (л.д
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело Администрации Одинцовского городского округа Московский области к ООО "УК "СтройДомСервис", ООО "Спектр", <ФИО> об обязании освободить земельный участок, прекращении деятельности
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельных участков, обязании освободить земельный участок, демонтировать забор в части
Вводная часть
Истец Шаль Н.И. обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований к <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об установлении границ земельного участка, обязании освободить земельный участок, демонтировать забор в части
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030121:393 по адресу: ......адрес, вн.тер.г. адрес, квартал 167, земельный адрес, на основании Договора купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельных участков, обязании освободить земельный участок, демонтировать забор в части - отказать
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности освободить земельный участок от самовольных сооружений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СНТСН «Нов-Ист» обратилось в суд с иском к ИА о возложении обязанности освободить земельный участок истца с кадастровым номером 04:01:011701:1051, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, от самовольных сооружений выгребных ям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АВ на заявленных требованиях настаивал. Представитель ответчика ТВ иск не признала. Так, судом установлено, что СНТ СН «Нов-Ист» на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что демонтаж выгребных ям является крайней мерой, которая применяется в исключительных случаях, когда восстановление нарушенных прав иным способом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Нов-Ист» к ИА о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером 04:01:011701:1051 от самовольных
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · Об обязании освободить арендуемый земельный участок от расположенных на нем объектов (осуществить демонтаж)
Вводная часть
Администрация г. Барабинск Барабинского района Новосибирской области (далее администрация или истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика освободить земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что для исполнения настоящего решения ответчику необходимы временные и финансовые затраты, суд полагает целесообразным определить ответчику срок для исполнения решения – не позднее 3 месяцев со дня вступления решения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области к <ФИО> об обязании освободить арендуемый земельный участок от расположенных на нем объектов (осуществить демонтаж), удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · Об обязании освободить арендуемый земельный участок от расположенных на нем объектов (осуществить демонтаж)
Вводная часть
Администрация г. Барабинск Барабинского района Новосибирской области (далее администрация или истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика освободить земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что для исполнения настоящего решения ответчику необходимы временные и финансовые затраты, суд полагает целесообразным определить ответчику срок для исполнения решения – не позднее 3 месяцев со дня вступления решения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области к <ФИО> об обязании освободить арендуемый земельный участок от расположенных на нем объектов (осуществить демонтаж), удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности освободить части самовольно занятых земельных участков, -
Вводная часть
ДУМИ <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить часть самовольно занятых земельных участков с кадастровыми номерами № и № от расположенного на них имущества путем демонтажа возведенных строений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 45), настаивала на удовлетворении измененных исковых требований по указанным в иске основаниям. Как было установлено
Мотивировочная часть
Нахождение на данных земельных участках имущества ответчика, нарушает права ГО г.Губкинский ЯНАО в их использовании, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по управлению муниципальным имуществом города Губкинского удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании привести земельный участок в соответствие с видом разрешенного использования, взыскании неустойки, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью <номер> кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, акты осмотра органа местного самоуправления и сведения, размещенные в сети Интернет, не являются бесспорными и достаточными доказательствами, свидетельствующими об использовании ответчиком земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <дата> рождения о возложении обязанности прекратить нецелевое использование земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью <номер>.м
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О понуждении привести земельный участок в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация городского округа с внутригородским делением «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении привести земельный участок с кадастровым номером 05:40:000050:4303, расположенный по адресу: <адрес>, пр
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> согласно выписке из ЕГРН от <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:40:000050:4303, площадью 450+/-7 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик до настоящего времени не предпринял мер по засыпке котлована и приведению земельного участка в прежнее состояние. С целью защиты прав и законных интересов населения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» к <ФИО> о понуждении привести земельный участок в первоначальное состояние, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании за счет собственных средств освободить незаконно занимаемый земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрация Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратились в суд с иском к <ФИО> об обязании за счет собственных средств освободить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Приведенное заключение представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертами, в котором указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрация Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · Об обязании освободить земельный участок от нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья Костромской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок от нестационарного торгового объекта. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. Просил обязать <ФИО> освободить земельный участок от нестационарного торгового объекта - временный торговый павильон, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица <ФИО>, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе судебного заседания ответчик утверждала, что указанный
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья Костромской области к <ФИО> об обязании освободить земельный участок от нестационарного торгового объекта удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обязании обеспечить беспрепятственный доступ к земельному участку, сносе самовольной постройки и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением, с учетом уточнения, в порядке ст.39 ГПК РФ, исковых требований, об обязании ответчиков обеспечить беспрепятственный доступ к ее земельному участку
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО>, исковые требования <ФИО> не признал, встречные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании обеспечить беспрепятственный доступ к земельному участку, сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об обязании прекратить использование самовольно занятых земель
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска (далее – истец) обратился с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование указав, что в рамках рассмотрения обращения <ФИО>, поступившего в Комитет
Описательная часть
Судом установлено, что на землях общего пользования кадастрового квартала , в 19,8 м на юго-восток от земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: , размещено ограждение из деревянных конструкций
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что факт самовольного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО> об обязании прекратить
