Эта категория охватывает судебные решения, обязывающие стороны прекратить использование земельного участка или передать его в законное владение. Здесь рассматриваются споры, связанные с необходимостью освобождения земли от построек, имущества или незаконного занятия, а также вопросы, регулирующие переход права пользования или владения участком.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О понуждении освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском, указав, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, с разрешенным видом использования обслуживание автотранспорта
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, с разрешенным видом использования обслуживание автотранспорта, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. При определении размера присуждаемой денежной суммы суд исходит из того, что исполнение судебного акта
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> о понуждении освободить самовольно занятый земельный участок, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок от борщевика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать освободить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 8258 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> П.Б. до настоящего времени не выполнил требования Комитета имущественных и земельных отношений <адрес> Подольск по проведению мероприятий по удалению с земельного участка борщевика и принятию мер
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО5о.Подольск к <ФИО> об обязании освободить земельный участок от борщевика удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок и привести его в первоначальное состояние
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области (далее – Департамент) обратился в суд с настоящим иском, просил обязать <ФИО> освободить земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Как установлено судом, во исполнение постановления главы администрации Старооскольского городского округа Белгородской области от 01.11.2013 №
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств и при отсутствии возражений ответчика, поскольку срок действия договора долгосрочной аренды земельного участка истек, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Иск департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок и привести его в первоначальное состояние
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково Московской области, уточнив исковые требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, её представитель, действующий на основании доверенности – <ФИО>, в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела представителем ответчика было заявлено о наличии реестровой ошибки в указании координат земельного участка с кадастровым номером №, в этой связи определением суда
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щёлково Московской области - удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области обратилось в суд с исковым заявлением к Ф.В,П,, в котором просит
Описательная часть
В ходе проведения проверки установлено, что Ф.В,П, в нарушение требований ст. 25, ст. 26 Земельного кодекса РФ использует часть земельного участка, расположенного по адресу: Иркутская ...., Иркутский ...., СНТ «Птица»
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При этом суд учитывает, что ответчик, зная
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области к Ф.В,П, – удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
УРИЗО Администрации ТГО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, обязании освободить земельный участок, мотивируя свои требования тем, что на территории Талицкого городского округа структурным
Описательная часть
<ФИО> настаивает на том, что УРИиЗО заявлено требование о признании права муниципальной собственности на принадлежащее ему имущество, находящееся в его владении и пользовании с 2012 года; указанное здание было им
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, обязании освободить земельный участок удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Тренд» о взыскании неосновательного обогащения, обязании освободить земельный участок, в котором с учетом уточнения требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представителем ООО «Тренд» по доверенности <ФИО> заявлено ходатайство о принятии встречного искового заявления ООО «Тренд» к ИП <ФИО>, о признании права собственности на объекты недвижимости
Мотивировочная часть
Между тем, с учетом характеристик расположенного на земельном участке имущества, принадлежащего ООО «Тренд», суд считает необходимым установить срок для освобождения земельного участка 1 год. Исходя из того, что в силу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Тренд" в пользу <ФИО> <дата> года рождения сумму неосновательного обогащения за период с 3 июня 2021 года по 7 июля 2023 года в размере 1 836 588 рублей 95 копеек за пользование земельным участком
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обязании освободить самовольно занятые земли общего пользования и приведения земельного участка в первоначальное состояние
Вводная часть
Прокурор г.Черкесска, в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования г.Черкесска, обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятые земли общего пользования и приведения земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали исковое заявление, просят удовлетворить его в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, в применении срока исковой давности, отказать, рассмотреть дело по существу
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании доводы представителей истца, представителей ответчика, пояснения эксперта <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Черкесска, в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования г.Черкесска к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятые земли общего пользования и приведения земельного участка
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец администрация Марковского муниципального образования – администрация городского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником земельного участка ~~~ Таким образом, земельный участок~~~ в нарушение требований ст. 42 ЗК РФ используется
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Марковского муниципального образования - администрации городского поселения к <ФИО> – удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика <ФИО> в течении одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок с кадастровым номером ###, общей площадь 624 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка, общей площадью 624+/-9 кв.м., расположенного по адресу: , с кадастровым номером ###, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, негаторное требование как одно из способов защиты нарушенного вещного права направлено на устранение препятствий правомочий титульного владельца в отношении принадлежащего ему имущества, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, привести земельный участок в пригодное для использования состояние
Вводная часть
Администрация г.о. Балашиха обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что ответчик является собственником земельного участка кадастровый №, площадью 10 000 кв. м, по адресу: <адрес> категория земель: земли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, одновременно пояснила, что в настоящее время доказательств того, что на земельном участке, запользованном ответчиком, имеется
Мотивировочная часть
Изучив доводы возражений, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований об освобождении самозанятого земельного участка неразграниченной государственной собственности, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Иск Администрации г.о.Балашиха Московской области к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, привести земельный участок в пригодное для использования состояние – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, приведении земельного участка в первоначальное состояние,-
Вводная часть
Управление земельных отношений Раменского городского округа Московской области обратилось в суд с иском, которым просит обязать <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок площадью 269 кв.м. из земель неразграниченной
Описательная часть
В судебном заседании истец Управление земельных отношений Раменского городского округа Московской области отсутствовало, извещено. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование Управления земельных отношений Раменского городского округа Московской области к <ФИО> об освобождении земельного участка обосновано и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных отношений Раменского городского округа Московской области – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, приведении земельного участка в первоначальное состояние,-
Вводная часть
Управления земельных отношений Раменского муниципального округа Московской области обратилось в суд с иском в котором указало, что специалистами управления было произведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления земельных отношений Раменского городского округа Московской области поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование Управления земельных отношений Раменского городского округа Московской области к <ФИО> об освобождении земельного участка обосновано и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных отношений Раменского городского округа Московской области – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, приведении земельного участка в первоначальное состояние,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит обязать освободить самовольно занятый земельный участок, площадью <номер> кв.м., из земель неразграниченной государственной собственности, включенный в единое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> оставила разрешение вопроса на усмотрение суда, подтвердила, что ответчиком требования истца исполнены в добровольном порядке, о чем представила акт обследования земельного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, площадью <номер> кв.м., из земель неразграниченной государственной собственности, включенный в единое
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, приведении земельного участка в первоначальное состояние,-
Вводная часть
<ФИО> городского округа <адрес> обратилось в суд с иском, которым просит обязать <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок, площадью <номер> кв.м. из земель, государственная собственность на которую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления земельных отношений Раменского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование <ФИО> округа <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка обосновано и подлежит удовлетворению. Вместе с тем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> округа <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, приведении земельного участка в первоначальное состояние – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании освобождения земельного участка
Вводная часть
Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28.10.2019 г. между Департаментом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснял, что после привлечения к административной ответственности <ФИО>, со спорного земельного участка был полностью убран строительный мусор и вывезены
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края - удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании освобождения земельного участка и демонтажа ворот
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об обязании освобождения земельного участка и демонтажа ворот. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец на основании постановления главы администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области от 30 октября 2008 года № 5922 года
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в объективности и достоверности заключения судебной экспертизы, которая проведена в полном объеме, содержит однозначные и определенные ответы на поставленные вопросы, подтверждена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании освобождения земельного участка и демонтажа ворот удовлетворить
Первомайский районный суд (Ярославская область) · Об обязании освобождения земельного участка и сноса незаконного заграждения
Вводная часть
Прокурор Первомайского района Ярославской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании сноса незаконного заграждения и освобождения от неисправного транспортного
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Первомайского района Ярославской области Дорошев А.Ю. исковые требования поддержал полностью по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцом в судебном заседании не представлено доказательств того, почему на ответчиков <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Первомайского района Ярославской области удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности самовольно занятый земельный участок и взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленных исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к <ФИО> (<номер изъят>) о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и взыскания неустойки – отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа, расположенного на нем торгового павильона, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа, расположенного на нем торгового павильона, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, в рамках муниципального земельного контроля установлено следующее, что в рамках муниципального земельного контроля установлено, что вблизи домов № и 26 по <адрес>, установлен торговый павильон, площадью
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ранее установленный объект отсутствует (демонтирован), оснований для удовлетворения иска суд не усматривает. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа, расположенного на нем торгового павильона, взыскании неустойки оставить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании освободить земельный участок, привести земельный участок в первоначальное состояние, взыскании задолженности по оплате арендных платежей, пени, судебной неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Энтузиаст» (далее ООО «Энтузиаст») обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>), <ФИО> об обязании освободить земельный участок
Описательная часть
Представитель истца ООО «Энтузиаст» в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске и письменным пояснениям по делу. Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчики не возвратили вышеуказанный земельный участок в пользование жильцов многоквартирного дома, срок аренды земельного участка истек 11 декабря 2023 года, сведения о продлении срока
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энтузиаст» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить земельный участок, привести земельный участок в первоначальное состояние, взыскании
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об обязании освободить земельный участок путем демонтажа помещения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация города-курорта Кисловодска обратилась с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок путем демонтажа помещения, взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, имеет следующие характеристики: площадь 34+/-2кв.м.; вид разрешенного использования: «под капитальный гараж». В выписке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 2, п. 3 статьи 76 Земельного кодекса установлено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО> об обязании освободить земельный участок путем демонтажа помещения, взыскании судебной неустойки – удовлетворить в части
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, привести земельный участок с состояние, пригодное для дальнейшего использования, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... обратилось в суд с исковым заявлением к Г.С,А,, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Ответчик Г.С,А, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца. Суду пояснил, что факт самовольного занятия земельного участка он не оспаривает, однако, за время судебного разбирательства он предпринял
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение истца, третьих лиц о рассмотрении дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Выслушав пояснения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области к Г.С,А, – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка, привести земельный участок с состояние, пригодное для дальнейшего использования, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** в адрес Территориального управления из Управления Росреестра по .... поступило письмо о принятии мер реагирования в связи
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... к <ФИО>,– удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об обязании освободить за собственный счет самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Департамент архитектуры, градостроительства и недвижимости <адрес> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить за собственный счет самовольно занятый земельный участок, мотивируя исковые требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
С учетом объема обязанностей, возложенных на ответчиков по освобождению земельного участка, суд считает необходимым установить срок исполнения судебного решения в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу
Резолютивная часть
Иск Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости <адрес> () к <ФИО> (), <ФИО> () об обязании освободить за собственный счет самовольно занятый земельный участок - удовлетворить
