16RS0051-01-2023-011981-62

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081 тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

13 декабря 2023 года Дело № 2-9290/2023

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

при секретаре судебного заседания Валиахметове Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к ФИО1 о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее также истец, ИК МО г. Казани) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик) об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта.

В обоснование заявленных требований указано, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, площадью 912 кв.м, принадлежит на праве собственности ответчику, право собственности которого на участок зарегистрировано 24 апреля 2019 года. При обследовании земельного участка установлено, что на земельном участке расположен дом, хозяйственные постройки, территория ограждена забором. Путем установки ограждения дополнительно используется земельный участок площадью 102,12 кв.м из земель неразграниченной государственной (муниципальной) собственности. Ссылаясь на нарушение ответчиком требований земельного законодательства, выраженное в пользовании земельным участком в отсутствие решения уполномоченного органа об отводе участка, истец просит суд обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок площадью 102,12 кв.м из земель неразграниченной государственной (муниципальной) собственности, путем демонтажа ограждения; взыскать с ответчика неустойку на случай неисполнения решения суда в установленный срок в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки до фактического исполнения решения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просит рассмотреть заявление в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что в настоящее время нарушения земельного законодательства устранены.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности – применительно к вопросам исполнения земельного законодательства – возникают у лица из актов государственных органов, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, а также из договоров и подлежат государственной регистрации в установленном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно части 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Судом установлено, что ФИО1 является правообладателем земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> площадью 912 кв.м, расположенного по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, право собственности на который зарегистрировано за ней 24 апреля 2019 года.

В ходе проведенного Комитетом земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани выездного обследования участка выявлено, что на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> размещены дом, хозяйственные постройки. Кроме того, путем установки ограждения дополнительно используется земельный участок площадью 102,12 кв.м из земель неразграниченной государственной (муниципальной) собственности, о чем составлен акт муниципального земельного контроля от 24 мая 2023 года.

Защита гражданских прав согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. Однако оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Как видно из дела, согласно письму Комитета земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани и Акта выездного обследования земельного участка органа муниципального земельного контроля от 16 ноября 2023 года № 7573, при повторном обследовании земельного участка установлено, что ранее выявленное нарушение устранено, ограждение демонтировано. Выводов о каких-либо нарушениях земельного законодательства, допущенных ответчиком, в указанных документах не содержится. Следовательно, ранее допущенные нарушения ответчиком устранены.

Учитывая, что предмет спора фактически отсутствует, заявленные истцом требования об освобождении земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (ИНН <***>) к ФИО1 (<номер изъят>) о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок площадью 102,12 кв.м, прилегающий к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, путем сноса ограждения и взыскании неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья Советского

районного суда города Казани /подпись/ А.А. Глейдман

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2023 года.

Копия верна.

Судья А.А. Глейдман