Об обязании демонтировать самовольно установленные элементы балкона
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием убрать или демонтировать конструкции, которые были установлены на балконе без соответствующего разрешения или в нарушение строительных норм. Суть спора заключается в установлении законности таких самовольных построек и обязанности их владельца устранить нарушения, вернув балкон в первоначальное состояние.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанностей демонтировать самовольно установленный козырек над балконом
Вводная часть
ООО «УК «Электротехников» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанностей демонтировать самовольно установленный козырек над балконом. В обоснование исковых требований указано, что истец осуществляет
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчиков в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку возведение спорных конструкций на балконе, являющемся общим имуществом собственников помещений многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Электротехников» к <ФИО> о возложении обязанностей демонтировать самовольно установленный козырек над балконом удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О понуждении к демонтажу самовольно возведенной конструкции на балконе
Вводная часть
Истец ООО «Санэко» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором, просил обязать ответчика <ФИО> произвести за свой счет демонтаж установленного балконного ограждения и остекление с козырьком переходного балкона, расположенного
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является нанимателем квартиры <адрес> в которой кроме него зарегистрированы <ФИО>, <ФИО> Как следует из материалов дела управляющая
Мотивировочная часть
Оценив, в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО «Санэко»
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Санэко» к <ФИО> о понуждении демонтировать самовольно возведенную конструкцию на балконе удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О демонтаже самовольно возведенного балкона
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Новокосино» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о демонтаже самовольно возведенного балкона. В обоснование требований указано, что 02.02.2024 г. комиссией в составе представителей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд обязывает <ФИО>, <ФИО>, как собственников жилого помещения, своими силами и за свой счет выполнить мероприятия по демонтажу самовольно возведенного кирпичного балкона приведя фасад
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО>, как собственников жилого помещения, своими силами и за свой счет выполнить мероприятия по демонтажу самовольно возведенного кирпичного балкона приведя фасад здания жилого дома по адресу: адрес, кворп.2
Перовский районный суд (Город Москва) · О демонтаже самовольно возведенного балкона
Вводная часть
ГБУ адрес Новокосино» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о демонтаже самовольно возведенного балкона, указав, что 21.11.2024 г. комиссией в составе представителей Управляющей организации
Описательная часть
Представитель истца ГБУ «Жилищник адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что истец ГБУ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Новокосино» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о демонтаже самовольно возведенного балкона – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О демонтаже самовольно возведенного балкона, о приведении фасада дома в первоначальный вид
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Новомосковск обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого сослалась на то, что 05.06.2023 на основании обращения гражданки <ФИО> по вопросу незаконно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, собственником квартиры № в доме <адрес> является <ФИО> Судом установлено, что <ФИО> не согласовала с органом местного
Мотивировочная часть
Оценив, в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска администрации МО г. Новомосковска
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Новомосковск к <ФИО> о демонтаже самовольно возведенного балкона, о приведении фасада дома в первоначальный вид удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об осуществлении демонтажа самовольно увеличенного балкона и приведении его в прежнее состояние
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик (далее Администрация), обратилась в суд с иском, в котором просит за счет <ФИО> в течении тридцати дней со дня вступления решения суда в силу, демонтировать самовольно увеличенный балкон
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения №, расположенное на втором этаже многоквартирного <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку извещение о времени и месте рассмотрения дела было доставлено <ФИО>, но ею не получено по обстоятельствам, объективно зависящим от нее самой в виду неявки за получением корреспонденции в отделение связи, и почтовое
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности по демонтажу остекления балкона
Вводная часть
Администрация Златоустовского городского округа (далее Администрация ЗГО) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит возложить на ответчика обязанность демонтировать конструкцию остекления балкона в <адрес> в течение 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> № (л.д. 24), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Администрации ЗГО следует отказать
Резолютивная часть
Отказать Администрации Златоустовского городского округа в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу остекления балкона
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об осуществлении демонтажа самовольно увеличенного балкона и восстановлении в прежних размерах
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик (далее по тексту – Администрация), обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, просит осуществить демонтаж самовольно увеличенный балкон общей площадью 4,8кв.м. к жилому помещению №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, не опровергается это и ответчиками, такого согласия им никто не давал
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что реконструкция квартиры произведена ответчиком незаконно, без согласия собственников помещении многоквартирного дома и без получения соответствующего разрешения Администрации г.о. Нальчик, что произведенная
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возложении обязанности убрать самовольно установленный козырек над балконом, конструкцию остекления, привести балконную плиту в первоначальное состояние
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Выбор» (далее также – ООО «УК «ВЫБОР») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности убрать самовольно установленный козырек над балконом
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «ВЫБОР» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 06.10.2022г. (копия на л.д. 20), в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила иск удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку на управляющую компанию возложена обязанность обеспечить использование общего имущества собственников указанного жилого дома в соответствии с положениями действующего законодательства с учетом соблюдения и без ущемления прав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Выбор» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности убрать самовольно установленный козырек над балконом, конструкцию остекления, привести балконную
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании привести балконное пространство в первоначальное состоянии, демонтаже козырька балкона, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ООО УК «Управленец» обратилось в Анапский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> об обязании привести балконное пространство в первоначальное состоянии, демонтаже козырька балкона, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ООО УК «Управленец» является управляющей организацией в отношении многоквартирного жилого дома <адрес>. Как усматривается из материалов дела, и установлено судом, согласно решению УЖКХ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО УК «Управленец» к <ФИО> об обязании привести балконное пространство в первоначальное состоянии, демонтаже козырька балкона, взыскании судебных расходов отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возложении обязанности демонтировать остекление балкона с козырьком
Вводная часть
ООО «Плюс-4 Сервис» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит обязать ответчиков <ФИО>, <ФИО> произвести демонтаж непроектных конструкций остекления балкона и козырька
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Плюс-4 Сервис» к <ФИО> о понуждении к совершению действий удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании устранить протекание балкона и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Автозаводский» (далее – ООО «УК Автозаводский» или ответчик) об обязании устранить протекание балкона и взыскании судебной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: .... Как следует из материалов дела, истцами заявлено о взыскании с ответчика судебной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Установив, что ответчиком своевременно не выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с истцом договором, при этом обстоятельств, освобождающих ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Автозаводский» об обязании устранить протекание балкона и взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности демонтировать элементы остекления ограждений балкона квартиры
Вводная часть
ТСЖ "Комсомольский проспект-71" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать элементы остекления. Требования мотивированы тем, что ТСЖ "Комсомольский проспект-71" является организацией
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании с требованиями
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О понуждении выполнить демонтаж остекления балкона и блоков кондиционеров, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскание денежных средств на случай неисполнения решения суда
Вводная часть
Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что здание, расположенное по <адрес> на основании приказа инспекции государственной охраны объектов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учётом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что собственники жилых помещений в объекте культурного наследия, расположенного по адресу: <адрес> не могли знать о необходимости соблюдения требований к содержанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области к <ФИО> о понуждении выполнить демонтаж остекления балкона и блоков кондиционеров, приведении фасада в надлежащее
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О понуждении выполнить демонтаж остекления балкона, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскание денежных средств на случай неисполнения решения суда
Вводная часть
Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что здание, расположенное по <адрес> на основании приказа инспекции государственной охраны объектов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что жилой дом
Мотивировочная часть
С учётом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что собственники жилых помещений в объекте культурного наследия, расположенного по адресу: <адрес> не могли знать о необходимости соблюдения требований к содержанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области к <ФИО> о понуждении выполнить демонтаж остекления балкона, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскание
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обязании осуществить демонтаж остекления балкона и козырька над ним
Вводная часть
ООО «Импульс» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику об обязании осуществить демонтаж остекления балкона и козырька над ним. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником квартиры по адресу: Республика Коми, г
Описательная часть
В судебном заседании было установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами закона, с учетом полного признания уточненных требований ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу привести имеющуюся конструкцию остекления и козырька над балконом в квартире по адресу: Республика Коми, г.Печора, ********** соответствие
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ООО УК «ЖКХ Дербышки» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчик) о демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчики, как собственники жилого помещения, в котором произведены работы по перепланировке и переустройству, обязаны восстановить его в прежнее состояние, а потому исковое заявление в части
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ООО УК «ЖКХ Дербышки» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления, взыскании судебной неустойки, в обосновании иска указано, что ООО УК «ЖКХ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик, как собственник жилого помещения, в котором произведены работы по перепланировке и переустройству, обязан восстановить его в прежнее состояние, а потому исковое заявление в части
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Дербышки» к <ФИО> о демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления, взыскании судебной неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Дербышки» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о демонтаже самовольно возведенного козырька
Описательная часть
Переустройство балкона, выполненное в нарушение установленных действующим законодательством Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, принятых с целью обеспечения сохранности жилищного фонда, само по себе является
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки учитывается, что спор возник в результате проведенных работ по остеклению балкона без получения разрешения в установленном порядке, ответчиком является физическое лицо. С учетом этого суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Дербышки» к <ФИО> , <ФИО> о демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления
Вводная часть
ООО «УютСервис Групп» обратилось в суд с иском к ответчику о демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления, в обоснование требований, указав, что ООО «УютСервис Групп» осуществляет управление домом № по <адрес>
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения, и участия в судебном заседании, в связи с чем иных оснований для отложения суд не усматривает, считает возможным рассмотрение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения, и участия в судебном заседании, в связи с чем иных оснований для отложения суд не усматривает, считает возможным
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «УютСервис Групп» к <ФИО> о демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления
Вводная часть
ООО «УютСервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления, в обоснование требований, указав, что ОО «УютСервис» осуществляет управление домом № по <адрес>. 07.06.2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что ответчики являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. При изложенных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «УютСервис» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления, и по встречному иску <ФИО> к ООО «УютСервис Групп», МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов
Вводная часть
ООО «УютСервис Групп» обратилось в суд с иском к ответчику о демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления, в обоснование требований, указав, что ООО «УютСервис Групп» осуществляет управление домом № по <адрес>
Описательная часть
Рассматривая требования первоначального и встречного требования следует, в том числе из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Доводы о том, что возведение козырька по сути является навесом и на его возведение не требуется разрешение на строительство, в отношении него не применяются соответствующие правовые последствия в виде сноса (демонтажа), являются
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «УютСервис Групп» к <ФИО> о демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать балконный навес
Вводная часть
ООО «УК Капитель» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> об обязании демонтировать балконный навес, расположенный по адресу: адрес, взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма. В
Описательная часть
30.08.2022 г. комиссионным обследованием в составе сотрудников управляющей организации, было установлено, что собственником квартиры № 157, распложенной в МКД по адресу: адрес, без разрешения общего собрания собственников помещений МКД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Капитель» к <ФИО> об обязании демонтировать балконный навес – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно возведенного остекления балкона, козырька (крыши) над балконом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности по демонтажу самовольно возведенного остекления балкона, козырька (крыши) над балконом, в обоснование которого указал, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал и просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу <адрес>. Управление
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, дав им надлежащую оценку, суд считает заявленные требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно Решения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управляющая компания ЖЭУ №» к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно возведенного остекления балкона, козырька (крыши) над балконом удовлетворить
