Об обязании демонтировать самовольно установленные элементы балкона
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием убрать или демонтировать конструкции, которые были установлены на балконе без соответствующего разрешения или в нарушение строительных норм. Суть спора заключается в установлении законности таких самовольных построек и обязанности их владельца устранить нарушения, вернув балкон в первоначальное состояние.
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возложении обязанности демонтировать самовольно возведенную конструкцию остекления балкона и металлического козырька, взыскании судебной неустойки, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
ООО «УК «Комфорт-Л» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать самовольно возведенную конструкцию остекления балкона, сославшись на то, что ответчик является собственником <адрес>, в данной квартире
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> первоначальный иск поддержал, встречный иск не признал. Заключение ООО «Экспертное Учреждение Репутация» по результатам инженерно – технического обследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства в подтверждение доводов <ФИО> о том, что конструкция остекления балкона не представляет опасности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «УК «Комфорт-Л» к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать самовольно возведенную конструкцию остекления балкона и металлического козырька, взыскании судебной неустойки в размере 10 000 руб. за каждый
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обязании демонтажа остекления балкона
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о об обязании демонтировать остекление балкона и приведении балконной плиты в соответствии с техническим паспортом многоквартирного дома, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «РИК» на основании распоряжения МЖИ является управляющей компанией по управлению многоквартирным домом по адресу: г. Москва,
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил, нормы права, вышеприведенные статьи ЖК РФ, анализ совокупности установленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РИК» к ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) об обязании демонтажа остекления балкона - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности произвести демонтаж самовольно выполненного остекления балкона, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж самовольно выполненного остекления балкона (л.д
Описательная часть
Представитель истца Администрации Северодвинска по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> ., представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, суд считает необходимым определить ее в размере 500 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, начиная со следующего дня после даты истечения срока исполнения возложенной на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж самовольно выполненного остекления балкона, взыскании судебной неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании демонтировать самовольно установленный козырек над балконом квартиры
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «АТСЖ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика демонтировать самовольно установленный козырек над балконом <адрес> в <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании считал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> демонтировать самовольно установленный козырек над балконом <адрес> в <адрес>
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании демонтировать остекление балкона и металлическую конструкцию
Вводная часть
Истец МБУ «ЖЭУ «Пушкино» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании привести общее имущество многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Серебрянка, <адрес>, в первоначальное состояние путем демонтажа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником <адрес>, с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес> (дата государственной регистрации права – <дата>), что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что работы ответчика по проведению остекления балкона и установки козырька над балконом затрагивают интересы других собственников жилых помещений в многоквартирном доме и препятствуют проведению работ
Резолютивная часть
Исковые требования МБУ «ЖЭУ «Пушкино» к <ФИО> об обязании демонтировать остекление балкона и металлическую конструкцию удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О демонтаже самовольно установленного пристроя с остеклением к балкону, возложении обязанности восстановить целостность стены фасада
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о демонтаже самовольно установленного пристроя с остеклением к балкону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПКФ «Жилкомсервис» ... иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, хотела бы перезимовать в тепле, так как это пристрой защищает
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» ... удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанностей демонтировать самовольно установленный козырек над балконом
Вводная часть
ООО «УК «Электротехников» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанностей демонтировать самовольно установленный козырек над балконом. В обоснование исковых требований указано, что истец осуществляет
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчиков в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку возведение спорных конструкций на балконе, являющемся общим имуществом собственников помещений многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Электротехников» к <ФИО> о возложении обязанностей демонтировать самовольно установленный козырек над балконом удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О понуждении к демонтажу самовольно возведенной конструкции на балконе
Вводная часть
Истец ООО «Санэко» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором, просил обязать ответчика <ФИО> произвести за свой счет демонтаж установленного балконного ограждения и остекление с козырьком переходного балкона, расположенного
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является нанимателем квартиры <адрес> в которой кроме него зарегистрированы <ФИО>, <ФИО> Как следует из материалов дела управляющая
Мотивировочная часть
Оценив, в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО «Санэко»
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Санэко» к <ФИО> о понуждении демонтировать самовольно возведенную конструкцию на балконе удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О демонтаже самовольно возведенного балкона
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Новокосино» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о демонтаже самовольно возведенного балкона. В обоснование требований указано, что 02.02.2024 г. комиссией в составе представителей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд обязывает <ФИО>, <ФИО>, как собственников жилого помещения, своими силами и за свой счет выполнить мероприятия по демонтажу самовольно возведенного кирпичного балкона приведя фасад
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО>, как собственников жилого помещения, своими силами и за свой счет выполнить мероприятия по демонтажу самовольно возведенного кирпичного балкона приведя фасад здания жилого дома по адресу: адрес, кворп.2
Перовский районный суд (Город Москва) · О демонтаже самовольно возведенного балкона
Вводная часть
ГБУ адрес Новокосино» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о демонтаже самовольно возведенного балкона, указав, что 21.11.2024 г. комиссией в составе представителей Управляющей организации
Описательная часть
Представитель истца ГБУ «Жилищник адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что истец ГБУ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Новокосино» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о демонтаже самовольно возведенного балкона – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О демонтаже самовольно возведенного балкона, о приведении фасада дома в первоначальный вид
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Новомосковск обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого сослалась на то, что 05.06.2023 на основании обращения гражданки <ФИО> по вопросу незаконно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, собственником квартиры № в доме <адрес> является <ФИО> Судом установлено, что <ФИО> не согласовала с органом местного
Мотивировочная часть
Оценив, в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска администрации МО г. Новомосковска
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Новомосковск к <ФИО> о демонтаже самовольно возведенного балкона, о приведении фасада дома в первоначальный вид удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О демонтаже самовольно возведенного балкона, приведении фасада дома в первоначальный вид, встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования г. Новомосковск
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования г. Новомосковск (далее администрация МО г. Новомосковск) обратился в суд с вышеназванным иском в котором, просил обязать ответчика <ФИО> демонтировать своими силами и за свой счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО г. Новомосковска <ФИО> предъявленный иск поддержала по указанным основаниям, встречный иск не признала. Из материалов дела следует и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Анализируя протокол от 24 июня 2021 г. общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, реестр собственников помещений, суд приходит к выводу, что разрешение и согласие
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования г. Новомосковск к <ФИО> о демонтаже самовольно возведенного балкона, приведении фасада дома в первоначальный вид удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об осуществлении демонтажа самовольно увеличенного балкона и приведении его в прежнее состояние
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик (далее Администрация), обратилась в суд с иском, в котором просит за счет <ФИО> в течении тридцати дней со дня вступления решения суда в силу, демонтировать самовольно увеличенный балкон
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения №, расположенное на втором этаже многоквартирного <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку извещение о времени и месте рассмотрения дела было доставлено <ФИО>, но ею не получено по обстоятельствам, объективно зависящим от нее самой в виду неявки за получением корреспонденции в отделение связи, и почтовое
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об осуществлении демонтажа самовольно увеличенного балкона и приведении его в прежнее состояние
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик (далее Администрация), обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика в течении тридцати дней со дня вступления решения суда в силу, за свой счет демонтировать
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации Нальчика – <ФИО> иск поддержал по основаниям изложенным в нем. <ФИО> в судебном заседании требования Администрации не признал, просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Местной администрации г.о. Нальчик, заявленные в иске являются обоснованными, а поскольку ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не доказано иное, иск
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об осуществлении демонтажа самовольно увеличенного балкона и приведении его в прежнее состояние
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик (далее Администрация), обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчиков в течении тридцати дней со дня вступления решения суда в силу, демонтировать самовольно увеличенный балкон
Описательная часть
Как установлено судом и следует из выписки ЕГРН <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, с кадастровым номером 07:09:0000000:9320 общей площадью 44,8кв.м., расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку извещение о времени и месте рассмотрения дела было доставлено <ФИО>, но ею не получено по обстоятельствам, объективно зависящим от нее самой в виду неявки за получением корреспонденции в отделение связи, и почтовое
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности по демонтажу остекления балкона
Вводная часть
Администрация Златоустовского городского округа (далее Администрация ЗГО) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит возложить на ответчика обязанность демонтировать конструкцию остекления балкона в <адрес> в течение 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> № (л.д. 24), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Администрации ЗГО следует отказать
Резолютивная часть
Отказать Администрации Златоустовского городского округа в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу остекления балкона
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об осуществлении демонтажа самовольно увеличенного балкона и восстановлении в прежних размерах
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик (далее по тексту – Администрация), обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, просит осуществить демонтаж самовольно увеличенный балкон общей площадью 4,8кв.м. к жилому помещению №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, не опровергается это и ответчиками, такого согласия им никто не давал
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что реконструкция квартиры произведена ответчиком незаконно, без согласия собственников помещении многоквартирного дома и без получения соответствующего разрешения Администрации г.о. Нальчик, что произведенная
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности демонтировать самовольно установленное ограждение и козырек балкона, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ООО «Ижевская Управляющая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности демонтировать самовольно установленное ограждение и козырек балкона, взыскании судебной неустойки. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Ижевская УК» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: Указанные обстоятельства установлены на основании исследованных судом доказательств, пояснений
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд пришел к выводу, что ответчиками незаконно были смонтированы конструкции с использованием общего имущества МКД – балконной плиты дома, которые не демонтированы по настоящее время, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ижевская Управляющая компания» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности демонтировать самовольно установленное ограждение и козырек балкона, взыскании судебной
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возложении обязанности убрать самовольно установленный козырек над балконом, конструкцию остекления, привести балконную плиту в первоначальное состояние
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Выбор» (далее также – ООО «УК «ВЫБОР») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности убрать самовольно установленный козырек над балконом
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «ВЫБОР» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 06.10.2022г. (копия на л.д. 20), в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила иск удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку на управляющую компанию возложена обязанность обеспечить использование общего имущества собственников указанного жилого дома в соответствии с положениями действующего законодательства с учетом соблюдения и без ущемления прав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Выбор» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности убрать самовольно установленный козырек над балконом, конструкцию остекления, привести балконную
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обязании за свой счет демонтировать самовольно установленный балкон, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, действующих также в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Вводная часть
АМС г. Владикавказа обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании за свой счет демонтировать самовольно установленный балкон к квартире №22 по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель АМС г. Владикавказа – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал и пояснил, что согласно акту № от <дата> сотрудниками АМС г.Владикавказ
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие у истцов по встречному исковому заявлению разрешительной документации, суд считает, что произведенные ими перепланировку, переустройство и реконструкцию следует считать самовольными. При этом в силу пункта
Резолютивная часть
Исковые требования АМС г. Владикавказа к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> к АМС г. Владикавказ об обязании за свой счет демонтировать самовольно установленный балкон к квартире №22 по адресу: <адрес>. оставить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании привести балконное пространство в первоначальное состоянии, демонтаже козырька балкона, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ООО УК «Управленец» обратилось в Анапский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> об обязании привести балконное пространство в первоначальное состоянии, демонтаже козырька балкона, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ООО УК «Управленец» является управляющей организацией в отношении многоквартирного жилого дома <адрес>. Как усматривается из материалов дела, и установлено судом, согласно решению УЖКХ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО УК «Управленец» к <ФИО> об обязании привести балконное пространство в первоначальное состоянии, демонтаже козырька балкона, взыскании судебных расходов отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возложении обязанности демонтировать остекление балкона с козырьком
Вводная часть
ООО «Плюс-4 Сервис» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит обязать ответчиков <ФИО>, <ФИО> произвести демонтаж непроектных конструкций остекления балкона и козырька
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Плюс-4 Сервис» к <ФИО> о понуждении к совершению действий удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании устранить протекание балкона и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Автозаводский» (далее – ООО «УК Автозаводский» или ответчик) об обязании устранить протекание балкона и взыскании судебной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: .... Как следует из материалов дела, истцами заявлено о взыскании с ответчика судебной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Установив, что ответчиком своевременно не выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с истцом договором, при этом обстоятельств, освобождающих ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Автозаводский» об обязании устранить протекание балкона и взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности демонтировать элементы остекления ограждений балкона квартиры
Вводная часть
ТСЖ "Комсомольский проспект-71" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать элементы остекления. Требования мотивированы тем, что ТСЖ "Комсомольский проспект-71" является организацией
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании с требованиями
