Об обязании демонтировать самовольно установленные элементы балкона
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием убрать или демонтировать конструкции, которые были установлены на балконе без соответствующего разрешения или в нарушение строительных норм. Суть спора заключается в установлении законности таких самовольных построек и обязанности их владельца устранить нарушения, вернув балкон в первоначальное состояние.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О демонтаже самовольно возведенного козырька и приведении конструкции балкона в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит обязать демонтировать самовольно возведенный козырек и привести конструкции балкона в первоначальное состояние по адресу: адрес; взыскать солидарно расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ГБУ адрес Крылатское» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О демонтаже самовольно увеличенного балкона и о восстановлении балкона в прежних размерах и встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Местной
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик Кабардино-Балкарской Республики обратилась в Нальчикский городской суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> <ФИО>., в котором просила признать самовольно увеличенный балкон наружными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Договором купли-продажи от 26 июля 2001 года <ФИО> <ФИО> <ФИО> является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: КБР, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При оценке данного экспертного исследования суд приходит к выводу о том, что оно составлено в соответствии с требованиями ст. ст. 84, 86 ГПК РФ. Заключение отвечает требованиям относимости и допустимости, оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о. Нальчик Кабардино-Балкарской Республики к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о демонтаже самовольно увеличенного балкона и о восстановлении балкона в прежних размерах оставить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О демонтаже самовольно увеличенного балкона
Вводная часть
Местная администрация г.о.Нальчик обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, в котором просила признать самовольно увеличенный балкон наружными размерами (6 х 1,8м) к жилому помещению №12, расположенному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчикам на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: КБР, , что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах спорный объект самовольного строения подлежат сносу лицом, осуществившим
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о Нальчик к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О демонтаже самовольно увеличенного балкона
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в котором просит признать самовольно увеличенный
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> <ФИО>. является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств, что общим собранием всех собственников помещений в указанном многоквартирном жилом доме принималось решение о его реконструкции, о расширении балкона
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о. Нальчик удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности привести демонтаж самовольно установленного балконного козырька
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности демонтировать козырек балкона. В обоснование иска указав, что управление многоквартирным домом № по <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Судом установлено и не оспорено сторонами, что ответчиками не исполнена
Мотивировочная часть
Поскольку, бездействие собственников <адрес> по адресу: <адрес>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, выраженное в невыполнении требований подрядной организации о демонтаже остекления балкона и балконного козырька, создает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ <адрес>» удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно возведенной конструкции остекления балкона с металлическим козырьком, наружного блока кондиционера, спутниковой антенны
Вводная часть
Истец ООО «УК «Строй-Сервис Э» обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно возведенной конструкции остекления балкона и козырька, указав, что протоколом общего собрания управляющая компания избрана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Указал, что по проекту остекление балконов, установка спутниковой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Согласно Типовому проекту 1-467А-17 пятиэтажного жилого дома на 90 квартир 1966 года, дом спроектирован
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Комфорт-Л» к <ФИО> (<дата> г.р., урож. <адрес>, паспорт №) о возложении обязанности по демонтажу самовольно возведенной конструкции остекления балкона с металлическим козырьком, наружного блока
Жуковский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного козырька на балконе, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «УК «Наукоград» обратился в суд с иском, которым, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил обязать <ФИО> демонтировать самовольно установленный козырек над балконом квартиры, расположенной по адресу: №
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «УК «Наукоград» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности (л.д.31) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся, учитывая, что они надлежащим образом извещались о дате и времени судебного разбирательства. Выслушав присутствующих в
Резолютивная часть
Исковые требования АО «УК «Наукоград» к <ФИО> № о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного козырька на балконе, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного козырька над балконом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с обращением в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 000
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно – коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного козырька над балконом, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.8-9). Из
Мотивировочная часть
Оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с обращением в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 000
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно – коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного козырька над балконом, взыскании
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного козырька над балконом, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.8). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с обращением в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 000
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно – коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного козырька над балконом, взыскании расходов
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного козырька над балконом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) УК «Уютный дом Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного козырька над балконом и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представители ответчиков в судебном заседании исковые требования не признали, возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по данному делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца, поскольку факт нарушения в виде незаконно установленного козырька, нашел свое подтверждение в
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом Групп» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного козырька над балконом и взыскании судебных
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного козырька над балконом
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» города Казани обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного козырька над балконом. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> является нанимателями квартиры по адресу <адрес>. Однако истцом, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Учитывая, недоказанность доводов истца, суд приходит к выводу об отклонении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, МКУ «Администрация Авиастроительного
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного козырька над балконом
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» города Казани обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного козырька над балконом. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» города Казани уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая, что недоказанность доводов истца, суд приходит к выводу об отклонении заявленных исковых требований к <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного козырька над балконом
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного козырька над балконом
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указал, управляет многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Ответчики являются собственниками квартиры № № в указанном доме. Ответчиками над балконом
Описательная часть
В судебном заседании <дата> произведена замена ненадлежащих ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на надлежащих <ФИО>, <ФИО>, Ольховую В.Д. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ремком» , к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (серия №), о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного козырька над балконом удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О демонтаже самовольно установленного козырька балкона квартиры
Вводная часть
ООО «УК «Заречье» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о демонтаже самовольно установленного козырька балкона квартиры. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить иск в заявленном размере. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Учитывая, что козырек на балконе названной квартиры был установлен самовольно в условиях отсутствия разрешения уполномоченного органа на его возведение, суд приходит к выводу о том, что названный козырек с балконной плиты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заречье» к <ФИО>, <ФИО> о демонтаже козырька балкона квартиры, удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности за свой счет демонтировать самовольно увеличенный балкон в квартире, и привести в прежнее состояние и встречному иску <ФИО> к Местной администрации
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать самовольно увеличенный балкон наружными размерами 2м. х 3,5 м., к жилому помещению №, расположенному на втором этаже
Описательная часть
В судебном заседании представитель Местной администрации городского округа Нальчик <ФИО>, исковые требования поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Так, из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> <ФИО> и признании самовольно увеличенный балкон наружными размерами 2м. х 3,5 м., к жилому помещению № №, расположенному на втором этаже
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности за свой счет демонтировать самовольно увеличенный балкон в квартире, и встречному иску <ФИО> <ФИО> к Местной администрации городского округа
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО>, является собственником квартиры № №, расположенной, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца. Суд считает возможным определить срок исполнения настоящего судебного решения в 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик удовлетворить: признать самовольно увеличенный балкон наружными размерами, общ. пл.4,81 кв.м, к жилому помещению №, расположенному на 2 этаже, в многоквартирном жилом доме
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности за свой счет демонтировать самовольно увеличенный балкон в квартире, и привести в прежнее состояние
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать самовольно расширенный балкон наружными размерами 5,8 х 3 м., к жилому помещению №, расположенный на третьем этаже
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Местной администрации г.о. Нальчик <ФИО>, исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик удовлетворить: признать самовольно расширенный балкон наружными размерами 5,8 х 3 м., к жилому помещению № 8, расположенный на третьем этаже в многоквартирном жилом доме
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности за свой счет демонтировать самовольно увеличенный балкон в квартире
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Местной администрации г.о. Нальчик <ФИО>, исковые требования поддержал. Из материалов дела видно, что <ФИО>, является собственником квартиры №, расположенной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца. Суд считает возможным определить срок исполнения настоящего судебного решения в 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик удовлетворить: признать самовольно увеличенный балкон наружными размерами 3,7 м х 1,3 м к жилому помещению №, расположенному на втором этаже в многоквартирном жилом доме №
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности за свой счет демонтировать самовольно увеличенный балкон в квартире
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Местной администрации г.о. Нальчик <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела видно, что <ФИО>, является собственником квартиры №, расположенной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца. Суд считает возможным определить срок исполнения настоящего судебного решения в 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик удовлетворить: признать самовольно увеличенный балкон наружными размерами 1,20 м х 3 м к жилому помещению № №, расположенному на третьем этаже в многоквартирном жилом доме
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности за свой счет демонтировать самовольно увеличенный балкон в квартире
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Местной администрации г.о. Нальчик <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела видно, что <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца. Суд считает возможным определить срок исполнения настоящего судебного решения в 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик удовлетворить: признать самовольно увеличенный балкон наружными размерами 5,8 м х 1,2 м к жилому помещению №, расположенному на третьем этаже в многоквартирном жилом доме №№
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности за свой счет демонтировать самовольно увеличенный балкон в квартире
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит осуществить демонтаж самовольно увеличенного балкона, общей площадью 16 кв.м. к жилому помещению № 36, расположенного
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к Дзагаловой <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности осуществить демонтаж самовольно увеличенного балкона, общей площадью 16 кв.м. к жилому помещению
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности за свой счет демонтировать самовольно увеличенный балкон в квартире
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит осуществить демонтаж самовольно увеличенного балкона из легких конструкций, общей площадью 5,7 кв.м, жилого помещения №, расположенного
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> является собственником квартиры № № площадью 50,7 кв. м, расположенной на пятом этаже МКД, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца. Суд считает возможным определить срок исполнения настоящего судебного решения в 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик удовлетворить: осуществить демонтаж самовольно увеличенного балкона из легких конструкций, общей площадью 5,7 кв.м, жилого помещения №, расположенного в многоквартирном
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности демонтировать козырек над балконом, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 8). Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с обращением в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 000
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать козырек над балконом, взыскании расходов по уплат государственной пошлины
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О демонтаже остекления балкона и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ООО УК «Вега» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> произведено обследование балкона вышерасположенной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлены требования, направленные на устранение препятствий в использовании, надлежащем содержании и ремонте многоквартирного дома, переданного собственниками дома в управление истцу, в связи с исполнением последним своих
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вега» к <ФИО> о демонтаже остекления балкона и взыскании судебной неустойки, удовлетворить
