Об обязании демонтировать самовольно установленные элементы балкона
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием убрать или демонтировать конструкции, которые были установлены на балконе без соответствующего разрешения или в нарушение строительных норм. Суть спора заключается в установлении законности таких самовольных построек и обязанности их владельца устранить нарушения, вернув балкон в первоначальное состояние.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О понуждении выполнить демонтаж остекления балкона и блоков кондиционеров, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскание денежных средств на случай неисполнения решения суда
Вводная часть
Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что здание, расположенное по <адрес> на основании приказа инспекции государственной охраны объектов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учётом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что собственники жилых помещений в объекте культурного наследия, расположенного по адресу: <адрес> не могли знать о необходимости соблюдения требований к содержанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области к <ФИО> о понуждении выполнить демонтаж остекления балкона и блоков кондиционеров, приведении фасада в надлежащее
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О понуждении выполнить демонтаж остекления балкона, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскание денежных средств на случай неисполнения решения суда
Вводная часть
Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что здание, расположенное по <адрес> на основании приказа инспекции государственной охраны объектов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что жилой дом
Мотивировочная часть
С учётом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что собственники жилых помещений в объекте культурного наследия, расположенного по адресу: <адрес> не могли знать о необходимости соблюдения требований к содержанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области к <ФИО> о понуждении выполнить демонтаж остекления балкона, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскание
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обязании осуществить демонтаж остекления балкона и козырька над ним
Вводная часть
ООО «Импульс» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику об обязании осуществить демонтаж остекления балкона и козырька над ним. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником квартиры по адресу: Республика Коми, г
Описательная часть
В судебном заседании было установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами закона, с учетом полного признания уточненных требований ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу привести имеющуюся конструкцию остекления и козырька над балконом в квартире по адресу: Республика Коми, г.Печора, ********** соответствие
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ООО УК «ЖКХ Дербышки» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчик) о демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчики, как собственники жилого помещения, в котором произведены работы по перепланировке и переустройству, обязаны восстановить его в прежнее состояние, а потому исковое заявление в части
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ООО УК «ЖКХ Дербышки» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления, взыскании судебной неустойки, в обосновании иска указано, что ООО УК «ЖКХ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик, как собственник жилого помещения, в котором произведены работы по перепланировке и переустройству, обязан восстановить его в прежнее состояние, а потому исковое заявление в части
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Дербышки» к <ФИО> о демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления, взыскании судебной неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления, взыскании неустойки
Вводная часть
ООО УК «ЖКХ Танкодром» обратилось в суд с иском к <ФИО> о демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления, взыскании судебной неустойки, в обоснование иска указав, что ООО УК «ЖКХ Танкодром» осуществляет управление
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик, как собственник жилого помещения, в котором произведены работы по перепланировке и переустройству, обязан привести его в прежнее состояние, а потому исковое
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Дербышки» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о демонтаже самовольно возведенного козырька
Описательная часть
Переустройство балкона, выполненное в нарушение установленных действующим законодательством Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, принятых с целью обеспечения сохранности жилищного фонда, само по себе является
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки учитывается, что спор возник в результате проведенных работ по остеклению балкона без получения разрешения в установленном порядке, ответчиком является физическое лицо. С учетом этого суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Дербышки» к <ФИО> , <ФИО> о демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления
Вводная часть
ООО «УютСервис Групп» обратилось в суд с иском к ответчику о демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления, в обоснование требований, указав, что ООО «УютСервис Групп» осуществляет управление домом № по <адрес>
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения, и участия в судебном заседании, в связи с чем иных оснований для отложения суд не усматривает, считает возможным рассмотрение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения, и участия в судебном заседании, в связи с чем иных оснований для отложения суд не усматривает, считает возможным
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «УютСервис Групп» к <ФИО> о демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления
Вводная часть
ООО «УютСервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления, в обоснование требований, указав, что ОО «УютСервис» осуществляет управление домом № по <адрес>. 07.06.2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что ответчики являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. При изложенных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «УютСервис» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления, и по встречному иску <ФИО> к ООО «УютСервис Групп», МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов
Вводная часть
ООО «УютСервис Групп» обратилось в суд с иском к ответчику о демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления, в обоснование требований, указав, что ООО «УютСервис Групп» осуществляет управление домом № по <адрес>
Описательная часть
Рассматривая требования первоначального и встречного требования следует, в том числе из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Доводы о том, что возведение козырька по сути является навесом и на его возведение не требуется разрешение на строительство, в отношении него не применяются соответствующие правовые последствия в виде сноса (демонтажа), являются
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «УютСервис Групп» к <ФИО> о демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать балконный навес
Вводная часть
ООО «УК Капитель» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> об обязании демонтировать балконный навес, расположенный по адресу: адрес, взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма. В
Описательная часть
30.08.2022 г. комиссионным обследованием в составе сотрудников управляющей организации, было установлено, что собственником квартиры № 157, распложенной в МКД по адресу: адрес, без разрешения общего собрания собственников помещений МКД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Капитель» к <ФИО> об обязании демонтировать балконный навес – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно возведенного остекления балкона, козырька (крыши) над балконом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности по демонтажу самовольно возведенного остекления балкона, козырька (крыши) над балконом, в обоснование которого указал, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал и просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу <адрес>. Управление
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, дав им надлежащую оценку, суд считает заявленные требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно Решения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управляющая компания ЖЭУ №» к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно возведенного остекления балкона, козырька (крыши) над балконом удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О демонтаже самовольно возведенного козырька и приведении конструкции балкона в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит обязать демонтировать самовольно возведенный козырек и привести конструкции балкона в первоначальное состояние по адресу: адрес; взыскать солидарно расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ГБУ адрес Крылатское» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об устранении самовольной установки балконного козырька, остекления, встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вместе»
Вводная часть
ООО УК «ВМЕСТЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении самовольной установки балконного козырька. С учетом уточнений и увеличения исковых требований, окончательные требования мотивированы тем, что по итогам
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску Марцев В.В. исковые требования ООО «УК «ВМЕСТЕ» не признал, просил отказать в их удовлетворении, встречные исковые требования поддержал. Судом установлено, по итогам проведенного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «УК «ВМЕСТЕ» в полном объеме, об оставлении встречных требований без удовлетворения, исходя
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вместе» к <ФИО> об устранении самовольной установки балконного козырька, остекления, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О демонтаже самовольно увеличенного балкона
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольно расширенный балкон наружными размерами 3,8 м х 1,5м к жилому помещению №, расположенному на пятом этаже
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств, что общим собранием всех собственников помещений в указанном многоквартирном жилом доме принималось решение о его реконструкции, о расширении балкона
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о. Нальчик удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О демонтаже самовольно увеличенного балкона и о восстановлении балкона в прежних размерах и встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Местной
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик Кабардино-Балкарской Республики обратилась в Нальчикский городской суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> <ФИО>., в котором просила признать самовольно увеличенный балкон наружными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Договором купли-продажи от 26 июля 2001 года <ФИО> <ФИО> <ФИО> является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: КБР, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При оценке данного экспертного исследования суд приходит к выводу о том, что оно составлено в соответствии с требованиями ст. ст. 84, 86 ГПК РФ. Заключение отвечает требованиям относимости и допустимости, оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о. Нальчик Кабардино-Балкарской Республики к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о демонтаже самовольно увеличенного балкона и о восстановлении балкона в прежних размерах оставить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О демонтаже самовольно увеличенного балкона
Вводная часть
Местная администрация г.о.Нальчик обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, в котором просила признать самовольно увеличенный балкон наружными размерами (6 х 1,8м) к жилому помещению №12, расположенному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчикам на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: КБР, , что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах спорный объект самовольного строения подлежат сносу лицом, осуществившим
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о Нальчик к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О демонтаже самовольно увеличенного балкона
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в котором просит признать самовольно увеличенный
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> <ФИО>. является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств, что общим собранием всех собственников помещений в указанном многоквартирном жилом доме принималось решение о его реконструкции, о расширении балкона
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о. Нальчик удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности привести демонтаж самовольно установленного балконного козырька
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности демонтировать козырек балкона. В обоснование иска указав, что управление многоквартирным домом № по <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Судом установлено и не оспорено сторонами, что ответчиками не исполнена
Мотивировочная часть
Поскольку, бездействие собственников <адрес> по адресу: <адрес>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, выраженное в невыполнении требований подрядной организации о демонтаже остекления балкона и балконного козырька, создает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ <адрес>» удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно возведенной конструкции остекления балкона с металлическим козырьком, наружного блока кондиционера, спутниковой антенны
Вводная часть
Истец ООО «УК «Строй-Сервис Э» обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно возведенной конструкции остекления балкона и козырька, указав, что протоколом общего собрания управляющая компания избрана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Указал, что по проекту остекление балконов, установка спутниковой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Согласно Типовому проекту 1-467А-17 пятиэтажного жилого дома на 90 квартир 1966 года, дом спроектирован
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Комфорт-Л» к <ФИО> (<дата> г.р., урож. <адрес>, паспорт №) о возложении обязанности по демонтажу самовольно возведенной конструкции остекления балкона с металлическим козырьком, наружного блока
Жуковский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного козырька на балконе, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «УК «Наукоград» обратился в суд с иском, которым, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил обязать <ФИО> демонтировать самовольно установленный козырек над балконом квартиры, расположенной по адресу: №
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «УК «Наукоград» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности (л.д.31) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся, учитывая, что они надлежащим образом извещались о дате и времени судебного разбирательства. Выслушав присутствующих в
Резолютивная часть
Исковые требования АО «УК «Наукоград» к <ФИО> № о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного козырька на балконе, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного козырька над балконом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с обращением в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 000
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно – коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного козырька над балконом, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.8-9). Из
Мотивировочная часть
Оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с обращением в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 000
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно – коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного козырька над балконом, взыскании
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного козырька над балконом, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.8). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с обращением в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 000
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно – коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного козырька над балконом, взыскании расходов
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного козырька над балконом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) УК «Уютный дом Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного козырька над балконом и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представители ответчиков в судебном заседании исковые требования не признали, возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по данному делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца, поскольку факт нарушения в виде незаконно установленного козырька, нашел свое подтверждение в
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом Групп» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного козырька над балконом и взыскании судебных
