Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата> № (присвоен №), заключенный между Банком «Возрождение» (ПАО) и <ФИО>; взыскать с ответчика сумму задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банк «Возрождение» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (после реорганизации присвоен №), согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме рублей
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, которым просило суд взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность в сумме 679 636,91 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, представила возражения на иск, в которых просит применить срок исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что со стороны <ФИО>, <ФИО> имеет место нарушение взятых на себя обязательств по возвращению займа частями в установленные кредитным договором сроки. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие»– удовлетворить в части
Александровский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят расторгнуть кредитный договор №, заключённый <дата>, взыскать в пользу ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, на основании заявления последнего, заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредит в сумме на срок под годовых
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «БАНК ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что 18.05.2010
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 ноября 2007 года между ООО КБ «Эл Банк» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №110, по условиям которого кредитор предоставил заемщикам кредит в сумме
Мотивировочная часть
В судебном заседании нашло подтверждение, что ответчики свои обязанности перед кредитором по погашению кредита, уплате процентов за его пользование, по досрочному погашению задолженности по требованию банка, исполняли
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора , заключенного 12.01.2011 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. <ФИО> пояснила, что являясь заемщиком по кредитному договору при подписании договора ознакомлена с условиями оплаты
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что обязанности по своевременному и полному внесению платежей по оплате основного долга, процентов ответчики не исполнили в соответствии с условиями договора кредитования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по нему и взыскании расходов по оплате
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Суд приходит к выводу о зачете уплаченной государственной пошлины в размере 840 рублей 56 копеек, в счет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 82 708,83 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 124 485 руб. на срок 14 месяцев под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Расчет суммы задолженности проверен, он соответствует условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, при определении подлежащей взысканию суммы суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО Сбербанк России выдало <ФИО> кредит в сумме 100502 рубля 51 копейка на срок 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитного договора № от <дата> так же являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, –
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по нему и взыскании расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил заёмщику кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности по кредитному договору (без даты и номера), заключенному с АО «Тинькофф Банк». Учитывая, что в производстве суда не имеется гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском, указав, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в размере 1560000 рублей на срок 60 месяцев под 19,7% годовых. Договором предусмотрено, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора №, заключенного <дата> между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО>, последней был выдан кредит в размере 1560000 рублей на срок 60 месяцев под 19,7%
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявленных исковых требований просила отказать, пояснив, что кредит не брала, это были мошенники, которые заставили перевести данные денежные средства на их счет. Таким
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, которым просит с учетом уточнений требований расторгнуть кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела 21 декабря 2017 года между ПАО АКБ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что со стороны <ФИО> имеет место нарушение взятых на себя обязательств по возвращению займа частями в установленные кредитным договором сроки. Однако, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, – удовлетворить в части
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от <дата> и взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору за период с 12.09.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № № от <дата>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 2 600 000 рублей, на срок 60 мес. под 11,9 %
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд
Александровский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят расторгнуть кредитный договор №, заключённый <дата>, взыскать в пользу ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что с исковыми требованиями не согласна, требования ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения своих обязательств перед банком, исходя из ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от 13.05.2019 и взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору за период с 16.04.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № № от 13.05.2019, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 66 000 рублей, на срок 60 мес. под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского
Александровский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, заключённый <дата>, взыскать в пользу ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что с исковыми требованиями не согласна, требования ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения своих обязательств перед банком, исходя из ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что согласно кредитному договору от 22.01.2019, ПАО «Сбербанк России» выдало <ФИО> кредит в сумме 263 000,00 рублей под 18,9% годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств о его отложении не представил. Судом установлено, что 22.01.2019 между ПАО
Мотивировочная часть
Учитывая допущенное заемщиком нарушение обязательств по своевременному погашению кредита, суд также считает обоснованными и требования истца о расторжении кредитного договора от 22.01.2019 года, заключенного между ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение № 8634 удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее-истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 316 593 руб. 00 коп., под 14,9 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №от 05.12.2016г., заключенный между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>; взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (присвоен №), согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 742 000,00 рублей на потребительские цели
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тамбовского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора от выдало кредит <ФИО> в сумме 119 760,48 руб. на срок 60 мес. под 21,5%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и считает возможным расторгнуть кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Тамбовское отделение к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №92953819 от 03.08.2019, взыскании задолженности по кредитному договору от 03.08.2019 за период
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившегося ответчика. Суд полагает, что расчет истцом произведен правильно, является арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата> № №, заключенный между Банком «Возрождение» (ПАО) и <ФИО> <ФИО> и взыскать с ответчика сумму задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.01.2020 г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме рублей на потребительские цели на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора подряда, взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины, юридической помощи, оплате заключения специалиста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Флора М.Л. о расторжении договора подряда на ремонт жилого помещения от <дата>, взыскании денежных средств в счет убытков по договору в размере 158 092,02 рублей, взыскании судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Суду пояснил, что строительные и ремонтные работы в квартире
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает необходимым учесть, что истец, разорвав отношения с ответчиком, а также ответчик, прекратив работы на объекте, не действовали в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Флора М.Л. о расторжении договора подряда, взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины, юридической помощи, оплате заключения специалиста удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в <дата> он договорился с ответчиком <ФИО> о том, что последний продаст автомобиль МАРКА 1, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. При этом пояснил, что его сын нашел в сети Интернет объявление о продаже автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что именно <дата> стороны, согласовав все существенные условия договора, покупатель исполнил обязанность по оплате денежной суммы за товар, а продавец по передаче оплаченного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств – удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель <ФИО> на основании доверенности <ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на основании доверенности <ФИО> просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение
Мотивировочная часть
Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля «НИССАН Х-ТРЕЙЛ 2.0 спорт», 2003 года выпуска, VIN-(...) заключенный 27.11.2024г. между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО>
