Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований пояснил, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № с рассрочкой платежа
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома
Вводная часть
Г. обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 17.10.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, согласно которому «Продавец» - М. продала «Покупателю» - Г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.10.2022 между М. (продавец) и Г. (покупатель) заключен договор купли- продажи земельного участка и жилого дома. Согласно условиям договора продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Разрешая заявленные требования, с учетом вышеназванных положений законодательства и условий заключенного договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Г. к М. о расторжении договора купли-продажи (купчая) земельного участка и жилого дома от 17.10.2022, заключенного между Г. и М., о признании прекращенным за Г. право собственности на земельный участок площадью 1000 м?
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к Гаркуше <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог, указывая, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.02.2024 года между истцом и ответчиком Гаркушей <ФИО> заключен кредитный договор №78630327-НКЛ (договор об открытии не возобновляемой кредитной линии), согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании задолженности по основному долгу, просроченным процентам, неустойки подлежат удовлетворению. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к Гаркуше <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиками был заключен кредитный договор №...-НКЛ от <дата> на сумму 6
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиками <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №...-НКЛ от <дата> на сумму 6 000 000,00 руб. на срок 276 мес. под 18.5% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая степень соразмерности заявленной истцом пени (неустойки) последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, недобросовестное поведение ответчика, учитывая соотношение сумм неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 05.12.2008 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила суд в удовлетворении иска отказать. Пояснила, что с суммой долга она согласна, от своих обязательств не отказывалась, готова оплачивать задолженность. Просила суд в случае
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего. Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог, удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог. Требования истца
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № от 27.06.2013 на сумму 900 000 руб. на срок 240 месяцев под 13,75% годовых (л.д. 63-66). Факт ненадлежащего исполнения со стороны
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, так как истец вправе требовать обращения взыскания на предмет залога квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ** ** **** выдало кредит <ФИО> в сумме 1080000 руб. на срок 240 месяцев под 13,75 % годовых. Кредит выдавался
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заёмщик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог - удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 обратилось к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог. В обоснование иска указали, что 08 декабря 2022 года
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог, в исковом заявлении указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам в заочном производстве. Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, оценив их
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Озерский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала-Челябинское отделение №8597 (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1450 000 рублей 00 копеек на срок 96 месяцев под 9,40% годовых (л.д.52-55). В
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом, принадлежащего <ФИО> жилого помещения по адресу <адрес>, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог
Вводная часть
АО "ДОМ.РФ" обратилось с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.5). Судом установлено: Представленный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «» обратилось в суд с исковым заявлением к И., Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая на то, что <дата> между ПАО «» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и видно из дела, <дата> между ПАО «» и ответчиками был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 3 000 000,00 руб под 12.75 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом предъявлена к взысканию сумма по начисленным процентам на непогашенный долг до <дата>, ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору займа не предоставлены, расчет
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «» к И., Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указало
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 июня 2024 г. Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на предоставление кредита, указав сумму кредита 1190000 руб., срок кредита: 36 месяцев с даты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Социнвестбанк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Социнвестбанк» (правопредшественником - АО «Банк ДОМ.РФ») заключен кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым истцом ответчику предоставлен кредит в размере 66800
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. Суд, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. По настоящему
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с указанным расчетом суд не усматривает, судом проверен и признан правильным, ответчиком данный расчет также не оспорен. Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Социнвестбанк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Социнвестбанк» (правопредшественником - АО «Банк ДОМ.РФ») заключен кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым истцом ответчику предоставлен кредит в размере 66800
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. Суд, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследнику заемщика <ФИО> – <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Сосногорского нотариального округа <ФИО>, с заявлением от <дата> о принятии наследства по закону после смерти <ФИО> обратилась его дочь
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив исследованные письменные доказательства, суд считает установленным факт заключения между Банком и заемщиком <ФИО> кредитного договора, факт принятия наследства
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» (Далее по тексту- АО «Экспобанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата> с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ООО «Экспобанк» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 425500
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «Экспобанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца, суд учитывает, что в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Руководствуясь статьями 194-199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшиеся ответчикам судебные извещения, возвращено в суд, в связи с не вручением (истек срок хранения). В судебном заседании также установлено, что <дата> заемщик
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчики не желают участвовать в состязательном процессе, не явились в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата) между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 111669,46 рублей, сроком на 60
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные документы полностью соответствуют указанным выше нормам права, оснований сомневаться, что договор с банком заключен именно ответчиком нет. Анализируя представленные доказательства их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от 03.10.2019 и взыскании задолженности за период с 18.02.2021 по 14.09.2023 по вышеуказанному кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Представитель ответчика адвокат Павлова Т.В. (по ордеру) в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2918/2021, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд приходит
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 20.07.2021 по 09.09.2022
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 236 546 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка №5 Рыбинского судебного района Ярославской области №2-2453/2022, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №...-№..., в соответствии с п.п. 1 - 4 Индивидуальных условий которого, Банк
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик <ФИО> прекратила исполнение обязательств по кредитному договору, что суд рассматривает как существенное нарушение условий договора, и поскольку сумма задолженности взыскивается в судебном порядке, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка обратилось в суд с иском с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № от дд.мм.гггг., в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка и <ФИО> заключен кредитный договор № от дд.мм.гггг., соответствии с которым, ответчику был
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку требования Банка ответчиками исполнены, суд приходит к выводу об отказе в заявленных исковых требованиях. Судебные расходы в виде госпошлины также не подлежат взысканию с ответчиков, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных
