Дело № 2-2301/2022

УИД - 41RS0001-01-2022-002051-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 8 августа 2022 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре Пестеревой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО4, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что между истцом и ФИО5 (заемщик) был заключен кредитный договор № от 10 июня 2017 года на предоставление кредита в размере 294000 руб. под 17,9% годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления.

10 марта 2019 года заемщик умер.

По состоянию на 21 января 2022 года размер полной задолженности составляет 340770 руб. 38 коп.

Банк направлял ответчикам требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора. В установленный срок требования не исполнены.

Согласно выписке из реестра наследственных дел после смерти ФИО3 открыто наследственное дело.

Ближайшими родственниками умершего заемщика являются муж - ФИО4, сын - ФИО2, брат - ФИО1.

Согласно выписке по счетам клиента у ФИО5 на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 5,06 руб.

Согласно заявлению-анкете на получение кредита и копии паспорта заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: .

Согласно выписке из ЕГРН на момент смерти ФИО3 являлась правообладателем квартиры, расположенной по адресу: .

Согласно информации, содержащейся в программном обеспечении ПАО Сбербанк - АС «Клиенты и счета» - наследниками по счетам умершего заемщика являются: ФИО4, ФИО2 в лице законного представителя ФИО4, ФИО1.

Поскольку после смерти заемщика заведено наследственное дело, а ФИО4, ФИО2 в лице законного представителя ФИО4, ФИО1 входят в круг наследников первой очереди, они является потенциальными наследниками заемщика, фактически принявшими наследство, в состав которого может входить, в том числе, квартира по адресу: .

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 10 июня 2017 года.

Взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО2 в лице законного представителя ФИО4, ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 10 июня 2017 года в размере 340770 руб. 38 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12608 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание представителя не направил, согласно исковому заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО4, ФИО2 в лице законного представителя ФИО4, ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в суд не явились, заявлений и ходатайств не направили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу положений ст. 1113, п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании").

Учитывая вышеизложенные нормы, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что на основании заявления-анкеты ФИО3 10 июня 2017 года между Банком и заемщиком заключен кредитный договор «Потребительский кредит» № на предоставление кредита в сумме 294000 руб. под 17,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита, размерами платежей, в том числе связанными с несоблюдением условий кредитного соглашения ФИО3 ознакомлена при заключении кредитного договора, что подтверждается ее личными подписями на страницах договора (л.д. 45-46, 47-49).

Судом установлено, что Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, зачислив 13 июня 2017 года сумму кредита в размере 294000 руб. на ее счет (л.д. 50).

Вместе с тем, заемщик ФИО3 обязательства по гашению взятого кредита и процентов надлежащим образом не исполнила.

Согласно произведенному истцом расчету по состоянию на 21 января 2022 года задолженность ФИО3 перед Банком по указанному кредитному договору составила 340770 руб. 38 коп., из которых просроченный основной долг составил 223416 руб. 63 коп., просроченные проценты – 72178 руб. 72 коп., просроченный на просроченный долг – 45175 руб. 03 коп. (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 28).

Из поступивших копий наследственного дела № усматривается, что наследниками по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее супруг ФИО4, сын ФИО1, сын ФИО2

Супруг и дети умершей ФИО3 в установленном законом порядке приняли наследство и 8 октября 2019 года им выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 95-97).

Судом установлено и подтверждено материалами наследственного дела, что ФИО3 на момент смерти являлась собственником жилых помещений, расположенных по адресам: ; Камчатский край, г. .

Наследственное имущество, на которое ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилых помещений, расположенных по адресам: ; .

Таким образом, наследниками ФИО3, принявшими наследство по закону, в виде 1/3 в праве общей долевой собственности доли жилых помещений, расположенных по адресам: ; Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, , являются ФИО4, ФИО1, ФИО2

Данные сведения подтверждаются выписками из ЕГРН (л.д. 124 оборот-135).

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Каких-либо доказательств того, что ответчиками оплачена задолженность по указанному кредитному договору, суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Оценив представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО4, как наследники должника по кредитному договору, принявшие наследство по закону, несут обязательства перед Банком по возврату полученных ФИО3 денежных средств по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к наследникам из наследственного имущества.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности перед Банком, либо наличие задолженности в меньшем размере ответчиками не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков ФИО4, ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО4, задолженности по кредитному договору умершего заемщика, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, что в свою очередь является существенным нарушением условий кредитного договора, предусмотренных ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики обязательства по кредитному договору, перешедшие к ним после смерти заемщика и принятия наследства, не выполнили, фактически отказавшись в одностороннем порядке от их исполнения, суд, проверив правильность исчисления процентов за пользование кредитом, полагает обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора № от 10 июня 2017 года и досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 340770 руб. 38 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 10 июня 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО2 в лице законного представителя ФИО4, ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 10 июня 2017 года в размере 340770 руб. 38 коп., в пределах стоимости перешедшего к наследникам из наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12608 руб., а всего взыскать 353378 руб. 38 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2022 года.

Председательствующий подпись

подлинник решения находится в материалах дела № 2-2301/2022

верно:

Судья Т.В. Тузовская