Решение по делу № 2-742/2022 от 05.08.2022 - о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

дело №

УИД -77RS0№-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2022 года

Павловский районный суд в составе: председательствующего судьи: Мыночка А.И. при секретаре судебного заседания: ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

Истец, Банк ВТБ (ПАО), обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили кредитный договор № (присвоен №). В соответствии с условиями Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 910 000,00 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 16,90% годовых.

Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором.

Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в том числе следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить истцу проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить истцу комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

Согласно условиям Договора, Истец имеет право при неисполнении Ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором в связи, с чем возникла просроченная задолженность по Договору. Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял. В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства.

Указывает, что в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований Истца составляет 749 442,02 рублей и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 549 674,69 рублей ; Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - 139 153,79 рублей ; Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 60 613,54 рублей. Просит суд взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору 639/5829-0000733, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 694 889,83 рублей и состоит из: Суммы просроченной задолженности по основному долгу - 549 674,69 рублей ; Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - 139 153,79 рублей ; Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 6061,35 рублей. Просит расторгнуть кредитный договор 639/5829-0000733 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1. Взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в сумме 16 148,90 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, судебная повестка вручена ответчику, причина неявки не известна, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил и не просил об отложении судебного заседания, об уважительности причин неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, по правилам заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании: ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили кредитный договор № (присвоен №).

В соответствии с условиями Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 910 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 16,90% годовых.

Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами. На основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Однако должником обязательства по возврату заемных средств исполняются ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ заемщиком не производятся.

На основании ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка от суммы невыполненных обязательств в размере - 20% за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком (включительно).

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитными договорами, Банком предъявлено требование о досрочном возврате задолженности. Указанное требование Заемщиком выполнено не было. Какого-либо ответа Банку на указанные требования Ответчик не представил.

До настоящего времени задолженность должником не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований Истца составляет 749 442,02 рублей и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 549 674,69 рублей ; Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - 139 153,79 рублей ; Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 60 613,54 рублей ( но истец неустойку просит взыскать в сумме только 6061 рублей 35 коп. ).

У суда не вызывает сомнения правильность расчета задолженности, представленного истцом. Обратного ответчиком не доказано. Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитным договорам, а именно: платежных документов, ответчиком не представлено.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, а также материалам дела, ответчик ФИО1 допускала нарушение сроков погашения основного долга и процентов, в нарушение графика платежей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Ответчик в добровольном порядке заключил с Банком кредитные договора, приняв на себя обязательство по выплате процентов в размере, предусмотренном договорами.

В силу ч.1 статьи 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", - нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Все условия предоставления, использования и возврата кредита и иная информация об услугах Банка в соответствии со ст.30 Закона «О банках и банковской деятельности», и ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», других требований действующего законодательства содержится в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре и предоставлена до заключения Договора. Вследствие чего, у ответчика была возможность выбора: заключать, либо не заключать на предложенных Банком условиях кредитный договор.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора.

В силу ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда: при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствие с ч.2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитным договорам в добровольном порядке не погашена.

Названные факты неисполнения условий договора суд признает существенными нарушениями договора со стороны ответчика ФИО1 В результате чего, договоры о предоставлении кредита подлежат расторжению. Каких-либо нарушений прав ответчика со стороны истца, судом не усматривается.

Согласно ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Истцом заявлено требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору при этом общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований 749 442,02 рублей и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 549 674,69 рублей ; Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - 39 153,79 рублей ; Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 60613,54 коп ( но истец снизил неустойку 6 061,35 рублей, в связи с чем просит взыскать окончательно 694889 рублей 83 коп. и расходы по госпошлине.

При таких обстоятельствах суд считает, что с учетом изложенного, требования истца по взысканию задолженности по штрафным санкциям по уплате процентов могут быть удовлетворены частично.

Суд считает, возможным, с применение ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки с 6061, 35 рублей до 2061,35 рублей с учетом соразмерности характера нарушения ответчика наступившим для истца вредным последствиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления Банком ВТБ (ПАО) была уплачена государственная пошлина в общем размере 16148,90 рублей, что подтверждается платежным поручением. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствие со ст. 98 ГПК РФ.

На основании статей 309- 310, ст.333, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 194 - 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком ВТБ( ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № (присвоен №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с применением ст.333 ГК РФ в размере составляет 690889 рублей 83 коп., состоящую из: Суммы просроченной задолженности по основному долгу - 549 674,69 рублей ; Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - 139 153,79 рублей ; Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 2061,35 рублей.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № (присвоен №) от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в сумме 16 148,90 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: