Каневской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что решением Ейского городского суда Краснодарского края от 26.06.2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.12.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства- автомобиля Nissan Tiida, категории В, VIN №, 2008 года выпуска. Согласно договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не лишен в свою очередь возможности защиты своих прав путем предъявления иска к первоначальному недобросовестному продавцу автомобиля <ФИО> Суд считает, что ответчик обязан
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств удовлетворить полностью
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить. Дополнительно указал, что истец приобрел спорный автомобиль у <ФИО>, который в свою
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно чекам по операции от <дата> ответчику были перечислены денежные средства в счет покупки автомобиля в размере 320 000 руб. Поскольку в настоящее время спорный автомобиль находится у истца, что не им
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от 30.10.2022 года расторгнутым с 30.12.2022 года, взыскании неосновательного обогащения в размере 285 000,00
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.10.2022 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключён договор купли-продажи транспортного средства (л.д. 10-11)
Мотивировочная часть
Разрешая спор при указанных обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводам, что ответчиком истцу
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи транспортного средства марки BMW 323i, год выпуска 1995, г.р.з. №,заключенный между <ФИО> и <ФИО> расторгнутым с 30.12.2022 года
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щербиновский районный суд с иском к ООО «СИГМА» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с ООО «СИГМА» ИНН № ОГРН № в пользу <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Сигма» заключен договор купли-продажи транспортного средства №-КР, на основании которого истцом приобретено транспортное средство HYUNDAI SOLARIS
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «СИГМА» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ст. 119 ГПК РФ, в возражениях указал, что по заключенному <дата> между <ФИО> и ООО «Сигма» договору купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «СИГМА» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств отказать
Вельский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля от <дата> заключенного между ней и ответчиком в отношении автомобиля марки и взыскании денежных средств в размере 300000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен оспариваемый истцом договор купли-продажи автомобиля марки , принадлежащего <ФИО>, цена договора составила рублей. Согласно ч. 1
Мотивировочная часть
Истец <дата> направил ответчику требование о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной по договору суммы и убытков, которое ответчик оставил без удовлетворения, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГ заключил с ответчиком договор купли-продажи транспортного средства. Истцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ заключенного между сторонами, истцом приобретено транспортное средство №, идентификационный номер №. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав объяснения истца суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку автомобиль №, идентификационный номер №, № выпуска имеет изменение маркировочного обозначения
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Обь», с учетом уточнения исковых требований просила расторгнуть договор купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства от <дата> № №, взыскать с ООО «Обь» в свою пользу денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В заключении экспертами указан перечень использованных при производстве экспертизы объектов исследования (документов), перечень нормативной документации и источников, достоверно и полно изложены обстоятельства дела, исследовательская часть
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> (покупатель)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, оспаривал факт заключения договора с купли - продажи транспортного средства с истцом <ФИО>, пояснил, что договор купли продажи автомобиля он заключал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в 2022 году <ФИО> стало известно, что в отношении неё возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от 24.07.2015 № ФС 036147129, выданного Таганским районным судом г. Москвы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости автомобиля и убытков в размере 749000 рублей оставить без удовлетворения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее истец, покупатель) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее – ответчик, продавец), ссылаясь на продажу ответчиком технически неисправного транспортного средства, которое заведомо не могло принимать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности К. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что транспортное средство
Мотивировочная часть
Поскольку транспортное средство не соответствует обязательным требованиям безопасности для допуска к дорожному движению, суд приходит к выводу о расторжении договора купли-продажи от <дата>, заключенного между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> она приобрела у <ФИО> автомобиль ВАЗ 210740, 2008 года выпуска, гос. рег. знак . Стоимость автомобиля составила 69 000 рублей, которые
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 210740
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, <дата>г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца –адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора купли-продажи, как и требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств- удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что <дата> <ФИО> приобрел себе в собственность
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО>, приобрел автомобиль с измененным маркировочным обозначением двигателя, при заключении договора купли
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства Митсубиси Каризма, серебристого цвета, V1N {Номер изъят}, 2003 года выпуска
Мотивировочная часть
Исходя из положений п. 2 ч.2 ст. 450 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, истец имеет право отказаться от исполнения договора купли-продажи автомобиля от {Дата изъята}, заключенного со <ФИО>, потребовать его расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что *** между <ФИО> (продавец)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что на момент продажи автомобиль находился в неисправном состоянии и истец не знал и не мог об этом знать в силу того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата>г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> в <адрес> заключен договор купли - продажи транспортного средства № года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер кузова
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> каждый в отдельности исковые требования <ФИО> не признали и пояснили, что данный автомобиль они нашли по объявлению на Авито в <адрес> и решили его
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного дела суд считает, что со стороны ответчиков допущено существенное нарушение условий договора купли-продажи, что повлекло для стороны истца ущерб, при котором он в значительной степени лишился того
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств - удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства (л.д.9). Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 500 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает, что покупатель не мог предвидеть обстоятельства наличия обременений приобретаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора аренды, возложении обязанностей
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений КБР (далее Минимущество КБР) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды №Х от <дата> за период с <дата> по <дата>, процентов
Описательная часть
Как установлено судом на основании распоряжения от 18.10.2021г. № между Минимуществом КБР и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от <дата> №Х, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Министерства земельных и имущественных отношений КБР удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора аренды, возложении обязанностей
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений КБР (далее Минимущество КБР) обратилось в суд с иском к К.Р.М. о взыскании задолженности по договору аренды №А от <дата> за период с <дата> по <дата>, процентов
Описательная часть
Как установлено судом на основании распоряжения от 14.04.2022г. № между Минимуществом КБР и К.Р.М. заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от <дата> №Х, согласно которому Арендодатель
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Министерства земельных и имущественных отношений КБР удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №... в сумме 4 000 000 руб. под 13,4% годовых на срок 300. В нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением созаемщиками своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по состоянию на <дата> в размере 4
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее по тексту также – Банк ГПБ (АО), истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – <ФИО>, ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что путем подписания ответчиком заявления-анкеты на получение кредита, между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> 14.02.2023 заключен кредитный договор <суммы изъяты>-ИП/23, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного выше суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора <суммы
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 24 апреля 2007 года между КИТ Финанс
Описательная часть
В судебном заседании 12.05.2025 объявлен перерыв до 19.05.2025 на пять рабочих дней. Судом установлено, что 24.04.2007 года между КИТ Финанс Инвестиционный банк (открытое акционерное общество) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, имеются сведения об истечении срока хранения судебной корреспонденции. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что по кредитному договору № от 02.11.2017 банк предоставил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.11.2017 между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 665 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Согласно отчету оценщика, представленному истцом, о рыночной стоимости квартиры, которая по состоянию на 06.12.2024 составила 4 041 000 рублей, поэтому суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был выдан кредит в размере 3 728 000 руб. под 16,3 % годовых на срок 338 месяцев. Из
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения о судебном заседании, направленные по известным суду адресам, в том числе по месту регистрации вернулись по истечении срока хранения. В соответствии с абз. 2 п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность в размере 828 922 руб. 81 коп., обратить взыскание на заложенную квартиру путем ее продажи с публичных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 ноября 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 918 000 руб. на срок 242 месяца под 9,1 % годовых
Мотивировочная часть
Начальную продажную цену заложенного имущества суд определяет в размере 1 946 960 руб. – 80% от суммы, указанной в отчете ООО «Бюро независимой оценки» от 20 февраля 2025 года (2 433 700 руб.), в соответствии с п.4 ч.1 ст. 54
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 01 ноября 2018 года, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Дом.РФ» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с <ФИО>. задолженности по договору займа № от <дата>, заключенного между ОАО «Коммерческий банк «ФорБанк» и ФИО9Ф
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом в судебном заседании произведена замена истца ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» на АО «Дом.РФ», ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с заемщиков в солидарном порядке задолженности по основному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дом.РФ» удовлетворить частично
