Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 10.01.2019г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 148 242 рублей 67 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила возражения на исковое заявление, в котором просит признать отсутствие необходимых денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание, что установленный кредитным
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № и <ФИО>
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в сумме 226 000 руб. на срок 40 месяцев под 13,9 % годовых. По условиям кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании кредитного договора от <дата> Банк выдал <ФИО> «потребительский кредит» в сумме 226 000 рублей на срок 40 месяцев под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ суд полагает, что <ФИО> извещен о времени и дате проведения судебного заседания надлежащим образом. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк- удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. В связи с чем
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи она не явилась, обстоятельств, объективно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО>, <дата> года рождения о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 24.05.2018, взыскать задолженность за период с 25.09.2020 по 11.11.2021 (включительно) в размере 724 775,02 рублей, в том числе:
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 24.05.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 912 000 рублей, на срок 60 месяцев под 14,9% годовых. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что <дата> года между ООО «Экспобанк» и овеяном С.П. были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении ответчику денежных средств(кредита) на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ООО «Экспобанк» и овеяном С.П. были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении ответчику денежных средств(кредита) на оплату автотранспортного средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания со <ФИО> суммы задолженности в размере 721 901, 21 рубль и расторжении договора № от <дата> а также задолженности по процентам
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ВТБ (ПАО) (далее – банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2 164 186,00 руб.; обратить взыскание на принадлежащее на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.11.2019 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 2 142 000,00 рублей сроком на 242 месяца с даты
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме. При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении кредитного договора от 11.11.2019 г., заключенного между
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу иску Банка ВТБ (ПАО) задолженность по состоянию на 22.03.2022 в общем размере 2 164 186 рублей и государственную пошлину в сумме 31 021 рубль
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Анекс Туризм», ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <Дата
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ИП <ФИО> (исполнитель), действующий по поручению туроператора Анекс (туроператор) и <ФИО> (заказчик, турист) заключен договор о реализации туристского продукта
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая односторонний отказ истца от исполнения договора, суд приходит к выводу, что требование истца <ФИО> о признании расторгнутым договор договора о реализации туристского продукта от <Дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд: расторгнуть кредитный договор №09-004/КФ-16 от 29.01.2016 года, заключенный между <ФИО> и ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ»; взыскать
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование суммой кредита, а также процентов за пользование просроченным основным долгом в размере 247.189 руб. 91 коп. (л.д. 8-13) Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования АО «Банк Дом.РФ» являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга и процентов в названном размере. Согласно Определению Конституционного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлиныудовлетворить частично
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк, в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Заёмщик, Ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2018 между <ФИО> и ПАО Сбербанк путем обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» - путем использования систем «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
Исходя их положений указанных норм Налогового кодекса РФ и применяя положения ч.4 ст.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что уплаченная ПАО Сбербанк государственная пошлина при подаче заявления о выдаче судебного приказа
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала – Смоленское отделение №8609 удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности. В обоснование требований указало, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании Ответчица, ее представитель просили отказать в удовлетворении иска, пояснили, что с умершим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент смерти за <ФИО> право собственности на какое-либо имущество не зарегистрировано, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих факт принятия Ответчиками какого-либо имущества, принадлежавшего
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании разницы между задолженностью и суммой страхового возмещения, судебных расходов в полном объеме
Вольский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Вольский районный суд Саратовской области суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.05.2025 заемщик <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти № /л.д. 19/. В судебном заседании установлено, что после смерти наследники с заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> вступила в права наследования после смерти <ФИО>, поскольку проживала совместно с наследодателем, при этом произвела погашение долгов наследодателя, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Сбербанк России" отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. В связи с чем
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи она не явилась, обстоятельств, объективно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО>, <дата> года рождения о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от 03.09.2018 и взыскании задолженности по кредиту в сумме ... копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора, начиная с мая 2020 года обязательства по возврату кредита, и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, неоднократно, допускал просрочки, что подтверждается представленным
Мотивировочная часть
Суд также считает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту также ПАО Сбербанк), обращаясь с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор от <дата> №, а также досрочно взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> получила кредитные денежные средства в сумме 414000 руб. на срок 60 месяцев под 23%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на <дата> истцу было известно об образовавшейся задолженности в виде просроченных процентов на указанную дату (с <дата> по <дата> включительно), поэтому
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ..... между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по месту регистрации, от получения судебного извещения уклонились, поскольку почтовый конверт возвращен
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № (№) от ....., заключенный между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и <ФИО> Взыскать с <ФИО> , ..... года рождения, уроженца ....., в пользу публичного акционерного общества
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по основному долгу в сумме 92
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что на основании кредитного договора от 16 декабря 2018 года, заключенного между Банком (кредитор) и <ФИО> (заемщик), на срок 60 месяцев, с даты его
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> неоднократно извещался судом по адресу своего места жительства, однако от получения судебных повесток уклонился, исходя из вышеназванных разъяснений Пленума ВС РФ, суд полагает возможным считать его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
29.03.2022г. АО «Северный морской путь» обратилось с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска истец указал, что <ДАТА> между АО «Северный морской путь»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая при таких обстоятельствах спор по существу, суд оценивая собранные по делу доказательства в соответствии требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяет к спорным
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 28.03.2018г., заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 29 мая 2018 г. года между ПАО "Восточный экспресс банк" и <ФИО> был заключён кредитный договор , по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с требованием о расторжении кредитного договора от <дата>. №, уменьшении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что <ФИО> является совершеннолетним, дееспособным участником гражданского оборота, доказательств иного в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, следовательно, способен осознавать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о расторжении кредитного договора, заключенного между <ФИО> <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) от <дата> №, уменьшении размера неустойки
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец КБ «Кремлевский» (ООО) обратился в суд с иском (с учетом имеющегося уточнения иска) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.09.2021 г. между КБ «Кремлевский» (ООО)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Кремлевский» (ООО) к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) - (далее по тексту - Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по договору в сумме 187094,35 рублей. Также просит
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Краснодарский Правовой Центр» о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что он дважды заключал договора
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Краснодарский Правовой Центр» о расторжении договора и взыскании денежных средств, - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 23.10.2020 по 05.05.2022 (включительно) в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило12.07.2022 (35400067731163), однако по вине ответчика не было
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило12.07.2022 (35400067731163), однако по вине ответчика не было
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Народные сбережения Иваново» (далее также Кооператив) и, с учетом произведенного в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что Кредитный потребительский кооператив «Народные сбережения Иваново» является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
(заочно): Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения Иваново» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ЛЕА обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование на то, что <дата> между ним и ООО «Сетелем банк» был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства
Описательная часть
Истец ЛЕА, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 77), участия в судебном заседании не принимал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 148). Представитель истца ПЮО
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст.ст. 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЛЕА к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, судебных расходов, отказать
