Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 299795рублей на срок 11 месяцев под 18,15 %
Описательная часть
Представитель ответчицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании против иска возражал. Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, задолженность подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство, а именно с <ФИО>,в полном объеме. Суд полагает, что в данном случае с учетом смерти заемщика и перехода
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ОГРНИП № в период с <дата> по <дата> и осуществлял, в том числе, деятельность по выполнению
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Звениговский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» (далее ООО «Алюр-Авто», ответчик) о расторжении договора № от <дата>, взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 09 час. 30 мин. <дата>..;
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает, что договор от <дата> заключен сроком действия с <дата> по <дата> (730 дн.), при этом письмо о расторжении договора получено
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО УК «Брокеркредитсервис» и просила расторгнуть договор от 06 марта 2021 года, взыскать денежные средства в сумме 4910822 рубля, неустойку в сумме 4910822 рубля, компенсацию материального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, и дала пояснения согласно письменным возражениям на иск. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в АО УК «БКС» с заявкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, наличия существенного заблуждения относительно предмета или правовой природы сделки в нарушение положений статьи 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу Управляющая компания "Брокеркредитсервис" о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании доводы заявленных требований поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что 07.06.2024г. между ООО «Прогресс» и <ФИО> было заключено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору в размере сумма. При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «Прогресс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указав
Описательная часть
Представитель истца Б.Е.А. действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Просила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Мебель на заказ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что 04.05.2024
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор купли-продажи мебели № М03-05К от 04.05.2024 расторгнутым, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о выполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору с истцом в установленные сроки, в материалы дела не представлено, акт приемки выполненных работ между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мебель на заказ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска указал, что 12 сентября 2023 года между <ФИО> и <ФИО> ООО «Премьер» (в договоре указан ИНН, принадлежащий ООО «Премьер»), заключен договор бронирования жилого
Описательная часть
На основании вышеизложенного судом установлено, что ООО «Премьер», не имея полномочий по распоряжению объектом недвижимости - спорной квартирой, 18.09.2023 года заключило с <ФИО> договор бронирования объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационную природу неустойки, которая является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Премьер» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Автоподдержка» с иском о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 29 сентября 2024 года он заключил с ПАО «Быстробанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.09.2024 между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в размер 7221789,57 рублей сроком по <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоподдержка» о расторжении договора, взыскании денежных средств оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 заключила с ответчиком договор №, по условиям которого ответчик принял обязательства доставить и смонтировать светопрозрачные изделия из пластика, профиль Novotex согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор №, по условиям которого ООО «Домашние окна»
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, заявленная и определенная к взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, ответчик об уменьшении неустойки не ходатайствовал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> <ФИО> заключил с ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования, с учетом их дополнений, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ИП <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При определении имевшихся недостатков (дефектов) товара и стоимости их устранения, суд считает возможным руководствоваться заключением экспертов <ФИО> и <ФИО> № от <дата>, которые предупреждены судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> чу, <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования указала, что <дата> между истцом
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> услуги по договору не оказала, при заключении договора предоставила истцу недостоверную информацию об оказываемых услугах. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных суду доказательства, в том числе распечаток из сети «Интернет» следует, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> осуществляла предпринимательскую деятельность, основным видом ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> (№) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что между ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В опровержение доводов
Мотивировочная часть
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства судом не установлено доказательств, свидетельствующих об исполнении <ФИО> обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> к ООО «УК ГАЗИНВЕСТ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование которого истец сослалась на то, что <дата> сторонами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО «УК ГАЗИНВЕСТ» (исполнитель) и К.М.ПБ. заключили договор №/КоГ по оказанию услуг ООО «УК ГАЗИНВЕСТ» заказчику – физическому лицу (л.д. 6, оборот,-7). Предметом настоящего
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая длительность просрочки исполнения обязательств по договору ООО «УК ГАЗИНВЕСТ», оплату в полном объеме заказчиком предусмотренных договором денежных средств за услуги, которые ответчиком не оказаны, что влечет
Резолютивная часть
Расторгнуть договор №/КоГ от <дата>, заключенный Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ГАЗИНВЕСТ» и <ФИО> , с учетом дополнительного соглашения № от <дата>
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что между сторонами 26.04.2022 заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчик выполнил частично условия договора, доставив на земельный участок каркас теплицы. Кроме того, истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части расторжении договора №26/04-2022 от 26.04.2022 и взыскании с ответчика уплаченной истцом суммы в размере 65 000 руб. Исходя
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что <дата> между истцом и ПАО «ФК Открытие» был заключен договор потребительского кредита для приобретения
Описательная часть
Между тем, соответствующего заявления о снижении штрафных санкций ООО «Профи Ассистанс» в ходе рассмотрения дела судом сделано не было, данных, свидетельствующих об исключительности данного случая и несоразмерности неустойки в
Мотивировочная часть
Изучив содержание представленной на USB-flash накопителе карты «Combo Pro U», условия заключенного сторонами договора, проанализировав иные представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Твое Окно-2015». В обоснование указал, что 13.12.2021 заключил с ответчиком договор № на изготовление, поставку и установку конструкций ПВХ материалов (пластиковых окон) по адресу: <адрес>А
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения искового заявления возражал. Поддержал позицию, изложенную им в письменных пояснениях, в которых указал, что 13.12.2021 г. между ООО «Твое Окно – 2015»
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Твое Окно-2015» зарегистрировано в качестве юридического лица. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные правоотношения регулируются Законом Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Твое Окно-2015» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вредаудовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ФИО1обратился в суд с иском к ООО «Ситилинк» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> и ООО «Ситилинк» по заказу № был заключен договор купли-продажи видеокарты «PALIT NVIDIA GeForce RTX 3060Ti, PA-RTX3060Ti DUAL 8G V1 LHR, 8ГБ, GDDR6, LHR, Ret
Мотивировочная часть
Огласив доводы иска, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Рассматривая доводы ответчика относительно того, что <ФИО> не попадает под понятие
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «Фортуна», <ФИО> и просил расторгнуть договор № 31 от 31.01.2022, взыскать с ООО «Фортуна» денежные средства в размере 539000 руб., штраф
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора № 31 от 31.01.2022, заключенного между истцом и ответчиком ООО «Фортуна», последний обязался выполнить работы по ремонту автомобиля истца
Мотивировочная часть
Суд учитывает производственный календарь на 2022, в редакции постановления Правительства РФ от 16.09.2021 № 1564 «О переносе выходных дней в 2022 году». Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «Фортуна», <ФИО> и просил расторгнуть договор № 31 от 31.01.2022, взыскать с ООО «Фортуна» денежные средства в размере 539000 руб., штраф
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора № 31 от 31.01.2022, заключенного между истцом и ответчиком ООО «Фортуна», последний обязался выполнить работы по ремонту автомобиля истца
Мотивировочная часть
Суд учитывает производственный календарь на 2022, в редакции постановления Правительства РФ от 16.09.2021 № 1564 «О переносе выходных дней в 2022 году». Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Премьер Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивированным тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования в части размера неустойки, просила увеличить ее до 1000000 рублей, и настаивала на удовлетворении всех заявленных требований в полном объеме с учетом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленным заключениям экспертов, так как при даче заключения эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Премьер Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договоров, взыскании суммы по сертификатам, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела судом
Мотивировочная часть
Учитывая то, что в течение периода времени, определенного договором на оказание услуг и к моменту его обращения с заявлением о расторжении данного договора, своими правами и предложенными услугами он не воспользовался, ответчик, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора от 9 февраля 2022 года №, взыскании денежных средств по договору в размере 27000 рублей, неустойки за период с 30 апреля по 4 августа 2022 года в размере 27000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчиком ИП <ФИО> допущены существенные нарушения условий договора, а именно: изделия (конструкции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Акционерному обществу "ВЭР" (далее АО "ВЭР"), Обществу с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ-КОМИССАР" (далее ООО "ГАРАНТ-КОМИССАР")
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика АО "ВЭР" в судебном заседании иск не признал, поддержал доводы письменных возражений на иск. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей ст. 429.3 ГК РФ, в частности, пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование о совершения предусмотренных
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Компания ТЕЗ Тур», ООО «Парадигма», ООО «Сеть
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 24.01.2020 между <ФИО> и ООО «Парадигма»
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства данного дела, неисполнение ответчиком без уважительных причин в добровольном порядке обязательств перед истцами, степень вины нарушителя прав и законных интересов истцов, степень нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Компания ТЕЗ Тур», ООО «Парадигма», ООО «Сеть туристических агентств Слетать.ру» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации
