Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> с требованиями расторгнуть агентский договор № от 30.04.2020 г.; взыскать денежные средства, оплаченные по агентскому договору в размере 2 810 000 руб.; неустойку в размере 2 810 000
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2020 г. между ИП <ФИО> (агент) и <ФИО> (принципал) заключен агентский договор №122-20 от 30.04.2020г., по условиям которого агент совершает по поручению принципала за агентское
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено, что ИП <ФИО> свои обязательства в установленный договорами срок
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ОЛИМП », просил расторгнуть договор на оказание юридических услуг № ХХХХ от ХХХХ г., взыскать денежные средства в размере ХХХХ руб., неустойку в размере ХХХХ руб., компенсацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и ООО «ОЛИМП » был заключен договор на оказание юридических услуг № ХХХХ от ХХХХ г., по условиям которых истец оплатил ответчику
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОЛИМП » о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> она заключила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по заявлению <ФИО> просили удовлетворить уточненные исковые требования по основаниям, указанным в иске и уточненном иске. Поясняли, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец уточнила исковые требования, указала в качестве ответчика также ООО «МДК», отметила, что в связи с изменившимися обстоятельствами, изложенными в постановлении о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, а также
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Скилбокс» (далее ответчик) о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, признании ч.3
Описательная часть
В судебном заседании истец просит удовлетворить исковые требования по доводам, указанным в иске. На основании представленных в дело доказательств судом установлено, что <дата> истец заключила с ООО «Скилбокс»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорные правоотношения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Скилбокс» о расторжении договора, признании недействительным положений договора, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, оставить без удовлетворения
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тентанда Виа»» о расторжении договора на предоставление услуг по стационарной медицинской помощи № № от 13.04.2021, взыскании с ООО «Тантанда Виа» денежных средств, уплаченных по договору в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что 13.04.2021 между ООО «Тентанда Виа»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение комиссионной судебно-медицинской экспертизы является допустимым и достоверным доказательством, эксперты, проводившие экспертизу имеют необходимую квалификацию, опыт и стаж работы, предупреждены
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Победа», в котором просит расторгнуть договор оказания платных медицинских услуг XXX от XX.XX.XXXX, взыскать с ответчика в пользу истца убытки
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании оценки совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска <ФИО> В этой связи, учитывая, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования указала, что <дата> между истцом
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ИП <ФИО> услуги по договору не оказал, <дата> истец обратилась к ответчику, заявила об отказе от исполнения договора, просила осуществить возврат денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт оказания <ФИО> услуги по составлению искового заявления, стоимость данной услуги составила, исходя из условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ( удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тульской области в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просило суд расторгнуть договор розничной купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Судом установлено, что <дата> между (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ввиду неисполнения ответчиком условий договора подряда в установленный срок, <ФИО> обоснованно потребовал возврата стоимости товара и выплаты неустойки за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тульской области, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд счел возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества, процентов за пользование займом
Вводная часть
Представитель «Газпромбанк» (акционерное общество) (Банк ГПБ (АО)) обратился в суд с иском к потенциальным наследникам заемщика <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представители в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, представили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также следует, что проценты, подлежащие уплате
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества, процентов за пользование займом
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (АО «Банк ДОМ.РФ») обратился в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между кредитором АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и заемщиком <ФИО> был заключен потребительский кредитный договор №, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела документов, подтверждающих факт проживания <ФИО> в указанной квартире, бесспорное наличие личных вещей и предметов домашнего имущества, принадлежащих наследодателю, в названном жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 99000 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что администрация муниципального образования Щекинский район не является ненадлежащим ответчиком в рамках данного дела. Из представленных в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к администрации МО Щекинский район, администрации МО Огаревское Щекинского района о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> , в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>., взыскать с наследника (ов) задолженность по кредитному договору за период с <дата>. по <дата>
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о дне слушания извещена СМС-сообщением <дата>, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, ранее в судебном заседании поясняла, от принятия наследства
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества в размере 5 018 руб. 48 коп. Принимая во внимание наличие длительной просрочки по возврату кредита, свидетельствующей о том, что кредит
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала – Тульское отделение № 8604, действуя по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, указали, что наследниками к имуществу <ФИО> не являются. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обратилась к нотариусу г. Тулы <ФИО> с заявлением об отказе от наследства, причитающегося ей по всем основаниям наследования, после умершей <дата> матери <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к администрации МО Щекинский район о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что Публичное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 10.04.2020 выдало кредит Л.Г.А. в сумме 99000 руб. на срок 60 мес. под 13.9%
Мотивировочная часть
Из представленных в ходе судебного разбирательства документов судом установлено, что заемщик умер, обязанности по внесению платежей перед банком не исполняется, в связи с данными обстоятельствами суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к администрации МО Щекинский район о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика за счет наследственного имущества в пользу ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> сумму кредита в размере 104 362,00 рублей под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт заключения кредитного договора, факт смерти заемщика <ФИО> и факт принятия её наследственного имущества ответчиком <ФИО> (после смерти <ФИО>), учитывая, что смерть заемщика не прекращает его
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 695 685,34 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> заключили между собой договор комплексного банковского обслуживания (далее - ДКБО). Условия ДКБО размещены на официальном сайте ПАО «АК БАРС» БАНК
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "АК БАРС" Банк удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тульского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №,заключенный между банком и <ФИО> <дата>, взыскать с его (истца) пользу с наследников
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 30.07.2021 между <ФИО> (заемщик) и ПАО Сбербанк (кредитор) заключен кредитный договор № (далее - договор), в соответствии с «Общими условиями предоставления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения, учитывая, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются принявшими по завещаниям в установленном законом порядке (по заявлениям) наследства <ФИО> наследниками, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала – Тульское отделение № 8604, действуя по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № по продукту «Потребительский кредит», согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обратилась к нотариусу г. Тулы <ФИО> с заявлением об отказе от наследства, причитающегося ей по всем основаниям наследования, после умершей <дата> матери <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Кимовский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 17.01.2020, взыскать за счет наследственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.01.2020 между ПАО "Сбербанк" и <ФИО>., был заключен кредитный договор №. Согласно данному договору, ПАО "Сбербанк" выдало <ФИО> 72434,88 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений пп. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №
Описательная часть
Доводы истца, изложенные в заявлении, полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: На основании представленных в суд письменных доказательств, исследованных в совокупности в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об отсутствии оснований снижения неустойки, полагая заявленный истцом размер соразмерным последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО Сбербанк <ФИО> к <ФИО>, (дата) года рождения (№ ... выдан (дата) отделением УФМС России по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике в Левокумском районе) о взыскании
Манский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 (далее - Банк) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153 и 167 ГПК РФ, проводит при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению последующим основаниям. <ФИО>, равно как и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Красноярского отделения №, имеющего ИНН , ОГРН , к <ФИО>, имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения 240-059)
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
<дата>. публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России»), после отмены <дата>. судебного приказа № от <дата>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подписал Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в которых предложил ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата>. между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчиков <ФИО>, <ФИО> получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО Сбербанк <ФИО> к <ФИО>, (дата) года рождения <ФИО>, (дата) года рождения о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов –
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
<дата> публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России»), после отмены <дата> и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области судебного
Описательная часть
При этом, стороной ответчика возражений относительно исковых требований не заявлено, в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору, или о наличии задолженности в меньшем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <дата> года рождения о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
