Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что по кредитному договору № от ____.2017 года ответчик получил кредит в размере 2 475 000 руб., под ___% годовых, на срок ___ месяцев. В порядке обеспечения исполнения
Описательная часть
Оснований прекращения залога, предусмотренных ст.352 ГПК РФ, судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность в размере 2 336 840,26 руб. Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, между Банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, путем подписания <дата> заявления-анкеты на получение
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ неоднократно извещалась судом по адресу регистрации, указанному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» предъявило в суде иск к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование требований указало на то, что 30 сентября 2019 года между ними был заключен кредитный договор
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте извещался в установленном законом порядке по известным суду адресам проживания и регистрации, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований указало
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк, извещенный о месте и времени судебного заседания, не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерное общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 марта 2012 г. между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 600
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 31.07.2014 и взыскании задолженности в размере № руб., в обоснование заявленных требований указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на условиях, изложенных в договоре. Сумма кредита - № руб., срок возврата кредита – 60 месяцев, годовая ставка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Экспобанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ... между ООО «Экспобанк» и <ФИО> были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Экспобанк» не присутствовал, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеизложенными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что на основании кредитного договора № от 08.03.2020 года выдало кредит <ФИО> в сумме 431967,90 руб. на срок 60 месяцев под 17,90% годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.03.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев на сумму 431967,90 руб. под 17,90% годовых на цели личного потребления
Мотивировочная часть
Сумма задолженности подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности, расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения №8624 удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Лысковский районный суд Нижегородской области с настоящим, в обоснование которого указало, что <дата> между истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 228 362 рубля 32 копеек, сроком на 48 месяцев, с уплатой
Мотивировочная часть
Поскольку установлено наличие неисполненной задолженности у наследодателя, принятие наследниками наследства и фактического перехода к ним наследственного имущества, а также отсутствие доказательств погашения наследниками долгов в пределах
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что 28.12.2017г между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2017 <ФИО> был заключен кредитный договор с ПАО Сбербанк на сумму 238 000 руб. сроком на 72 месяца под 19,9 % годовых. Кредитный договор подписан электронной подписью. Ежемесячный платеж
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что задолженность им погашена в полном объеме, ответчик никаких возражений относительно
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» предъявило к <ФИО> и <ФИО> иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 16.12.2011 г. в сумме 248 578 рублей 83 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал, просил определить стоимость объекта по представленному отчету
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиками не представлено. При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности с солидарных ответчиков по кредитному договору в сумме 250 143 рублей 75
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Росбанк к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства , № года выпуска, , государственный регистрационный знак №, заключенного между <ФИО> и <ФИО> 24 ноября 2021 года
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Принимая во внимание, что приобретенный истцом автомобиль не соответствует условиям договора купли-продажи, числится в федеральном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка (л.д. 5-6). В обоснование иска указал, что <дата>г. с ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. с ответчиком был заключен в простой письменной форме договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных истцом требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Проанализировав соотношение размера задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указывает, что между <дата> АКБ «<ФИО> <ФИО>» (ПАО) - в настоящее
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку заемщик нарушил свои обязательства, допустил просрочку платежа, нарушив срок, установленный для возврата кредита, банк в соответствии с требованиями закона - ч. 2 ст. 811 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, мотивировав исковые требования тем, что Банк и <ФИО> 29.06.2018 заключили кредитный договор №61778, по которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.06.2018 <ФИО> обратился в Сбербанк с заявлением на получение потребительского кредита через систему «Сбербанк Онлайн» в связи, с чем между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заёмщик свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов надлежащим образом не исполняет, уклоняется от возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что является существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах банк» с требованием о расторжении кредитного договора от <дата>. №, уменьшении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что <ФИО> является совершеннолетним, дееспособным участником гражданского оборота, доказательств иного в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, следовательно, способен осознавать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО "РОСГОССТРАХ БАНК" о расторжении кредитного договора, заключенного между Чайниковым <ФИО> и ПАО "РОСГОССТРАХ БАНК" от <дата>. №, уменьшении размера
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита, уплате процентов по договору. Учитывая, что материалами дела подтверждается факт существенного нарушения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №*** от 15.07.2020 и взыскании задолженности по кредиту в сумме 198 115 рублей 76 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора, начиная с сентября 2020 года платежи в погашение задолженности вносить прекратил, что подтверждается расчетом задолженности, сведениями о движении основного долга и срочных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №*** от 15 июля 2020 года заключенный между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России»
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (акционерное общество), далее по тексту – АО «Газпромбанк», обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что 25.02.2020 между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2020 между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № ******, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> как к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО> Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик <ФИО> умер, существенные условия договора по своевременному погашению кредита нарушены, суд считает обоснованным требование истца о расторжении кредитного договора № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в общем размере
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит, в сумме 1010 000 руб. сроком на 72 месяцев, с уплатой процентов, в размере 12,40%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаавто» (сокращенное наименование – ООО «Мегаавто») о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств. Исковые требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец изначально просил суд расторгнуть договор .../-2021 купли-продажи транспортного средства Ssangyong Kyron 2, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 847 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив по делу доказательства, включая заключение ООО «Независимость», суд приходит к выводу, что факт продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаавто» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику Я. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 76950,07 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 08.06.2018 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.06.2018 года между ПАО Сбербанк России и Я. заключен кредитный договор №321557 на сумму 72000 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 19,9% годовых. Обязательства по предоставлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту в размере основного долга и процентов являются обоснованными и полностью подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Я. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично по сумме взысканных денежных средств
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СпецСервис», с учетом уточнения требований, о расторжении договора подряда № от 26 мая 2021 года, заключенного между ней и ответчиком на выполнение строительных работ по монтажу жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежаще извещена, просила о рассмотрении дела без ее участия. Из материалов дела следует, что 26 мая 2021 года между ООО «СпецСервис» (подрядчик)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств, опровергающих выводы заключение ООО «ЦЭЗиС» за январь 2022
