Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №
Описательная часть
На основании представленных в суд письменных доказательств, исследованных в совокупности в судебном заседании, судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № ... от (дата) выдало
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО Сбербанк <ФИО> к <ФИО>, (дата) года рождения отделением 3 МРО УФМС России по Ставропольскому края в г. Буденновске с местом дислокации в с. Левокумское) о расторжении кредитного договора
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО Сбербанк <ФИО> к <ФИО>, (дата) года рождения Отделением УФМС России по Ставропольскому краю в Левокумском районе) о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО Сбербанк года рождения ОВД Левокумского района Ставропольского края) о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиками был
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между ответчиками <ФИО>, <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчикам кредит в сумме 1400000,0 на срок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах требование к ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 21.05.2018 г. № о предоставлении кредита в размере 570 000 руб. под 12% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 21.05.2018 г. № о предоставлении кредита в размере 570 000 руб. под 12% годовых сроком до 21 мая 2023 года. Ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 21.05.2018 г. № о предоставлении кредита в размере 570 000 руб. под 12% годовых сроком до 21 мая 2023 года. Ответчик свои обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(№). В нарушение Общих условий договора, Индивидуальных условий договора ответчик
Мотивировочная часть
Возражения по расчету, контррасчет задолженности ответчиком не представлены. При этом суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустоек. Учитывая, что ответчиком нарушались обязательства
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее заемщик, ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 672 682 рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным с учетом представленных доказательств и условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 31.10.2021 года за период с 04.05.2022 по 20.04.2023 (включительно)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.10.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно условиям, которого ответчику был предоставлен кредит в размере 59 880,24 рублей 00 копейки
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Таким
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> в полном объеме
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №от <дата>, взыскании суммы задолженности по кредитному договору №от <дата> за период с 04.10.2021 по 09.02.2023 (включительно) в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №согласно условиям, которого ответчику был предоставлен кредит в размере 129 839,06 рублей 00 копейки
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Таким
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в полном объеме
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд к <ФИО>, в котором просил суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>г., заключённый между ПАО Сбербанк и <ФИО> и взыскать
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учетом положения ч. 3 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с анкетой заявителя на получение кредита (лд.17 об.- копия паспорта; лд.18 – копия анкеты заявителя)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что согласно представленной истцом выписки по счету <номер> (лд.14): При таких обстоятельствах, в силу требований ст.56 ГПК РФ суд приходит к выводу оботсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объёме. В судебном заседании установлено, что *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным с учетом представленных доказательств и условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
<дата> акционерный коммерческий Банк «АК Барс» (публичное акционерное общество» (далее по тексту – Банк, ПАО «АК Барс» Банк или истец) обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «АК Барс» Банк и <ФИО> на основании заявления заемщика (л.д.27) заключен кредитный договор № на сумму 599 999 руб., под процентную ставку 17% годовых, сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, по последнему известному месту жительства и регистрации, адресу указанному в адресной справке почтовую судебную корреспонденцию не получает, в связи с чем, в силу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ, пункт
Резолютивная часть
Требования Акционерного коммерческого Банка «АК Барс» (публичное акционерное общество» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к администрации В муниципального округа (адрес обезличен), в котором
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Е (дата обезличена) был заключен кредитный договор (л.д. 23-24), в соответствии с п. 1 индивидуальных условий которого Е выдан кредит в размере копейки, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик С фактически приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером .м., расположенного по адресу: с. В (адрес обезличен). Анализируя приложенный к иску
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к администрации В муниципального округа (адрес обезличен), администрация Безводнинского сельсовета В муниципального округа (адрес
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее - ООО «Сфера») и после уточнения исковых требований просит расторгнуть договор возмездного оказания медицинских услуг № № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая тот
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к Шугушховой Ф.Т., в котором просил расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от 10.12.2019г., взыскать задолженность по кредиту в общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что после получения оферты в виде подписанных Шугушховой Ф.Т. простой электронной подписью индивидуальных условий договора потребительского кредита, в которых указана сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к Мисостишховой С.Б., в котором просил расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от 15.06.2020г., взыскать задолженность по кредиту в общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что после получения оферты в виде подписанных Мисостишховой С.Б. простой электронной подписью индивидуальных условий договора потребительского кредита, в которых указана
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к Тхагалегову З.З., в котором просил расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от 25.08.2021г., взыскать задолженность по кредиту в общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что после получения оферты в виде подписанных Тхагалеговым З.З. простой электронной подписью индивидуальных условий договора потребительского кредита, в которых указана
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к Кудаеву Р.Э., в котором просил расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от 17.01.2019г., взыскать задолженность по кредиту в общей сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что после получения оферты в виде подписанных Кудаевым Р.Э. простой электронной подписью индивидуальных условий договора потребительского кредита, в которых указана сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от 14.09.2020г., взыскать задолженность по кредиту в общей сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что после получения оферты в виде подписанных <ФИО> простой электронной подписью индивидуальных условий договора потребительского кредита, в которых указана сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от 30.01.2021г., взыскать задолженность по кредиту в общей сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что после получения оферты в виде подписанных <ФИО> простой электронной подписью индивидуальных условий договора потребительского кредита, в которых указана сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от 28.12.2020г., взыскать задолженность по кредиту в общей сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым, расторгнув заключенный между сторонами по делу кредитный договор № от 28.12.2020г., взыскать с <ФИО> в пользу Банка задолженность по указанному договору за период с 28.04.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от 09.06.2021г., взыскать задолженность по кредиту в общей сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым, расторгнув заключенный между сторонами по делу кредитный договор № от 09.06.2021г., взыскать с <ФИО> в пользу Банка задолженность по указанному договору за период с 22.04.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Московский регион» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просили расторгнуть договор № от <дата> об осуществлении технологического присоединения, взыскать расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Россети Московский регион» и <ФИО>, заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № энергопринимающих устройств
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> нарушены существенные условия договора, при этом, Сетевая организация лишилась в полном объеме платы за технологическое присоединение, на которую была вправе рассчитывать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» (истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что между ПАО «МРСК» (после изменения наименования – ПАО «Россети Сибирь») и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, судом извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» – удовлетворить
