Дело №г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 03 августа 2022г.
Надтеречный районный суд Чеченской Республики, в составе председательствующего судьи Алхалаевой А.Х., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г., по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» в лице ФИО2 ФИО3 В.О. обратился в Надтеречный районный суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, из которого усматривается, что между АО «СОГАЗ» в лице Ставропольского филиала (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключён договор имущественного страхования №<адрес>5 от 17.03.2017г. (далее договор страхования) на условиях «Правил страхования заёмщика кредита от несчастных случаев и болезней». Предметом страхования является страхование имущественных интересов Страхователя, связанных с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного лица. По договору страхования страховщик принял на себя следующие риски:
- смерть;
- утрата трудоспособности в результате несчастного случая. Застрахованным лицом является ФИО1. В части страхования имущества страховщик принял на себя следующие риски:
а) пожара, взрыва, удара молнии, применения мер пожаротушения;
б) залива;
в) стихийного бедствия или опасного природного явления;
г) падения летательных аппаратов или их частей, непилотируемых объектов или их частей.
д) наезда транспортных средств;
е) противоправных действий третьих лиц.
Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 9 договора страхования).
В соответствии с п. 7 полиса страхования размер страховой премии (взносов на каждый период страхования рассчитывается, как произведение страховой суммы и страхового тарифа.
1-й взнос в сумме 1213,12 руб. оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
2-й взнос в сумме 990,73 руб. оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
3-й взнос в сумме 748,10 руб. оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Итого в сумме 2951,95 рублей.
Страхователем не был уплачен страховой взнос до 19.09.2021г.в сумме 625,73 руб., рассчитанный в соответствии с п. 7 договора страхования.
Страховщик несет страховые риски, вплоть до расторжения договора, за что полагается уплата страховой премии.
Страхователю направлялось соглашение о расторжении договора страхования с письмом – сопровождением № СГф02-1084 от ДД.ММ.ГГГГ, отправленное 20.08.2021г., что подтверждается п. 1 списка почтовых отправлений, с почтовым идентификатором №00000007. Однако на предложение о расторжении договора страхования страхователь не ответил.
ФИО2 В.О. просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» страховой взнос 625,73 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 6400 рублей. Расторгнуть с ФИО1 договор №<адрес>5 от 07.03.2017г., заключённый между ответчиком и АО «СОГАЗ». А также просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ФИО2.
Будучи надлежащим образом, уведомлённой о времени и месте проведения судебного заседания ответчик ФИО1 в суд не явилась, о причинах неявки не известила и возражений не представила.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные в настоящем деле требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 7 полиса страхования размер страховой премии (взносов на каждый период страхования рассчитывается, как произведение страховой суммы и страхового тарифа.
Страхователем не был уплачен страховой взнос до 19.09.2021г. в сумме 625,73 руб., рассчитанный в соответствии с п. 7 договора страхования.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1 ст. 958 ГК РФ Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.
В соответствии с п. 1 ст. 939 ГК РФ Заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное, либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключён договор.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Страховщик несёт страховые риски вплоть до расторжения договора, за что полагается уплата страховой премии.
Страхователю направлялось соглашение о расторжении договора страхования с письмом – сопровождением № СГф02-1084 от ДД.ММ.ГГГГ, отправленное 20.08.2021г., что подтверждается п. 1 списка почтовых отправлений, с почтовым идентификатором №00000007. Однако на предложение о расторжении договора страхования страхователь не ответил.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
С учетом исследованных доказательств, суд, приходит к мнению об удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, в том числе и уплаченную государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, п.1 ст. 958 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховой взнос в сумме 625 рублей 73 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6400 рублей.
Расторгнуть с ФИО1 договор №<адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики, через Надтеречный районный суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.
Председательствующий А.Х. Алхалаева