Дело № 2-1669/2022 г. Иваново

УИД 37RS0005-01-2022-001655-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Галаниной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 августа 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Ивановского филиала - Ивановское отделение № 8639 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от 13 февраля 2019 года, заключенный между Банком и ФИО7 взыскать с её наследника в пользу Банка задолженность по кредитному договору за период с 14 июля 2020 года по 16 июня 2022 года (включительно) в размере 49441,68 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7683,25 руб. Требования обоснованы тем, что Банк на основании указанного кредитного договора выдал ФИО2 кредит 140 000 руб. на срок 60 мес. под 22,85% годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00% годовых от суммы просроченного платежа по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). В соответствии с реестром наследственных дел ФНП, в отношении умершей ФИО2 заведено наследственное дело. Согласно имеющейся у Банка информации, предполагаемым наследником является ФИО1 (сын).

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный в порядке гл.10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, по тексту иска просит рассмотреть дело без его участия, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался в порядке гл.10 ГПК РФ. В связи с отсутствием возражений истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ОО СК «Сбербанк страхование жизни», извещенное в порядке гл.10 ГПК РФ, явку представителя не обеспечило.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 и пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с Постановлением Пленума N 9, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору.

Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановление Пленума №9).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума №9).

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

П. 13 Постановления Пленума № 9 указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

Из материалов дела следует, что 13 февраля 2017 года между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, заемщику был выдан кредит в сумме 140000 руб., на срок 60 месяцев под 22,85% годовых, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в размере 3934,61 руб., платежная дата – 13 число месяца, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Обязательства считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно предоставленному Банком расчету, 13 марта 2021 года заемщик последний раз внесла денежные средства в счет погашения кредита. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, внесение платежей прекратилось.

По известному Банку месту жительства заемщика её предполагаемому наследнику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование. В требовании Банк разъяснил, что в силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. В требовании указана сумма задолженности по состоянию на 14 мая 2022 года. Банк в требовании предупредил, что до рассмотрения дела судом кредитный договор не считается расторгнутым и в соответствии с его условиями Банк начисляет проценты за пользование кредитом.

Однако, задолженность погашена не была, в связи с чем Банк обратился в суд с иском.

Согласно ответа нотариуса, к имуществу умершей ФИО6 открыто наследственное дело №. Заявление о принятии наследства подал сын ФИО1 (ответчик), 03 февраля 2022 года ему выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость дома 701623,5 руб.

Т.о., стоимость наследственного имущества составляет 467749 руб. (701623,5 руб. * 2/3), превышает сумму долга, составляющую 49441,68 руб., в связи с чем исковые требования, предъявленные к наследнику ФИО1, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7683,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ивановского филиала - Ивановское отделение № 8639 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 13 февраля 2019 года, заключенный между Банком и ФИО2.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 13 февраля 2019 года за период с 14 июля 2020 года по 16 июня 2022 года (включительно) в размере 49441 рубль 68 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7683 рубля 25 копеек.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 10 августа 2022 года