Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать сумму задолженности в размере 125786,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> ПАО «Совкомбанк» выдало <ФИО> кредит на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки) в сумме руб. под % годовых на срок месяцев. С расчетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате неустойки в соответствии с условиями кредитного договора и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Дальневосточный банк» (далее по тексту - банк) обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 31.08.2018 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № NA-153, согласно которому заемщику
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о расторжении кредитного договора, указав на то, что между истцом и ответчиком заключены кредитный договор от 12.05.2016 г. и кредитный договор от 10.04.2018 г. В связи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12 августа 2016 г. между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил истцу кредит в размере
Мотивировочная часть
Истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для расторжения кредитных договоров, поскольку нарушений условий договоров, в том числе существенных, со стороны Банка в рамках исполнения договоров
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о расторжении кредитных договоров отказать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате, ссылаясь на то, что 01.04.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного
Описательная часть
В последующем представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд расторгнуть договор аренды земельного участка от 01.04.2015 года, заключенный между <ФИО> и ООО «Знамя руда»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования по делу по иску <ФИО> к ООО "Знамя труда" о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Северная Двина» =о расторжении договора, взыскании денежных средств
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком услуги по договору не оказаны, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из существа договора возмездного оказания услуг усматривается, что сроки оказания услуг не являются его невосполнимым условием: тот факт, что по конкретным срокам оказания услуг отсутствует прямо выраженное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Северная Двина» (№ о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 183 680 руб. под 19,45 % годовых сроком на 72 месяцев. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заемщиком договорные обязательства надлежащим образом не исполнялись, с учетом представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 183176 руб. 88 коп., расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился, против их удовлетворения не возражал. Судом установлено, что банком 26 апреля 2022 года в адрес ответчика направлялось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, просят расторгнуть кредитный договор №***** от <дата> и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №***** от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с образовавшейся задолженностью, вместе с тем выразил несогласие с требованиями истца, поскольку он предлагал ПАО Сбербанк выплачивать определенную сумму, но представители
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с образовавшейся задолженностью, вместе с тем выразил несогласие с требованиями истца, поскольку он предлагал ПАО Сбербанк выплачивать определенную сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
<дата> между Комитетом имущественных отношений <адрес> (далее – арендодатель, истец) и <ФИО> (далее – арендатор, ответчик) заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого Арендодатель предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по внесению арендной платы и пени выполняет ненадлежащим образом. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании документальными доказательствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований. Учитывая изложенное, суд полагает, что заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
07.07.2022г. ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2018г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 362 853 рубля 51 копейка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд, на основании ст.ст. 309, 310, 809-811
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (копия
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть заключенный между ними договор купли-продажи земельного участка. В обоснование указала, что 10.07.2020 на основании договора купли-продажи стала
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2021 между истцом <ФИО> (продавцом) и ответчиком <ФИО> (покупателем) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец продал, а покупатель купил в собственность земельный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора купли-продажи земельного участка подлежат удовлетворению. Вместе с тем в целях
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № и взыскании задолженности в размере 112 437 рублей 83
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Поскольку в судебном заседании иных наследников, принявших наследство после смерти должника, кроме <ФИО>, действовавшей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании иных наследников, принявших наследство после смерти должника, кроме <ФИО>, действовавшей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, действовавшей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, о расторжении
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № от 22.12.2016 за период с 23.05.2019 по 25.02.2022
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласилась, суду пояснила, что ей сначала пришло требование о погашение задолженности, а в начале июля – уведомление об отсутствии задолженности; она приняла наследство
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что согласно письму ПАО «Сбербанк России» от 16.07.2022 у заёмщика, а, следовательно, его наследников, отсутствует задолженность по кредитным обязательствам. Исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору №
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме руб. 75 коп. на срок 60 месяцев под 17,9% годовых. <дата> был вынесен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Саратовского отделения № 8622 (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика расторгнуть кредитный договор от 20 июля 2017 года, взыскать задолженность по кредитному договору от 20 июля 2017 года в размере 14 438,53 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производств, в отсутствие не явившегося ответчика. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Саратовского отделения № 8622 к <ФИО>, о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 160 000,00 рублей на срок 36 месяцев
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производила платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производила платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим
Описательная часть
<дата> <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № на сумму 58 000 руб. сроком на 60 месяцев под 15,9 % годовых. Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик как заемщик обязался
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Вальковой <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> года выдало <ФИО> кредит сумме рублей на срок <дата> месяца под % годовых. Кредитный договор подписан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> сумме 187000,00 рублей на срок 72 месяца под 19,92% годовых. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии с условиями кредитного договора, а также на основании п.2 ст.811 ГК РФ имеются достаточные основания для взыскания с заемщика всей суммы долга. С учетом вышеизложенного, суд считает
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд к <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора от 20.12.2019, взыскании 124 646,85 рублей задолженности по кредитному договору от 20 декабря
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Банк и <ФИО> заключили кредитный договор от 20 декабря 2019 года на сумму 150 000,00 рублей на срок 60 месяцев с условием уплаты 17,7 % годовых. Ответчик приняла
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследником вышеуказанного имущества является супруг умершей <ФИО> – <ФИО>, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» оставить без удовлетворения
Железногорский городской суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Экспресс» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя требования тем, что 10.12.2021г. умер <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Экспресс» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования- удовлетворить
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. Указав, что между истцом и Ф.И.О2 был заключен кредитный договор № от дд.мм.гг. о предоставлении кредита
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Ф.И.О2 был заключен кредитный договор № от дд.мм.гг. г.о предоставлении кредита на сумму 164 000 руб. на срок 60 мес. под 25,5% годовых. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценивая наследственное имущество, суд принимает во внимание экспертное заключение № от дд.мм.гг., согласно которому рыночная стоимость 1/2 доли в праве собственности на .... 4 по ..., общей площадью 46,4 кв.м. по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 12.03.2020г. по состоянию на 01.03.2022г. (включительно) в размере 1637857,30 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2020 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 1620000 рублей под 9,40% годовых на 242 месяца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
Носов обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании Носов и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что автомобиль был куплен с недостатками, для устранения которых требовалось время, поэтому
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> каких-либо действий по расторжению договора и возврату денежных средств не предпринял, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ответчик <ФИО> вопреки условиям договора страхования № № от <дата> не исполнил обязанность по оплате страховой премии (страхового взноса)
Мотивировочная часть
Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 г. № 435-О-О)
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить
