Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Уватский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
Администрация Уватского муниципального района Тюменской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка -зу от (Дата обезличена), взыскании задолженности по арендной плате за период с (Дата
Описательная часть
Судом установлено, что за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) истцом начислена арендная плата за пользование земельным участком в размере 12238,76 рублей, ответчик за указанный период внес арендную плату в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. Поскольку ответчик обязанность по внесению арендной платы не исполняет, у истца возникло право
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Уватского муниципального района Тюменской области к <ФИО> ) удовлетворить полностью
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
24.01.2017 между администрацией Гурьевского муниципального округа Калининградской области и <ФИО>. заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 930 кв.м., расположенного по адресу: <адрес >
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области о расторжении договора № № аренды
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области к <ФИО> – удовлетворить частично
Уватский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
Администрация Уватского муниципального района Тюменской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка -зу от (Дата обезличена), взыскании задолженности по арендной плате за период с (Дата
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в нарушение п.2.1.3 договора более двух раз подряд не вносил арендную плату по истечении установленного договором срока платежа, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на (Дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. Поскольку ответчик обязанность по внесению арендной платы не исполняет, у истца возникло право
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Уватского муниципального района Тюменской области к <ФИО> ) удовлетворить полностью
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
Истец - Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени. Свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с <адрес>; категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>» (далее – МКУ «КУМИ администрации <адрес>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в соответствии с постановлением администрации <адрес> <адрес> №-п Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание соотношение сумм заявленной ко взысканию неустойки (48 227 руб. 83 коп.) и основного долга, период ненадлежащего исполнения арендатором условий договора аренды, а также компенсационную природу неустойки (штрафа, пени)
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>» удовлетворить частично
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>» (далее – МКУ «КУМИ администрации <адрес>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключили договор аренды земельного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер основного долга по арендной плате (5188 руб. 08 коп.), соотношение суммы заявленной ко взысканию неустойки (2830 руб. 19 коп.) и основного долга, период ненадлежащего исполнения арендатором условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>» удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что между администрацией МО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между администрацией МО «Выборгский район» Ленинградской области и <ФИО> 03 июня 2005 года заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: . Договор № 4162-05
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд не усматривает оснований для расторжения договора. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
05.08.2016 между администрацией Гурьевского муниципального округа Калининградской области и <ФИО> заключен договор № № аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1160 кв.м., расположенного по адресу: <адрес >
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленный факт нарушения со стороны ответчика принятых на себя обязательств по своевременной оплате за пользование земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области к <ФИО> – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды земельного участка №09 oт 11.04.2016, взыскании задолженности по договору аренды в размере сумма, пени в размере сумма В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что сoгласно выписке из Единого государственного peecтpa недвижимости от 06.09.2024 гoдa № КУBИ-001/2024-224482182 на основании Договора аренды земельного участка № 09 от 14.04.2016 на земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации адрес» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной
Фокинский городской суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
Управления имущественных и земельных отношений городского округа ЗАТО г. Фокино обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование, что <дата> между Управлением и <ФИО>, <ФИО> заключён договор аренды № земельного
Описательная часть
Изложенные в исковом заявлении обстоятельства ответчиками не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками не представлено, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями п. 2 ст. 195 ГПК РФ, основывает решение
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска и пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Управления имущественных и земельных отношений городского округа ЗАТО г. Фокино, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее - Министерство) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30 мая 2017 г. между Министерством и <ФИО> заключен договор аренды № 222/2017-д/а
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Протокола от 30 мая 2017 г. № 2 заседания Комиссии по организации и проведению торгов (аукционов, конкурсов) на право заключения договоров аренды земельных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку пояснения истца в силу ст. 55 ГПК РФ являются одним из доказательств по делу, учитывая, что ответчик <ФИО>, не явившись в суд, добровольно отказался
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее - Министерство) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12 сентября 2017 г. между Министерством и <ФИО> заключен договор аренды
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления Администрации г. Элисты от 24.09.2015 № 4847 между Министерством по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку пояснения истца в силу ст. 55 ГПК РФ являются одним из доказательств по делу, учитывая, что ответчик <ФИО>, не явившись в суд, добровольно отказалась
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 9 декабря 2013 г. между Администрацией г. Элисты и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления Главы Администрации г. Элисты от 1 октября 2013 г. № 3932 между Администрацией г. Элисты и <ФИО> был заключен договор аренды земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку объяснения истца в силу ст. 55 ГПК РФ являются одним из доказательств по делу, учитывая, что ответчик <ФИО>, не явившись в суд, добровольно отказалась
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Очерского городского округа Пермского края обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка №703-12-А от 22.10.2012, о взыскании
Описательная часть
Представитель истца Управления земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Очерского городского округа Пермского края в судебном заседании участие не принимал, просил о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом действия положений о моратории суд определяет период взыскания пени за период с 16.09.2012 по 31.03.2022
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Очерского городского округа Пермского края удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
Администрация Ахтырского городского поселения Абинского района Краснодарского края обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
Также в нарушение условий договора аренды Ответчик не оплачивал арендную плату более двух кварталов подряд. В судебном заседании установлено, что между администрацией муниципального образования Абинский район
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Абинский район государственная
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ахтырского городского поселения Абинского района к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
<дата> между Комитетом имущественных отношений <адрес> (далее – Арендодатель, истец) и <ФИО> (далее – Арендатор, ответчик) заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого Арендодатель предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Комитетом имущественных отношений <адрес> и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого Арендодатель предоставил, а Арендатор принял в аренду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные требования Комитета имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании пени удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее - Министерство) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20 октября 2017 г. между Министерством и <ФИО> заключен договор аренды №
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку пояснения истца в силу ст. 55 ГПК РФ являются одним из доказательств по делу, учитывая, что ответчик <ФИО>, не явившись в суд, добровольно отказался
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее - Министерство) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 7 августа 2017 г. между Министерством и <ФИО> заключен договор аренды №
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку пояснения истца в силу ст. 55 ГПК РФ являются одним из доказательств по делу, учитывая, что ответчик <ФИО>, не явившись в суд, добровольно отказалась
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
Администрация Большемуртинского района Красноярского края обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Свои требования обосновывают тем, что 09.12.2016 г. между администрацией Большемуртинского района Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, обосновывал вышеизложенными доводами. Из материалов дела следует и установлено судом, что между администрацией Большемуртинского района
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Разрешая требование в части расторжения договора аренды, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Большемуртинского района Красноярского края удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ООО МКК «Турбозайм» был заключён договор микрозайма N б/н от 20 июня 2023 года на условиях: сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ООО МКК «Турбозайм» был заключён договор микрозайма N б/н от 20 июня 2023 года на условиях: сумма (сумма прописью), целевое использование потребительское. До возникновения
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что договор займа является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Турбозайм» о расторжении договора микрозайма - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора микрозайма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО МФК «Займ Рнлайн» о расторжении договора микрозайма от 11.06.2023 № 12-1179517-2023, заключенного между <ФИО> и ООО МФК «Займ-Онлайн». В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Займ-Онлайн» заключен договор микрозайма от 11.06.2023 № 12-1179517-2023 на сумму сумма, срок возврата займа – 180 дней, с процентной ставкой 365% первые 45 календарных дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные возражений, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, ст. 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «Займ Онлайн» о расторжении договора микрозайма отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора микрозайма
Вводная часть
Первоначально истец Фонд микрофинансирования Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Велес» о расторжении договора микрозайма, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, пояснила указанные в иске, с учетом поступивших уточнений исковых требований, обстоятельства, просила расторгнуть договор микрозайма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда микрофинансирования предпринимательства Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Велес», <ФИО> о расторжении договора микрозайма – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора микрозайма, обязании произвести перерасчет неустойки, снижении неустойки, фиксации суммы долга, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МКК Универсального финансирования» о расторжении договора микрозайма, обязании произвести перерасчет неустойки, снижении неустойки, фиксации суммы долга, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2023 года между ООО «МКК Универсального финансирования» и <ФИО> заключен договор микрозайма УИД №4dea5719-b020-11ed-8234-00155d93bf20-d, согласно условиям которого истцу была предоставлена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, договор микрозайма не исполнен истцом, имеется задолженность по нему перед обществом. Поскольку отсутствует факт нарушения прав истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «МКК Универсального финансирования» о расторжении договора микрозайма, обязании произвести перерасчет неустойки, снижении неустойки, фиксации суммы долга, взыскании компенсации морального вреда –
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора микрозайма, обязании произвести перерасчет неустойки, снижении неустойки, фиксации суммы долга, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МКК <ФИО>» о расторжении договора микрозайма, обязании произвести перерасчет неустойки, снижении неустойки, фиксации суммы долга, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2022 г. между ООО «МКК <ФИО>» и заемщиком <ФИО> заключен договор микрозайма УИД № daзfa4d0-ef86 11ес-8205-00155де84609-е, согласно условиям которого истцу была предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, договор микрозайма исполнен истцом, задолженности по нему перед обществом не имеется. Поскольку отсутствует факт нарушения прав истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «МКК <ФИО>» о расторжении договора микрозайма, обязании произвести перерасчет неустойки, снижении неустойки, фиксации суммы долга, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора микрозайма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер»/далее по тексту- ООО МФК «Займер»/ о расторжении заключенного между истцом и ответчиком договора микрозайма № 8040890
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2020 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор потребительского микрозайма № 8040890, согласно которому ООО МФК «Займер» предоставил <ФИО> сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств в обоснование своего довода о наличии существенного изменения обстоятельств, которое могло бы явиться основанием к расторжению заключенного между сторонами договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о расторжении договора микрозайма - оставить без удовлетворения
