Эта категория охватывает ситуации, когда суды рассматривают требования о том, чтобы одна сторона не мешала другой пользоваться своим имуществом. Это касается как жилых помещений (квартир), так и земельных участков. Суть в том, что обязательство не чинить препятствий защищает право собственника или законного пользователя на беспрепятственное использование своего имущества.
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: адрес, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником ½ доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи от 25.04.2018. Также судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что <ФИО> со своим супругом систематически чинят препятствия истцу в пользовании жилым помещением. Приходят в квартиру в отсутствие истца, меняют замки, пользуются вещами истца, вместе
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствия, выселении, освобождении комнаты
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили обязать <ФИО> не чинить, препятствий <ФИО> в пользовании жилым помещением, расположенном по адресу: д. ***, освободить две комнаты: площадью 17,8 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> на основании договора социального найма от 18 января 2019 года № 621000841 является ответственным квартиронанимателем жилого помещения по адресу: д. ***
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ДГИ г. Москвы, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное разбирательство без его участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об обязании не чинить препятствия, выселении, освобождении комнаты, - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об обязании не чинить препятствия, разделе лицевого счета, определении порядка оплаты за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия, разделе лицевого счета, определении порядка оплаты за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что она и ответчик являются собственниками
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в части
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования в части раздела лицевого счета и определения порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире признала.В связи с чем, суд полагает, что признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия, разделе лицевого счета, определении порядка оплаты за коммунальные услуги удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании не чинить препятствия, об обязании произвести определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия, об обязании произвести определённые действия, указав, что истцу принадлежит доля жилого дома, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что стороны являются собственниками земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца не могут быть признаны обоснованными и подлежат отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия, об обязании произвести определённые действия – отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обязании не чинить препятствия, взыскании убытков и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит обязать ответчика не чинить препятствий в доступе к колодцу и его обслуживанию путем обеспечения доступа каждую первую субботу месяца в первой половине дня, а в случае ремонтных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала пояснив, что она является собственником <адрес> строение 1 по <адрес>, дом она приобретала со всеми коммуникациями, которые работали исправно
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что ответчик самовольно, в отсутствие каких-либо законных оснований, путем перекрытия доступа к водопроводу, находящемуся в совместной собственности сторон, перекрыл подачу воды в дом истца, препятствуя тем самым
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обязании не чинить препятствия, взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании истцом творческой мастерской в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу путем передачи освобождения
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из искового заявления и пояснений сторон, данных в судебном заседании, в том числе представителем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный объект недвижимости передан истцу на законных
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> в пользовании истцом творческой мастерской (дачей), расположенной по адресу: адрес, адрес, адрес, Городок Писателей с кадастровым номером: 77:17:0000000:6297, путем освобождения
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании не чинить препятствия, обязании передать ключи и взыскании неустойки
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями об обязании не чинить препятствия в пользовании принадлежащей им на праве общедолевой собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что решением Ворошиловского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании компенсации
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что соглашение между сособственниками спорной квартирой о порядке его пользования не достигнуто, отношения между сторонами конфликтные. При этом, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия, обязании передать ключи и взыскании неустойки удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании не чинить препятствия, третьи лица - <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обязать последнего не чинить препятствий ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» по подключению через принадлежащие ему сети: расширение сети газоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. При этом дала пояснения аналогичные доводам
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчик является собственником спорного объекта-газопровода, который построен последним для себя с соблюдением закона и иных правовых актов за счет собственных денежных средств, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" к <ФИО> об обязании не чинить препятствия, третьи лица - <ФИО>, <ФИО>, отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании не чинить препятствия и передать ключи (дубликат от квартиры)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об обязании не чинить препятствия и передать ключи (дубликат от квартиры). В обоснование заявленных требований истец указал, что администрация муниципального образования «Гончаровское
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Гончаровское сельское поселение» <адрес> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия и передать ключи (дубликат от квартиры) отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствия, внесение сведений в базу модуля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр развития Московского городского парковочного пространства» об обязании не чинить препятствия, внесение сведений в базу модуля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Центр развития Московского городского парковочного пространства» об обязании не чинить препятствия, внесение сведений в базу модуля, взыскании денежных средств, компенсации морального
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании не чинить препятствия, обязании передать ключи, обеспечить свободный доступ, запретить пользоваться земельными участками, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании земельными участками, передать ключи от калитки, ворот, дома, обеспечив свободный
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился, встречные исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> о восстановлении права на земельные участки с кадастровыми номерами 50:27:0020511:274, 50:27:0020511:275 по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, д. Ордынцы, <адрес>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия, обязании передать ключи, обеспечить свободный доступ, запретить пользоваться земельными участками удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании не чинить препятствия, третьи лица – <ФИО>, <ФИО> и по встречному исковому заявлению <ФИО> к публичному акционерному обществу «Газпром
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обязать последнюю не чинить препятствий ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» по подключению через принадлежащие ей сети: сооружение по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ответчика ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. При этом дала пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчик является собственником спорного объекта-газопровода, который построен последним для себя с соблюдением закона и иных правовых актов за счет собственных денежных средств, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" к <ФИО> об обязании не чинить препятствия, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствия, допуске до рабочего места, обеспечении условиями труда и трудовыми правами, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУП Московский метрополитен и просит обязать ответчика не чинить препятствия в дальнейшей трудовой деятельности, допустить истца до рабочего места, обеспечить истца условиями труда и правом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, указанным в письменном отзыве. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований об обязании не чинить препятствия в трудовой деятельности истца, поскольку доказательств, подтверждающих препятствование работнику
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУП Московский метрополитен об обязании не чинить препятствия, допуске до рабочего места, обеспечении условиями труда и трудовыми правами, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об обязании не чинить препятствия, обязании заключить договор купли-продажи доли земельного участка, признании надлежащим лицом для обращения для заключения договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она являюсь собственником жилого дома литер А и строений по адресу: <адрес>. Собственниками жилых домов и земельного участка на праве
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отсутствовала, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д.67). Ее представитель по доверенности <ФИО> (л.д.44) настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что находящийся на спорном земельном участке
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> паспорт № к КУМИ Администрации г. Новочеркасска ИНН № <ФИО> СНИЛС №, <ФИО> СНИЛС №, <ФИО> СНИЛС № <ФИО> СНИЛС № об обязании не чинить препятствия, обязании
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об обязании не чинить препятствие в пользовании земельным участком, демонтировать часть конструкции крыльца
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 16/75 и 24/75 соответственно доли в доме лит. А по адресу <адрес>. <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
На территории домовладения по <адрес> <ФИО> возвела здание лит "АА", с восточной стороны которого имеется крыльцо, примыкающее к наружной стене, представляющее собой конструкцию, смонтированную посредством неразъемных
Мотивировочная часть
Поскольку материалы дела не содержат доказательств нарушения права собственности истца, то, соответственно, довод истца о нарушении ответчиком строительных норм и правил при строительстве не может быть принят во внимание ввиду того, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> паспорт №, <ФИО> № к <ФИО> паспорт № об обязании нечинить препятствие в пользовании земельным участком, демонтировать часть конструкции крыльца
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об обязании не чинить препятствие в пользовании земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: РД, <адрес изъят>, признании ответчиков утратившими право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об обязании ответчиков не чинить препятствие в пользовании земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: РД, <адрес изъят>, признании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики в принадлежащем <ФИО> домовладении проживают без ее согласия, в добровольном порядке освободить жилой дом отказываются, членами ее семьи не являются, расходы по содержанию имущества не несут, соглашение
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилим помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что является собственником 1/2 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец и ответчик <ФИО> являются участниками долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Следует вместе с тем учитывать, что при наличии нескольких собственников спорного жилого помещения положения ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом, об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что он с ответчицей ранее состоял в браке с <дата>. Решением мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от <дата> их брак расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал по доводам, в нем изложенным, дополнительно пояснил, что истец вынужден был обратиться с настоящим иском, поскольку не может вселиться
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом, об определении порядка пользования жилым домом, - удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании не создавать препятствия в пользовании жилым помещением, обязании выдать комплект ключей и прекратить менять дверные замки
Вводная часть
<ФИО>, со ссылкой на постоянное отсутствие <ФИО> и <ФИО> в занимаемом по договору социального найма жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, д.Хапо-Ое, <адрес> по причине выезда из него, неисполнение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> предъявленный им иск поддержал, подтвердил изложенные в нем обстоятельства, встречный иск не признал. Судом установлено, что первоначально спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, так как длительное время постоянно отсутствовали в квартире по причине проживания своими семьями
Резолютивная часть
В удовлетворении встречного иска <ФИО> к <ФИО> об обязании не создавать препятствия в пользовании жилым помещением, обязании выдать комплект ключей и прекратить менять дверные замки отказать
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · Об обязании не чинить препятствие, обеспечить доступ и выполнить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Росреестре
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, указывая, что западная сторона его дома, граничащая с земельным участком, принадлежащим ответчику требует ремонта, что подтверждается заключением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, негаторное требование как одно из способов защиты нарушенного вещного права направлено на устранение препятствий правомочий титульного владельца в отношении принадлежащего ему имущества, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав собственника удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании не чинить препятствие и передаче ключей от квартиры и о взыскании убытков, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
А обратилась в суд с иском к Ф, В об обязании не чинить препятствие и передаче ключей от квартиры и о взыскании убытков, пени, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Истец, А в суд не явилась, ее представители по доверенности П, Б в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, указав, что ответчики отказываются передавать истице ключи от входной двери
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд не усматривает исчерпывающих доказательств, подтверждающих, что в период с ... истцу чинились препятствия в проживании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска А к Ф, В об обязании не чинить препятствие и передаче ключей от квартиры и о взыскании убытков, пени, компенсации морального вреда, отказать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании не чинения препятствия, обеспечения доступа к участку газопровода, третьи лица – ООО «РусПромГаз», ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», встречному исковому
Вводная часть
ТСН «Дон» после неоднократного уточнения исковых требований обратились в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинения препятствий, обеспечения доступа к участку газопровода указав, что осуществляют деятельность по управлению общим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по основному иску адвокат Максимова М.В. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просила удовлетворить иск. Встречные исковые
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика <ФИО> имеет место несоблюдение условий договора о содержании и текущем ремонте общего имущества
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, не чинить препятствия ТСЖ «Дон» при проведении специализированными организациями технического диагностирования и обслуживания общедомового газового оборудования, путем демонтажа существующего ограждения газопровода
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности не чинить препятствования в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просили определить порядок пользования трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом: выделить в пользование ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с представителем адвокатом Пирожковым Д.В., который также является представителем истцов <ФИО> и <ФИО>, исковые требования поддержали по доводам иска, просили иск
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что фактически истцами заявлено требование об изменении договора социального найма жилого помещения, что не предусмотрено нормами действующего жилищного законодательства; согласие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о возложении обязанности не чинить препятствования в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением оставить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: адрес, представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,8 кв.м., жилая 26 кв.м. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования, определении порядка участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования, определении порядка участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, адвокат <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования, определении порядка участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг и разделе
