Эта категория охватывает споры, касающиеся обязанности внесения записи о праве собственности в государственный реестр. В рамках этой группы рассматриваются случаи, когда возникает спор о необходимости или порядке регистрации права на жилое помещение (квартиру) или на земельный участок, предназначенный для создания внутрипоселковой дороги. Суть споров связана с юридическим оформлением и признанием права собственности.
Чеди-Хольский районный суд (Республика Тыва) · Об обязании зарегистрировать право собственности на квартиру на основании договора мены, снять с регистрационного учета лиц, зарегистрированных по адресу: Чеди-Хольский кожуун
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>, признан актом и заключением муниципальной межведомственной комиссии от <дата> аварийным и подлежащим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в связи с расселением жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором находилась <адрес>, принадлежащая на праве собственности <ФИО>, был заключен
Мотивировочная часть
После подписания договора мены от <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана во владение и пользование <ФИО>, однако в настоящий момент право собственности на указанную квартиру ответчик вопреки
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Чеди-Хольского кожууна Республики Тыва к <ФИО> об обязании зарегистрировать право собственности на квартиру на основании договора мены, снять с регистрационного учета лиц, зарегистрированных по адресу:
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, обязании зарегистрировать право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес о признании ранее возникшего права собственности на квартиру
Описательная часть
Уточнив требования, истец просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: адрес, кв. 8а с кадастровым номером 77:06:0001001:2141, обязать Управление Росреестра Москвы зарегистрировать право
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что фактическое исполнение договора купли-продажи квартиры с условием пожизненного содержания от 21.12.1995, с учетом обстоятельств, на которые ссылалась <ФИО>, о том, что ее бабушка <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, кв. 8а с кадастровым номером 77:06:0001001:2141
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, обязании зарегистрировать право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес о признании ранее возникшего права собственности на квартиру
Описательная часть
Уточнив требования, истец просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: адрес, кв. 8а с кадастровым номером 77:06:0001001:2141, обязать Управление Росреестра Москвы зарегистрировать право
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что фактическое исполнение договора купли-продажи квартиры с условием пожизненного содержания от 21.12.1995, с учетом обстоятельств, на которые ссылалась <ФИО>, о том, что ее бабушка <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, кв. 8а с кадастровым номером 77:06:0001001:2141
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возложении обязанности осуществить регистрацию права собственности
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению МЧС России по Тульской области, <ФИО> о признании отказа незаконным, возложении обязанности, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель административного истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Главному управлению МЧС России по Тульской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> к Главному управлению МЧС России по Тульской области, <ФИО> о возложении обязанности осуществить регистрацию права собственности удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об обязании зарегистрировать право собственности на скважину, сети водоснабжения
Вводная часть
Прокурор Панинского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Михайловского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области об обязании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Нужный А.Э. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, установив для исполнения месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию Михайловского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу зарегистрировать право собственности на скважину, расположенную
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, обязании зарегистрировать право собственности и внести сведения в ЕГРП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации и картографии по адрес о признании права собственности, обязании зарегистрировать право собственности и внести сведения в ЕГРП. В
Описательная часть
Представитель ответчика Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии по адрес в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление. Учитывая указанные
Мотивировочная часть
При таком положении, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности заявлены к ненадлежащему ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе государственной регистрации и картографии по адрес о признании права собственности, обязании зарегистрировать право собственности и внести сведения в ЕГРП – отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, обязании зарегистрировать право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ДГИ г.Москвы, ППК «Роскадастр», ФГБУ «ФКП Росреестра», мотивируя тем, что Решением межведомственной комиссии при исполкоме Калининского райсовета г.Москвы 01.08.1966 № 8/12 гаражно
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, ее представители по доверенности – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений и письменные пояснения по иску поддержали. Таким образом, вывод ДГИ г.Москвы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в обоснование доводов, что гараж является недвижимым имуществом, подлежащим государственной регистрации, истец ссылается на вступившее в законную силу решение Таганского районного суда г.Москвы от 01.08.2014
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обязании регистрации права собственности и признании права залога, -
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «ВТБ» (ПАО) к <ФИО> об обязании регистрации права собственности и признании права залога - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности и обязании зарегистрировать право собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ПАК «Парус-Сервис», созданный 29...........99...г. на основании распоряжения префекта адрес № 774рп от 08.07....992г. и № 428рп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАК «Парус-Сервис», созданный 29...........99...г. построил ...-2 этажные кирпичные гаражи боксового типа в количестве ...7 шт. и металлические гаражи в количестве 3 шт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок в установленном порядке был отведен ПАК «Парус-Сервис» под строительство капитальных гаражей, ПАК «Парус-Сервис» принял на баланс и в эксплуатацию гараж-стоянку на ...8
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности и обязании зарегистрировать право собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ПАК «Парус-Сервис», созданный 29.11.1991г. на основании распоряжения префекта адрес № 7...рп от 08.07.1992г. и № 428рп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАК «Парус-Сервис», созданный 29.11.1991г. построил 1-2 этажные кирпичные гаражи боксового типа в количестве 17 шт. и металлические гаражи в количестве 3 шт. на земельном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок в установленном порядке был отведен ПАК «Парус-Сервис» под строительство капитальных гаражей, ПАК «Парус-Сервис» принял на баланс и в эксплуатацию гараж-стоянку на 18
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об исполнении обязательств в натуре, регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ДНП «Романовские дачи», в котором просила: обязать ДНП «Романовские дачи» в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу предать <ФИО> по акту приема
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что <дата> года в ЕГРЮЛ внесена запись о создании ДНП «Романовские дачи» . Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого или дачного некоммерческого товарищества, является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДНП «Романовские дачи» об исполнении обязательств в натуре, регистрации права собственности, взыскании судебной неустойки, отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, обязании произвести регистрацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилсяв суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по адрес о признании права собственности на грузовой мотороллер Муравей - 2М, 1987 года выпуска, заводской номер 173048, номер рамы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец 15.08.2015 г. на основании расписки с <ФИО> приобрел у последнего мотороллер «Муравей» стоимостью сумма Как следует из искового заявления и пояснений представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Живых <ФИО> к <ФИО> ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по адрес о признании права собственности, обязании произвести регистрацию – отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности, обязании произвести регистрацию, снятии обременения на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО>., Обществу с ограниченной ответственностью « универсамы Бегемаг», Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области, судебному приставу исполнителю ОСП
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на автомобиль марки Ниссан Бассара 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель №, кузов №№, белого цвета, госномер №, освободить от арестов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, мсследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью « универсамы Бегемаг», Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области, судебному приставу
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Абдулинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области Т.Г.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в Абдулинском
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Абдулинского РОСП УФССП России по Оренбургской области Т.Г.В. находятся исполнительные производства ...-ИП и ...-ИП, возбужденные в отношении должника ООО
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований к ООО «Абдулинский лесхоз» об осуществлении государственной регистрации права собственности на земельный участок, с кадастровым номером .... Как следует
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Абдулинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> с иском об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании заключенного 13.05.2014 кредитного договора выдало кредит <ФИО> в сумме 2 999 000,00 руб. на срок 144 мес. под 12.0% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести государственную регистрацию права собственности, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскании
Вводная часть
ООО «Кон-Диалог» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требованиями которого просит обязать ответчика произвести за собой государственную регистрацию права собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р-н Ульяновский
Описательная часть
Представитель истца ООО «Кон-Диалог» по доверенности <ФИО> (л.д. ) в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 2 200 850,23 руб. на основании п. 5.2 и 5.3 Договора. Вместе с тем, суд считает необходимым снизить данный размер пени на основании ст. 333 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кон-Диалог» к <ФИО> об обязании произвести государственную регистрацию права собственности, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскании на заложенное
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести государственную регистрацию права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Одинцовского г.о. о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру с К№, расположенную по адресу: <адрес> по договору купли-продажи
Описательная часть
Ответчик в письменном отзыве обратил внимание, что у <ФИО>, могли быть наследники, договор регистрацию не прошел, у истца отсутствуют доходы, которые позволили бы купить квартиру. Представитель ответчика в судебном
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести государственную регистрацию права собственности, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести государственную регистрацию права собственности, взыскании государственной пошлины. Требования мотивирует тем, что стороны 28.02.2018 года заключили кредитный договор № **
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28.02.2018 года заключили кредитный договор № **. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 3 169 000 рублей на срок по 16.02.2048 г
Мотивировочная часть
Суд также учитывает разъяснения, данные в п. 61 Постановления Пленума N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести государственную регистрацию права собственности
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 47,2 кв.м., с к.н. 50:13:0080104:1521, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. В ходе судебного разбирательства по указанному гражданскому делу судом установлено:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного истцом требования о признании сделки по отчуждению ? доли в заложенном имуществе - квартиры
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ИНВЕСТОРГБАНК» к <ФИО> об обязании произвести государственную регистрацию права собственности удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании зарегистрировать право собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал показания аналогичные содержанию иска, просил требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Первомайский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности и обязании произвести регистрацию
Вводная часть
ООО адрес обратилось в суд с иском к Управлению Росреестра по адрес, <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимый нежилой объект: апартамент № 325, общей площадью 50,50 кв.м. в Многофункциональном
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.03.2021 между ООО адрес и <ФИО> заключен Договор № 1279ДКП-МC/325-S1-44-18/03/2021 купли-продажи недвижимого имущества в отношении недвижимого нежилого объекта:
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО адрес к Управлению Росреестра по адрес, <ФИО> об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии со Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № <ФИО> предоставлено
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по основаниям указанным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Вместе с тем при проведении органом кадастрового учета проверки на предмет наличия в представленных документах оснований для включения в ГКН сведений о земельном участке как о ранее учтенном объекте недвижимости принимается во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Омской области об обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Омской области об обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок. В обоснование исковых
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, государственная регистрация права долевой собственности истца на оставшийся земельный участок ответчиком была приостановлена сроком до 20.03.2025 года в связи с тем, что в нарушение ч. 2 ст. 14
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за истцом право собственности на земельную долю в размере
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю в размере 4,19 га за в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 5,8 га, местоположение которого установлено по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности, об обязании произвести регистрацию
Вводная часть
Истец С.Т.Ю. обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их следующим
Описательная часть
В силу приобретательской давности, на основании изложенного, С.Т.Ю. просит суд признать за ним право собственности на гаражные боксы <номер> и <номер>, расположенные по адресу: <адрес> ГСК «Электрон»
Мотивировочная часть
Приобретательная давность не может применяться в отношении самовольно возведенного строения, в том числе расположенного на неправомерно занимаемом земельном участке. В подобной ситуации отсутствует такое необходимое условие, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.Т.Ю. к Администрации Нижегородского района г. Н. Новгород, Администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности, об обязании произвести регистрацию отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести раздел и зарегистрировать право собственности
Вводная часть
<ФИО> А.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать Управление Росреестра по адрес произвести и зарегистрировать раздел квартиры, принадлежащей Истцу на праве собственности, расположенной по адресу: адрес кадастровый
Описательная часть
Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки ЕГРН, указанное жилое помещение имеет обременение в виде Ипотеки на всю квартиру, каких либо обременений в долевом соотношении не зарегистрировано. Разрешая заявленные требования, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Росреестра по адрес об обязании произвести раздел и зарегистрировать право собственности, - отказать
