Эта категория охватывает споры, касающиеся обязанности внесения записи о праве собственности в государственный реестр. В рамках этой группы рассматриваются случаи, когда возникает спор о необходимости или порядке регистрации права на жилое помещение (квартиру) или на земельный участок, предназначенный для создания внутрипоселковой дороги. Суть споров связана с юридическим оформлением и признанием права собственности.
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании зарегистрировать право собственности и поставить на кадастровый учет
Вводная часть
Видновский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Ленинского городского округа <адрес>, в котором просил суд обязать ответчика поставить на кадастровый учет и оформить
Описательная часть
Помощник Видновского городского прокурора <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Видновского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании зарегистрировать право собственности и поставить на кадастровый учет
Вводная часть
Видновский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Ленинского городского округа Московской области, в котором просил суд обязать ответчика поставить на кадастровый учет и оформить
Описательная часть
Помощник Видновского городского прокурора <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Видновского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании ответчика произвести регистрацию права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес (далее - Управления Росреестра по Москве), в котором просила обязать ответчика произвести регистрацию права
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая также в качестве представителя третьего лица <ФИО>, и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с адрес регламента в случае осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании нотариально удостоверенной сделки, осуществляется проверка в соответствии с адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес об обязании ответчика произвести регистрацию права собственности на квартиру - отказать
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности, обязании произвести государственную регистрацию права собственности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к администрации Советского городского округа Калининградской области о признании права собственности, обязании произвести государственную
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, 28.04.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №), согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 400 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Зарегистрировать за муниципальным образованием «Советский городской округ» Калининградской области право единоличной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности, обязании произвести государственную регистрацию права собственности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к администрации Советского городского округа Калининградской области о признании права собственности, обязании произвести государственную
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, 13.09.2018 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил <ФИО> потребительский кредит – на неотделимые улучшения
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Зарегистрировать за муниципальным образованием «Советский городской округ» Калининградской области () право единоличной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности, обязании произвести государственную регистрацию права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее по тексту – ответчик, Управление Росреестра по РТ) о признании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в отношении нежилого помещения площадью <номер изъят> кв.м., расположенное по адресу: 420073, <адрес изъят>, пом. <номер
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец стоимость машино-места оплатила в полном объеме, спорное нежилое помещение (машино-место) застройщиком передано истцу в пользование
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, обязании провести государственную регистрацию права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать право собственности истца на машино-место, общей площадью 16,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> (Застройщик» и <ФИО>) заключен инвестиционный договор №, предметом которого является осуществление сторонами инвестиционного проекта
Мотивировочная часть
Как установлено судом, на основании договора уступки права на приобретение в собственность машино-места в строящемся жилом доме от <дата>, к истцу перешли права, вытекающие из инвестиционного договора №Б от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, обязании провести государственную регистрацию права удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности, обязании государственной регистрации права, восстановлении сведений кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> А.И. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором, с учетом требований, измененных в порядке ст.39 ГПК РФ просил признать за ним право собственности на земельный участок с к.н. 50:27:0030215:755
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фиоИ в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указывая на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Истцом не представлены правоустанавливающие или правоподтверждающие документы, предусмотренные ст.14 ФЗ №218-ФЗ, которые могут служить основанием для осуществления государственного кадастрового учета и регистрации права собственности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности, обязании государственной регистрации права, восстановлении сведений кадастрового учета
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, обязании осуществить государственную регистрацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по Московской области, в уточненной редакции иска просил признать право собственности на земельный участок с кадастровым №, по адресу: <адрес> земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 08.09.2016 г. между истцом <ФИО> и <ФИО> в рамках процедуры реализации имущества должника <ФИО>, признанного банкротом Решением Арбитражного суда
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований и исходит из следующего. Решением данного суда указано на наличие правовых оснований возникновения у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности, обязании осуществить государственную регистрацию удовлетворить частично
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обязании зарегистрировать право собственности и договор купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мценский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО> об обязании зарегистрировать право собственности и договор купли-продажи. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заочного решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г. Мценска и Мценского района Орловской области от №, вступившего в законную силу №, и определению мирового судьи
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 2 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об обязании составить и подписать закладную, обязании зарегистрировать право собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по Москве и просит обязать <ФИО> составить и подписать закладную на условиях указанных в кредитном договоре от 14.12.2017 и передать ее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.12.2017 между АО «СМП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств в размере 5 823 044 рублей сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора
Тверской районный суд (Город Москва) · Об обязании выполнить совместное обязательство, зарегистрировать право собственности, признании права собственности, по встречному иску Департамента городского имущества адрес
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, в котором просит обязать Департамент городского имущества адрес выполнить совместное обязательство товарищей - участников
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.07.2003 между Правительством адрес, ООО «Асмато» и ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. <ФИО>» Министерства здравоохранения Российской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об обязании выполнить совместное обязательство, зарегистрировать право собственности, признать право собственности – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об обязании подписать закладную, регистрации права собственности
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Истец, Заявитель), уточнив требования, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> (далее – Ответчики), в котором просит обязать ответчиков составить и подписать Закладную
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 июня 2018 года между адрес морской путь» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствий с которым Банк предоставил заемщикам кредит на сумму сумма
Мотивировочная часть
Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, а ответчиками не оспаривается, что последние, добровольно приняв на себя обязательства залогодателей, нарушают требования закона и договора в части предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк к <ФИО>, <ФИО> об обязании подписать закладную, регистрации права собственности – удовлетворить частично
