Эта категория охватывает ситуации, когда по решению суда или иным основаниям возникает обязанность убрать или демонтировать определенные конструкции. В частности, подкатегория касается обязательств по сносу металлических перегородок, которые включают в себя дверные проемы. Суть здесь — юридическое закрепление требования о физическом удалении этих элементов.
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возложении обязанности демонтировать металлическую дверь, устранению препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать металлическую дверь, устранению препятствий в пользовании имуществом. Просит возложить на <ФИО> обязанность в течении 15 дней с момента
Описательная часть
В обосновании заявленных исковых требований указано, что истец является собственником <адрес> по адресу <адрес>. Ответчик является собственником соседней <адрес>, самовольно установила закрывающуюся на замок дверь
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт нарушения прав истца действиями ответчика по установке металлической двери, по использованию общего коридора между квартирами исключительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать металлическую дверь, устранению препятствий в пользовании имуществом, отказать в полном объеме
Зырянский районный суд (Томская область) · О понуждении демонтировать и перенести хозяйственную постройку, ограждение, убрать свалку, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Симону В.А., в котором просил обязать Симона В.А
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что до того, как появился <ФИО>, там не было никаких оград, был межевой проход для электрика, он
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные в материалы настоящего дела доказательства, с учетом вышеуказанных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> установил на границе своего земельного участка
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать металлическую дверь
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать ответчика демонтировать металлическую дверь и заменить на деревянную межкомнатного образца, установить жесткие
Описательная часть
Как следует из доводов истца, ответчиком установлена тяжелая металлическая дверь с трехрядным замком, которая плотно прилегает к стене комнаты истца. Дверь не только создает сильный шум, но и вибрацию стены, дверь установлена
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку нарушений прав истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Мальковой ... об обязании демонтировать металлическую дверь по адресу: адрес – отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании демонтировать металлическую дверь
Вводная часть
ООО «ЖЭУ-2 на Передовом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями обязать собственников квартир <адрес> в течение десяти дней с момента вступления судебного решения в законную силу демонтировать
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЖЭУ-2 на Передовом» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО «ЖЭУ-2 на Передовом» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ЖЭУ-2 на Передовом» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать металлическую дверь удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать металлическую дверь
Вводная часть
Истец Ч1, действуя за себя и за несовершеннолетнего Ч2, обратился в суд с иском к ответчику Л1 об обязании демонтировать металлическую дверь, мотивируя свои требования тем, что истцы на основании договора социального найма проживают
Описательная часть
Судом установлено, что истцы Ч1, Ч2, *** г.р., зарегистрированы по месту жительства в 3-комнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: ***, в которой занимают на основании договора социального найма от 08.09.2008
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из представленных суду материалов следует, что при закрытом состоянии дверь в комнате № 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ч1, Ч2 в лице законного представителя Н1 к Л1 об обязании демонтировать металлическую дверь – отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании демонтировать самовольно возведенную металлическую дверь
Вводная часть
Истец ООО "ДУК" обратилось с настоящим иском, в обоснование которого указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «ДУК» осуществляет управление многоквартирным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как установлено судом, общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДУК» к <ФИО> <ФИО> об обязании демонтировать самовольно возведенную металлическую дверь удовлетворить
