Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией ущерба, причиненного здоровью человека. В частности, она касается ситуаций, когда вред здоровью наступил в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются правовые аспекты возмещения боли, лечения, потери трудоспособности и других последствий, вызванных аварийной ситуацией.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда здоровью. Требования мотивировал тем, что 03.09.2023г. истцу причинен вред здоровью, а именно, в подъезде дома, где он живет, совершено нападение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Помощник прокурора района Коровина Е.А., действующая на основании служебного удостоверения, в судебном заседании полагала требования
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО> о возмещении морального вреда за счет <ФИО> является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как вред здоровью истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>., паспорт № №) в пользу <ФИО> (<дата> <дата> паспорт №) моральный вред в размере 70000 рублей
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ТСЖ «Согласие». В обоснование заявленных требований указала, что <дата> около 14:30 по адресу: <адрес>, она поскользнулась и упала вследствие гололеда на тротуаре, получив травмы
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Кристалина» <ФИО>, представляющая интересы общества на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований к ООО «Кристалина» в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт падения истца на территории, прилегающей вдоль <адрес> в г. Омске. Доказательств наличия непреодолимой силы или умысла потерпевшей в произошедшем падении в ходе рассмотрения дела
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость формы в сумме 3 645 руб., компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб., судебные расходы в сумме
Описательная часть
Свидетель Т.А., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что <ФИО> находится у нее под опекой. 13.12.2024 г. <ФИО> пошла на автобус, чтобы ехать на учебу в <адрес>. Ей позвонил старший сын и сказал, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Авто» (ООО «Транс Авто»), индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИП <ФИО>) о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, указав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством КАМАЗ 6520-53, государственный
Увельский районный суд (Челябинская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании компенсации причиненного морального вреда в размере 500 000 руб., взыскании расходов, связанных с возмещением вреда здоровью в размере 92 474 руб., взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении, пояснила, что 20.05.2022г. во время занятий бандажи-фитнесом под руководством фитнес
Мотивировочная часть
Аналогичные требования установлены пунктом 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о возмещении вреда здоровью и просит установить характер полученных повреждений и орган, подвергшийся повреждению
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что изначально не обращал внимания на правильность диагноза, а ввиду проявления последствий травм постоянно вынужден обращаться
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ГАУЗ «Прокопьевская городская больница» о возмещении вреда здоровью, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
Приговором Сергиево-Посадского городского суда от 20.08.2024 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного УК РФ, которое было совершено при следующих обстоятельствах: <дата> около 1 часа 40 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам изложенным в нем. (л.д.241-246 том 1). Дополнительно пояснил, что после произошедшего дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, выслушав заключение прокурора о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующим выводам: Показания свидетеля <ФИО> о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возвещении вреда, причиненного повреждением здоровья удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «У+» о взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья, в размере ., компенсации морального вреда в размере государственной пошлины в размере . Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что взыскание штрафа за нарушение прав потребителя не заявляют. Ранее
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «У+», ИНН , в пользу <ФИО>, , расходы, вызванные повреждением здоровья, в размере компенсацию морального вреда в размере штраф в размере
Красноярский районный суд (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании полагал исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание признание ответчиком исковых требований в полном объеме
Козельский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО> к вышеуказанному ответчику, в котором истец с учетом уточнения своих требований просит взыскать в свою пользу с <ФИО>: 1) расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что <дата> она вместе с <ФИО> находилась в своей квартире, где в ходе состоявшегося между ними
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВУШ», обществу с ограниченной ответственностью «ВУШ Холдинг», акционерному обществу «Альфа-Страхование», <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика - АО «Альфастрахование» ранее также
Мотивировочная часть
Ранее представителем ООО «ВУШ» представлен письменный отзыв на иск, в котором указано, что ПАО «ВУШ Холдинг» является единственным участником ООО «ВУШ» и при этом ПАО «ВУШ Холдинг» не осуществляет деятельность по предоставлению в аренду
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, денежной компенсации морального вреда с наследников причинителя вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, денежной компенсации морального вреда с наследников причинителя вреда, указывая, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к мэрии <адрес>, администрации <адрес>, ООО «Служба заказчика ЖКХ <адрес>» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда (л.д. 3-4), указав в обоснование своих требований, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что надлежащим ответчиком считает ООО «Служба заказчика ЖКХ <адрес>», поскольку упала на придомовой
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что <дата> на территории национального парка «Кисловодский», на терренкуре №Б, в районе терренкурной станции №, он поскользнулся, упал и сам подняться не смог
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что ФГБУ «Национальный парк «Кисловодский» не предпринял меры по уборке территории, очистки дорожки от снега и наледи, в результате чего
Мотивировочная часть
Что касается требований, заявленных к Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации, то они также удовлетворению не подлежат ввиду того, что по общему правилу учредитель юридического лица не отвечает по его обязательствам
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о возмещении вреда здоровью, причиненному ей ответчиком 14 мая 2023 г., просит взыскать с ответчика сумма, из которых: сумма утраченного заработка — сумма, расходы
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом неоднократных уточнений) к Администрации Миасского городского округа Челябинской области (далее – администрация МГО), МКУ «Центр коммунального обслуживания и благоустройства Миасского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования в последней редакции поддержала, настаивала на их удовлетворении, просила взыскать солидарно с администрации МГО и МКУ «ЦКОБ МГО» компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителей ответчиков, заключение прокурора Бояринова С.С., полагавшего, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению с учетом разумности и соразмерности, исследовав все материалы
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Миасского городского округа Челябинской области, ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС <номер> компенсацию морального вреда в размере 300000 руб
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда в размере сумма, материального ущерба в размере сумма В обоснование исковых требований указала, что проживает в квартире №200 по по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована и проживает в квартире № 200 по адресу: адрес, вместе с ответчиком <ФИО>, с которым с 1985 года состоит в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
АС обратился в суд с иском к. ИВ о возмещении морального вреда в сумме 100 000 рублей, судебных издержек, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчик нанес истцу удары по разным частям тела, в том числе по голове, отчего истец испытал
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, ответчик и его представитель с иском не согласились. Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №<АДРЕС
Мотивировочная часть
Из приведенных доказательств суд приходит к выводу, что ИВ причинил АС. физическую боль и истец имеет право на компенсацию морального вреда
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, расходов на оплату санаторно- курортного лечения и оплаты стоимости проезда к нему
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> около 20:00 часов истец, выходя из магазина, расположенного по адресу: <адрес>, подвернула ногу, получив в результате телесные повреждения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В таком положении, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о возмещении вреда здоровью удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась к акционерному обществу «Тамбовский завод «Комсомолец» им. <ФИО>» с иском о возмещении расходов, связанных с причинением вреда здоровью в дорожно-транспортном происшествии. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, управляя принадлежащим ответчику автомобилем «ГАЗ-66», нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что затраты истца носят вынужденный характер и подлежат возмещению ответчиком в полном объеме
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ненадлежащего оказания медицинских (стоматологических) услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость некачественных услуг в размере 301 796 руб., возмещение вреда, причиненного здоровью в размере 3 130 037 руб., переплату
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> (потребитель) и ответчиком <ФИО>» (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания медицинских услуг № (л.д. 12-16)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд при разрешении исковых требований о взыскании с ответчика стоимости некачественных услуг, возмещение вреда, причиненного здоровью, процентов, оценив в совокупности представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ненадлежащего оказания медицинских (стоматологических) услуг - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «ТАНДЕМ» компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, возмещении убытков 175500 рублей, а также возмещении расходов по оплате услуг представителя 70000 рублей (в окончательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с представителем <ФИО> иск поддержала. Дополнительно пояснила, что с 04.01.2025 г. по 04.02.2025 г. находилась в отпуске. В этот период с семьей в составе четырех человек была
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение прокурора об удовлетворении иска, исследовав письменные материалы дела, видеозаписи, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Ответчиком представлен договор на эксплуатационное
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования, тем, что 12 мая 2023 г. в 11.30 в здании общеобразовательной школы № 1239, расположенной по адресу адрес сгр.1, произошло умышленное причинение вреда здоровью сына
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ОДН ОМВД России по адрес от 22.06.2023 года было отказано. Данным постановлением
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и изучив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в качестве законного представителя <ФИО>, к <ФИО> Марку Дмитриевичу, в лице законного представителя, и ответчику <ФИО>, <ФИО>, о возмещении вреда здоровью
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кирсановский районный суд <адрес> к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья. В обоснование заявленных требований указано, что приговором
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить. Судом установлено, что <дата>, <ФИО>, находясь в состоянии
Мотивировочная часть
Ранее <ФИО> заявлялись исковые требования к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья при указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, вызванного профессиональным заболеванием, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о возмещении вреда здоровью, вызванного профессиональным заболеванием, компенсации судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что состоял в трудовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец работал в ПАО «Аэрофлот» в должности командира воздушного судна А-330. Стаж работы на летной должности в ГА - 45 лет 1 мес. 15 дн. Акт о случае
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат
