РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., с участием прокурора фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-802/25 по иску ФИО1 к фио о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к фио, просит взыскать с ответчика расходы на лечение сумма, утраченный заработок сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма

В обоснование иска указал, что 23.01.2023 г. был подвергнут избиению со стороны ответчика, в результате получил телесные повреждения, обратился в травмпункт ГБУЗ ГКБ им. фио ДЗМ ПО 2. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

По заключению судебно-медицинской экспертизы ему причинены телесные повреждения в виде кровоподтека/подкожной гематомы левой окологлазничной области, согласно медицинской документации установлен клинический диагноз: поверхностная травма других частей головы. Поскольку после полученной травмы у него появились головные боли он обратился к неврологу. По рекомендации врача он понес расходы на приобретение лекарственных средств: кетопровел таблетки, атаракс таблетки, мексидол таблетки; им были понесены расходы за прием (осмотр и консультация) врача-невролога и расходы за прием (осмотр и консультация) врача-невролога повторный. Общая сумма расходов на лечение составила сумма

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал по доводам отзыва на исковое заявление.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, ознакомившись с заключением прокурора, полагавшего исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со статей 151 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.К нематериальным благам, подлежащим защите в соответствии с указанной выше нормой закона, относятся жизнь и здоровье гражданина (пункты 1 и 2 статьи 150 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 151 Гражданского кодекса РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что 23.01.2023 г. ФИО1 был подвергнут избиению со стороны ответчика, в результате получил телесные повреждения, обратился в травмпункт ГБУЗ ГКБ им. фио ДЗМ ПО 2.

Вступившим в законную силу, постановлением об административном правонарушении, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

В период с 23.01.2023 г. по 03.02.2023 г. ФИО1 являлся временно нетрудоспособным вследствие причиненного вреда его здоровью фио

Среднемесячный заработок фио составляет сумма

За период с 23.01.2023 г. по 03.02.2023 г. должно быть выплачено сумма ((111 758,72 : 31 х9) +(111 758,72 : 28 х3)).

Сумма начисленных и произведенных выплат ФИО1 в связи с нахождением на больничном составила сумма, в том числе за счет средств работодателя – сумма, за счет средств Фонда социального страхования РФ – сумма

Таким образом, с фио в пользу ФИО1 подлежит взысканию утраченный заработок сумма (44 420,22 -32 844,20)

Разрешая спор в части взыскания расходов на лечение, а именно на назначенные лекарственные препараты в размере сумма (2 000 + 1 700 + 454 + 1 164 + 59) (л.д. 9 оборот), суд приходит к выводу о взыскании расходов на лекарственные препараты в вышеуказанном размере, поскольку документально несение данных расходов было подтверждено.

При этом, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании расходов на лечение в размере сумма, так как стороной истца не представлено доказательств необходимости несения указанных расходов.

Согласно ответу Московского городского Фонда обязательного медицинского страхования, медицинская услуга «Прием (осмотр и консультация) врача-невролога» предусмотрена Территориальной программой и входит в Тарифное соглашение на оплату медицинской помощи, оказываемой по Территориальной программе обязательного медицинского страхования адрес.

При таких обстоятельствах, такие услуги как прием (осмотр и консультация) врача-невролога и прием (осмотр и консультация) врача-невролога повторный истцу могли быть оказаны бесплатно за счет средств обязательного медицинского страхования, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований о взыскании расходов на лечение в размере сумма у суда не имеется.

Рассматривая требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями статей 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определяя размер денежной компенсации причиненного морального вреда, суд исходит из фактических обстоятельств дела, характера причиненных истцу в результате избиения физических и нравственных страданий, последствий полученных травм, а также материального положения ответчика, принимает во внимание, что в досудебном порядке ответчик не предпринимал попыток разрешить вопрос о компенсации морального вреда, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумма

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает возможным взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере сумма поскольку находит указанную сумму разумной, справедливой и соответствующей объему оказанных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с фио в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда сумма, утраченный заработок сумма, расходы на лечение сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма

В остальной части иска отказать.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес расходы на оплату государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 18 марта 2026 года