Эта категория охватывает споры, возникающие из договоров, где одной из ключевых обязанностей является передача транспортного средства. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с исполнением этого обязательства: от момента передачи и состояния самого ТС до возможных нарушений, связанных с его непередачей или передачей с недостатками. Судебные акты в этой группе касаются прав и обязанностей сторон в процессе передачи транспортного средства.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обязании передать транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об обязании передать транспортное средство, в котором просила обязать <ФИО> передать <ФИО> транспортное средство: БМВ 3201, (VIN) №, 2008 года
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 700 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об обязании передать транспортное средство – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обязании передать транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что между истцом сторонами заключен договор займа от ...., в соответствии с условиями которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязуется передать в собственность заемщика денежные средства в размере 950
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании передать транспортное средство– удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обязании передать транспортное средство
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском ответчику с требованиями об обязании передать по акту приема-передачи транспортное средство марки , идентификационный номер (VIN) №, тип транспортного средства: легковой, категория: В, год выпуска: 2004
Описательная часть
В судебном заседании 29.08.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО>, являющийся супругом ответчика. Судом установлено, что 15.05.2013 между истцом (Займодавец) и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, на основании изложенных норм права суд полагает необходимым возложить на ответчика <ФИО> обязанность
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения передать <ФИО>, <дата> года рождения по акту приема-передачи транспортное средство марки, модель , идентификационный номер (VIN) №, тип транспортного средства: легковой, категория:
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обязании передать транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании передать транспортное средство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обязании передать транспортное средство, подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таком положении и учитывая тот факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании передать транспортное средство – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обязании передать транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчиком была получена сумма в размере ... рублей на срок до
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым последним была получена сумма в размере ... рублей на срок до ... (пункты 1.1, 2.1 договора). Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что обязательство по договору займа было прекращено полностью путем предоставления отступного в будущем. В связи с не осуществлением ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании передать транспортное средство - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании передать транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) об обязании передать транспортное средство. В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> между ним
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> /заимодавец/ и <ФИО> /заемщик/ заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передает <ФИО> денежные средства в сумме 200000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об обязании передать транспортное средство
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КВАЗАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании передать транспортное средство ХЭНДЭ КРЕТА, идентификационный номер №, 2016 года выпуска, Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнив, что до настоящего времени транспортное
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше обстоятельств, права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КВАЗАР» удовлетворить в полном объеме
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об обязании передать транспортное средство и паспорт транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит обязать <ФИО> передать ему легковой автомобиль LADA GRANTA, ; обязать <ФИО> передать ему паспорт транспортного средства (LADA GRANTA, ), свидетельство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства (заем) в сумме , а заемщик обязуется вернуть сумму займа
Мотивировочная часть
В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы задолженности по договору займа, а также в добровольном порядке не передал истцу автомобиль LADA GRANTA, в качестве исполнения своих обязательств по соглашению
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об обязаннее передать транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> передать <ФИО> транспортное средство AUDI A4, 2001 г.в, VIN: 000 по договору купли- продажи транспортного средства 000 от 01.09.2021 в течении 5
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Пунктом 2 ст. 456 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Пунктом 2 ст. 456 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о понуждении передать транспортное средство– удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об обязании передачи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО> передать в собственность <ФИО> автомобиль марки ..., наименование (тип ТС): универсал, категория ТС: ... во исполнение соглашения об отступном
Описательная часть
Судом установлено, что дата между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа беспроцентный с залоговым обеспечением, согласно которому займодавец передает заемщику сумму займа в размере ... рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что ответчик, приняв денежные средства в размере ... руб., взяв на себя обязательство вернуть их дата, в одностороннем порядке уклоняется от надлежащего исполнения условий договора займа
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании передачи транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> об обязании передачи транспортного средства, взыскании судебных расходов, указав, что стороны состоят в браке, в период которого 17.12.2012
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль «MERCEDES-BENZ E200», 2012 г.в., VIN , номер зарегистрирован с 12.12.2012 за <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения исковых требований ввиду признания иска. Оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что на момент рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании передачи транспортного средства, взыскании судебных расходов, - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О передаче залогового транспортного средства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, просила присудить <ФИО> - обязать передать заложенное по Договору залога № 03/02 транспортного средства от 14.03.2022 в обеспечение Договора займа № 03/02 от 20.02.2022 имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Принимая во внимание
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности передать транспортное средство, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес РУС» о возложении обязанности передать в собственность автомобиль марка автомобиля MATIC, 2021 года выпуска, VIN VIN-код, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.11.2020 г. между <ФИО> и адрес РУС» было заключено соглашение о резервировании транспортных средств № 0952443809, по которому продавец (ответчик)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В обоснование заявленных требований истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес РУС» о возложении обязанности передать транспортное средство, взыскании судебных расходов - отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возложении обязанности передать транспортное средство
Вводная часть
ООО «АГР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности передать автомобиль VIN №, а также относящиеся к данному автомобилю документы и принадлежности в течение 5 дней с даты вступления в законную силу решения суда
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АГР» к <ФИО> о возложении обязанности передать транспортное средство отказать в полном объеме
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности передать транспортное средство, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности передать транспортное средство, взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указано, что 22 октября 2024 года между <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о возложении на <ФИО> обязанности передать <ФИО> транспортное средство марки иные данные, VIN: №, год выпуска иные
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О возложении обязанности передать транспортное средство
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что решением Измайловского районного суда г. Москвы от 26 августа 2024 г., вступившим в законную силу 03 октября 2024 г., частично удовлетворены ее
Описательная часть
20 октября 2025 г. от истца в письменном виде поступила дополнительная позиция по иску и отзыв на возражения ответчика, согласно которым дело № 2-266/2024 рассматривалось в Измайловском районном суде г. Москвы на протяжении полутора лет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный автомобиль по-прежнему находится у незаконного владельца – <ФИО> Ответа на письмо о возврате автомобиля истцу и ее несовершеннолетнему ребенку, в интересах которого она действует, как наследникам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.Д. к <ФИО> о возложении обязанности передать транспортное средство удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности передать транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика передать в собственность истца автомобиль (предмет залога): марка - ... в счет исполнения обязательств по выплате основного долга по договору займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что до настоящего времени ответчик денежные средства по договору займа не вернула. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности передать транспортное средство удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности передать транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности передать транспортное средство. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств передачи транспортного средства покупателю, не представлено, данное обстоятельство не оспаривается
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности передать транспортное средство как предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 25.10.2021 года между ним и ответчиком был заключен договор займа с залоговым обеспечением. По условиям указанного займа, истцом предоставлен ответчику займ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.10.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому заимодавец предоставляет заемщику беспроцентный займ в сумме 100 000 рублей сроком до 25 апреля 2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности передать транспортное средство как предмет залога удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по передаче транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по передаче транспортного средства, в обосновании указав, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с пунктом 1 которого продавец продал, а покупатель
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии между сторонами договорных отношений в отношении спорного автомобиля, при этом обязательства по договору купли-продажи истцом добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности по передаче транспортного средства, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возложении обязанности по передаче транспортного средства и документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по передаче ей транспортного средства - паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации указанного транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует о том, что 05.09.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истица ответчику передала денежные средства в размере 350000 руб
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О возложении обязанности по передаче транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что дд.мм.гг. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заём в размере 250 000 рублей на срок 1 год, до дд.мм.гг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гг. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заём в размере 250 000 рублей на срок 1 год, до дд.мм.гг., о чем составлена
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с <ФИО> передал, а <ФИО> получил и обязался возвратить денежные средства в размере 250 000
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О предоставлении отступного – возложении обязанности передать транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указав следующее. <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает заемщику в собственность
Описательная часть
В судебном заседании с установлено, подтверждено материалами дела, не оспорено ответчиком, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в займ денежные
Мотивировочная часть
Факт получения от истца займа в указанном размере сторона ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривала, в связи, с чем суд полагает данный факт установленным. Истцом заявлено, что обязательства по возврату долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о предоставлении отступного – возложении обязанности передать транспортное средство, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании передачи в собственность транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> об обязании, во исполнение обязательств по договору займа, передачи в собственность транспортного средства. Требования мотивированы тем, что 15.09.2020г. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований. Судом установлено, что 15.09.2020г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данными требованиями в силу следующего. При таких обстоятельствах, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании передачи в собственность транспортного средства - отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об обязании совершить определенные действия по передаче транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением с требованием к Отделу № 1 СУ УМВД России по г. Смоленску об обязании совершить определенные действия по передаче транспортных средств, указывая следующее
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые тренбования не признала, суду пояснила, что по уголовному делу №№ производство не окончено, соответственно оснований для снятия ареста с автомобилей не имеется
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд указывает, что по смыслу ч. 9 ст. 115, п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ отмена ареста как меры процессуального принуждения может иметь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу № 1 СУ УМВД России по г. Смоленску, УМВД России по г. Смоленску об обязании совершить определенные действия по передаче транспортных средств отказать
