Эта категория охватывает споры, возникающие из договоров, где одной из ключевых обязанностей является передача транспортного средства. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с исполнением этого обязательства: от момента передачи и состояния самого ТС до возможных нарушений, связанных с его непередачей или передачей с недостатками. Судебные акты в этой группе касаются прав и обязанностей сторон в процессе передачи транспортного средства.
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об обязании передачи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО> передать в собственность <ФИО> автомобиль марки ..., наименование (тип ТС): универсал, категория ТС: ... во исполнение соглашения об отступном
Описательная часть
Судом установлено, что дата между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа беспроцентный с залоговым обеспечением, согласно которому займодавец передает заемщику сумму займа в размере ... рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что ответчик, приняв денежные средства в размере ... руб., взяв на себя обязательство вернуть их дата, в одностороннем порядке уклоняется от надлежащего исполнения условий договора займа
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании передачи транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> об обязании передачи транспортного средства, взыскании судебных расходов, указав, что стороны состоят в браке, в период которого 17.12.2012
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль «MERCEDES-BENZ E200», 2012 г.в., VIN , номер зарегистрирован с 12.12.2012 за <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения исковых требований ввиду признания иска. Оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что на момент рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании передачи транспортного средства, взыскании судебных расходов, - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О передаче залогового транспортного средства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, просила присудить <ФИО> - обязать передать заложенное по Договору залога № 03/02 транспортного средства от 14.03.2022 в обеспечение Договора займа № 03/02 от 20.02.2022 имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Принимая во внимание
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности передать транспортное средство, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес РУС» о возложении обязанности передать в собственность автомобиль марка автомобиля MATIC, 2021 года выпуска, VIN VIN-код, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.11.2020 г. между <ФИО> и адрес РУС» было заключено соглашение о резервировании транспортных средств № 0952443809, по которому продавец (ответчик)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В обоснование заявленных требований истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес РУС» о возложении обязанности передать транспортное средство, взыскании судебных расходов - отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возложении обязанности передать транспортное средство
Вводная часть
ООО «АГР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности передать автомобиль VIN №, а также относящиеся к данному автомобилю документы и принадлежности в течение 5 дней с даты вступления в законную силу решения суда
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АГР» к <ФИО> о возложении обязанности передать транспортное средство отказать в полном объеме
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности передать транспортное средство, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности передать транспортное средство, взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указано, что 22 октября 2024 года между <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о возложении на <ФИО> обязанности передать <ФИО> транспортное средство марки иные данные, VIN: №, год выпуска иные
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности передать транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности передать транспортное средство. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств передачи транспортного средства покупателю, не представлено, данное обстоятельство не оспаривается
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возложении обязанности по передаче транспортного средства и документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по передаче ей транспортного средства - паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации указанного транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует о том, что 05.09.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истица ответчику передала денежные средства в размере 350000 руб
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О возложении обязанности по передаче транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что дд.мм.гг. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заём в размере 250 000 рублей на срок 1 год, до дд.мм.гг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гг. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заём в размере 250 000 рублей на срок 1 год, до дд.мм.гг., о чем составлена
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с <ФИО> передал, а <ФИО> получил и обязался возвратить денежные средства в размере 250 000
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О предоставлении отступного – возложении обязанности передать транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указав следующее. <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает заемщику в собственность
Описательная часть
В судебном заседании с установлено, подтверждено материалами дела, не оспорено ответчиком, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в займ денежные
Мотивировочная часть
Факт получения от истца займа в указанном размере сторона ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривала, в связи, с чем суд полагает данный факт установленным. Истцом заявлено, что обязательства по возврату долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о предоставлении отступного – возложении обязанности передать транспортное средство, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании передачи в собственность транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> об обязании, во исполнение обязательств по договору займа, передачи в собственность транспортного средства. Требования мотивированы тем, что 15.09.2020г. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований. Судом установлено, что 15.09.2020г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данными требованиями в силу следующего. При таких обстоятельствах, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании передачи в собственность транспортного средства - отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении передать транспортное средство, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, признании договора и товарной накладной недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Балтийский Автоцентр», в обоснование которого с учетом уточнения требований указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля марки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала встречный иск, письменные возражения относительно требований истца, а также в случае удовлетворения требований просила
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к ООО «Балтийский Автоцентр» ИНН №, третьи лица ООО «Хавейл Мотор Рус» ИНН №, ООО «Аскар» ИНН № о понуждении передать транспортное средство, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании оснастить транспортные средства
Вводная часть
Белгородский транспортный прокурор межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания», в котором просит обязать АО «ФПК»
Описательная часть
Судом установлено, что приписной парк вагонного депо Белгород содержит 217 пассажирских вагонов, предназначенных для перевозки пассажиров, однако не все указанные вагоны оснащены средствами видеонаблюдения в пассажирском салоне
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного исковые требования транспортного прокурора подлежат удовлетворению как законные и обоснованные, суд
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании оснастить транспортные средства
Вводная часть
Московско-Ярославский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания»
Описательная часть
Судом установлено, что приписной парк вагонного участка содержит 478 пассажирских вагонов, однако не все указанные вагоны оснащены средствами видеонаблюдения в пассажирском салоне транспортного средства (вагоне), переходных
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного исковые требования транспортного прокурора подлежат удовлетворению как законные и обоснованные, суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения требований прокуратуры 1 год со дня
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании оснастить транспортные средства
Вводная часть
Московско-Ярославский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания»
Описательная часть
Судом установлено, что приписной парк вагонного участка содержит 478 пассажирских вагонов, однако не все указанные вагоны оснащены средствами видеонаблюдения в пассажирском салоне транспортного средства (вагоне), переходных
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного исковые требования транспортного прокурора подлежат удовлетворению как законные и обоснованные, суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения требований прокуратуры 1 год со дня
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании оснастить транспортные средства
Вводная часть
Московско-Ярославский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания»
Описательная часть
Судом установлено, что приписной парк вагонного участка содержит 478 пассажирских вагонов, однако не все указанные вагоны оснащены средствами видеонаблюдения в пассажирском салоне транспортного средства (вагоне), переходных
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного исковые требования транспортного прокурора подлежат удовлетворению как законные и обоснованные, суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения требований прокуратуры 1 год со дня
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании оснастить транспортные средства
Вводная часть
Московско-Ярославский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания»
Описательная часть
Судом установлено, что приписной парк вагонного участка содержит 478 пассажирских вагонов, однако не все указанные вагоны оснащены средствами видеонаблюдения в пассажирском салоне транспортного средства (вагоне), переходных
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного исковые требования транспортного прокурора подлежат удовлетворению как законные и обоснованные, суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения требований прокуратуры 1 год со дня
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности по доставке и передаче транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к ООО «Джи Кей Карс» о возложении обязанности по доставке и передаче транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, просил иск удовлетворить. Настаивал на рассмотрении судом требований по возложению на ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что спорные правоотношения, возникшие между сторонами по исполнению данного договора, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Джи Кей Карс» о возложении обязанности по доставке и передаче транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обязании передать транспортное средство, документы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании передать транспортное средство, документы, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, суд считает ответчик <ФИО> воспользовался правом
Мотивировочная часть
Из анализа исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключен между сторонами в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании передать транспортное средство, документы, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возложении обязанности обеспечить транспортной и инженерной инфраструктурой земельные участки, предназначенные для предоставления в качестве меры социальной поддержки
Вводная часть
Прокурор Багратионовского района Калининградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и многодетных семей обратился с иском к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Округ Л.Л. исковые требования вуточненной редакцииподдержала ипросила их удовлетворить. Как установлено судом, каждый изземельных участков, с присвоенными с 2007 года
Мотивировочная часть
Поскольку администрацией муниципального образования МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области»не принято решения о предоставлении спорных земельных участков в собственность многодетным гражданам бесплатно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора Багратионовского района Калининградской области отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить проезд, назначении судебной неустойки, взыскании убытков в виде арендных платежей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ТСН «Гаражный комплекс Окская 7К2», с учетом уточнений, просил обязать ТСН «Гаражный комплекс Окская 7К2» предоставить беспрепятственный проезд к автомобилю и к машино-месту №***
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддерживали доводы письменных возражений, просили в удовлетворении иска отказать. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, доводы иска поддерживал, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, вместе с тем, начиная с июля 2024 года, ответчиком заблокирован доступ истцу на территорию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «Гаражный комплекс Окская 7К2» об обязании предоставить проезд, назначении судебной неустойки, взыскании убытков в виде арендных платежей - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности возвратить транспортное средство, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности возвратить транспортное средство, взыскании штрафа. В обоснование исковых требований указано, ... между истцом и ответчиком был заключен договор аренды
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком нарушены условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Фёдоровны к <ФИО> о возложении обязанности возвратить транспортное средство, взыскании штрафа удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возложении обязанности возвратить транспортное средство, взыскании задолженности, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Бельбек-Каньон" о возложении обязанности возвратить транспортное средство, взыскании задолженности, неустойки, убытков, в котором истец просит суд обязать ООО "Бельбек-Каньон"
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возложении обязанности возвратить транспортное средство и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хангаласский районный суд РС(Я) с иском к <ФИО> о возложении обязанности возвратить транспортное средство и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали (и согласно отзыва на возражение ответчика), указывая на то, что истец в трудовых отношениях с ответчиком никогда
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> заявленные исковые требования не признал и просит в удовлетворении иска отказать, указывая на то, что (и согласно возражения на исковое заявление и дополнения) ответчик с <дата>. работал в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности возвратить транспортное средство и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия –удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О передаче транспортного средства в собственность, прекращении записи о регистрации транспортного средства
Вводная часть
Л.Ф. <ФИО> обратилась в суд с иском к К.И. <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, исключении информации об автомобиле из базы залогового имущества. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что ... между К.И. <ФИО> и ООО «МКК «Ясень» был заключен договор займа .... В обеспечение исполнения обязательств по данному договору займа, был заключен договор залога транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Л.Ф. <ФИО> не могла знать об имеющемся обременении в отношении приобретаемого транспортного средства. Разрешая первоначальные исковые требования Л.Ф. <ФИО> в части взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Ясень» о признании добросовестным приобретателем, исключении информации об автомобиле из базы залогового имущества, взыскании компенсации морального
