Уникальный идентификатор дела

77RS0018-02-2022-007845-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Зотовой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-протоколирования гражданское дело № 2-4774/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о передаче залогового транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данными требованиями, просила присудить ФИО1 - обязать передать заложенное по Договору залога № 03/02 транспортного средства от 14.03.2022 в обеспечение Договора займа № 03/02 от 20.02.2022 имущество в натуре, а именно - транспортное средство LAMBORGHINI A VENTADOR ROADSTER, 2021 года выпуска, регистрационный номер <***>, VIN: ZHWEN6ZDXMLA10629.

Представитель истца - ФИО3 в суд явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

20 февраля 2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключен Договор целевого займа за № 03/02 на сумму - 36 000 000 рублей. Согласно пункту 1.2. Договора займа, заем целевой и передается для оплаты (выкупа) предмета лизинга - транспортного средства со следующими характеристиками - LAMBORGHINI AVENTADOR ROADSTER, VIN: ZHWEN6ZDXMLA10629, которым владеет «Лизингополучатель» - ООО «ТДРК» на правах лизинга у «Лизингодателя» - ООО «РЕСО-Лизинг» по Договору лизинга № 38076ДМО4- ТДР/11/2021 от 23.08.2021.

На основании пункта 1.3. Договора займа ответчик обязуется возвратить полученную сумму в срок до 03 апреля 2022 года. Обязательства по возврату заемных денежных средств по Договору займа согласно пункту 1.4. считаются исполненными заемщиком в момент передачи (перечисления на расчётный счет) заемщиком займодавцу денежных средств, указанных в пункте 1.1. настоящего договора, либо путем передачи выкупленного у лизингодателя транспортного средства путем подписания Соглашения об отступном, предметом которого будет являться передача транспортного средства вместо возврата заемных денежных средств и Акта приема- передачи транспортного средства к Соглашению об отступном.

Пункт 1.7. Договора займа устанавливает, что в случае нарушения заемщиком сроков, указанных в пункте 1.3. заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку (пени) в размере 0,5 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. После получения от истца заемных денежных средств ответчиком, что подтверждает в своем отзыве сам ответчик.14 марта 2022 года между сторонами заключен Договор залога за № 03/02 транспортного средства в обеспечение Договора займа № 03/02.

Предметом залога согласно пункту 1.3. является указанное транспортное средство. Факт возникновения залога подтверждает Свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества, заверенное «29» марта 2022 года за регистрационным номером 2022-006-908536-467 Нотариусом города Москвы ФИО4.

Сторонами определена залоговая стоимость Предмета залога в размере - 36 000 000 рублей (пункт 1.5.).

Договор обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по возврату задолженности по Договору займа (в том числе основного долга, процентов за пользование заемными денежными средствами, штрафов и неустоек (пеней), предусмотренных Договором займа, и судебных издержек кредитора по взысканию задолженности по договору займа). Согласно пункту 3.3.11. Договора залога в случае невозможности возврата заемных денежных средств в срок (нарушение сроков возврата заемных денежных средств более, чем 5 рабочих дней) по требованию залогодержателя залогодатель обязан передать предмет залога залогодателю путем подписания Соглашения об отступном, предметом которого будет являться передача транспортного средства вместо возврата заемных денежных средств.

В соответствии с пунктом 3.4.6. Договора залога в случае неисполнения заемщиком обеспеченных залогом обязательств по Договору займа и/или неисполнения залогодателем обязательств по Договору залога (при условии, что нарушение условий настоящего Договора и нарушение сроков возврата заемных денежных средств по договору займа, составляет более 5 рабочих дней), залогодержатель вправе согласно пункту 1 статьи 308.3. ГК РФ требовать исполнения обязательства в натуре путем подачи искового заявления с требованием об исполнении обязательства в натуре и присуждения Предмета залога в пользу Залогодержателя.

Согласно пункту 4.6. Договора залога залогодержатель по своему выбору имеет право на присвоение Предмета залога при нарушении Заёмщиком сроков возврата заемных денежных средств по Договору займа более, чем 5 (Пять) календарных дней.

В связи с нарушением со стороны ответчика сроков возврата заемных денежных средств более, чем 5 рабочих дней 12 апреля 2022 года истцом лично была передана ответчику досудебная претензия согласно которой истец требовал в течение трех календарных дней с момента получения претензии произвести возврат заемных денежных средств по Договору займа № 03/02 от 20.02.2022 либо в виде отступного передать истцу заложенное имущество по Договору залога № 03/02 от 14.03.2022 путём подписания соответствующего соглашения об отступном, ответчик просил о продлении срока возврата займа, с чем истец не согласен.

В силу положений ст. 12 ГК РФ присуждение к исполнению обязанности в натуре является одним из способов защиты гражданских прав. По общему правилу присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав заключается в понуждении должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

В случае если исполнение обязательства в натуре возможно, кредитор по своему усмотрению вправе либо требовать по суду такого исполнения, либо отказаться от принятия исполнения (пункт 2 статьи 405 ГК РФ) и взамен исполнения обязательства в натуре обратиться в суд с требованием о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательства (пункты 1 и 3 статьи 396 ГК РФ).

Удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 ГПК РФ).

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, отзыв ответчика, в котором он согласился передать транспортное средство, само транспортное средство имеется в наличии, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...> выдан 28.01.2013 Территориальным пунктом УФМС России по Чеченской республике в Шатойском районе код подразделения 200-013) передать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке гор. Москвы (паспорт <...> выдан Отделом УФМС России по гор. Москве по району Выхино-Жулебино 27 июня 2011 года код подразделения 770-100) не позднее 30 календарных дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу транспортное средство LAMBORGHINI A VENTADOR ROADSTER, 2021 года выпуска, регистрационный номер <***>, VIN: ZHWEN6ZDXMLA10629 в счёт погашения задолженности по договору займа № 03/02 от 20.02.2022.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 60 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 30 ноября 2022 года.