УИД 77RS0023-02-2025-010190-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8259/2025 по иску ФИО1 к Государственному казенному учреждению адрес «Администратор Московского парковочного пространства» об обязании выдать транспортное средство, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ “АМПП”), в котором просит обязать ответчика выдать истцу транспортное средство марка автомобиля, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 29.05.2025 принадлежащее истцу транспортное средство марка автомобиля, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, было эвакуировано на основании постановления ГИБДД № 18810277256503046196, и помещено на специализированную стоянку ГКУ “АМПП” по адресу: адрес. 03.06.2025 истец обратился в ГКУ “АМПП” с требованием выдать транспортное средство со специализированной стоянки, представив необходимый пакет документов, в чем ему было отказано. Данный отказ истец полагает незаконным, что послужило причиной обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 и его представитель фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражала по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно распоряжению Правительства Москвы от 15 октября 2012 г. № 615-РП «О создании Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» основной целью деятельности ГКУ «АМПП» в целях выполнения мероприятий по организации единого парковочного пространства адрес, осуществлению перемещения на специализированные стоянки, хранения и возврата задержанных транспортных средств в адрес создано Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») с закреплением за ним имущества на праве оперативного управления в установленном порядке.

В соответствии с п. 1 ч. 4 приложения к постановлению Правительства Москвы от 09.04.2013 г № 216-ПП «О мерах по реализации Закона адрес от 11 июля 2012 г. № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес» (вместе с Порядком действий специализированной организации при перемещении транспортных средств, их хранении на специализированной стоянке, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств и возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, «Требованиями к специализированной стоянке») возврат задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется на основании решения должностного лица о возврате задержанного транспортного средства.

Согласно п. 3 раздела 4 вышеупомянутого Приложения возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки осуществляется в круглосуточном режиме представителем специализированной организации по требованию владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, с предъявлением документов, указанных в пункте 4 настоящего раздела.

Согласно п. 4. раздела 4 вышеуказанного Приложения для возврата задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владелец, представитель владельца или лицо, имеющее при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, обязаны предъявить следующие документы:

4.1. Решение должностного лица о возврате задержанного транспортного средства.

4.2. Документы, подтверждающие право собственности (владения) задержанным транспортным средством, либо документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

В случае если возврат задержанного транспортного средства осуществляется представителю владельца, не имеющему документов, необходимых для управления данным транспортным средством, то таким лицом предъявляются: документы, подтверждающие право собственности (владения) задержанным транспортным средством; паспорт или иной документ, удостоверяющий личность представителя владельца; доверенность, дающая право получения задержанного транспортного средства со специализированной стоянки.

Судом установлено и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи транспортного средства от 28.05.2025, заключенного с фио, истец приобрел автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, за сумма

При этом фио приобрел транспортное средство у фио” на основании договора купли-продажи от 18.03.2025 г., в рамках реализации имущества в ходе исполнительного производства.

При этом автомобиль на регистрационный учет на имя фио поставлен не был.

29.05.2025 указанное транспортное средство было задержано на основании протокола о задержании ТС 77ЕА № 3436526 по решению должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и перемещено в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ на специализированную стоянку, расположенную по адресу: адрес.

Постановлением должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810277256503046196 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, с наложением штрафа в размере сумма Штраф оплачен истцом 02.06.2025.

Как указал истец, 03.06.2025, он предоставил необходимые документы в отдел ДПС, после чего, на постановлении о привлечении к административной ответственности проставлена отметка “Выдача разрешена”.

При обращении фио на специализированную стоянку 31.05.2025 г. в выдаче задержанного транспортного средства отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности или владения транспортным средством.

До настоящего времени автомобиль находится на специализированной стоянке ГКУ “АМПП”.

Разрешая заявленные требования суд исходит из того, что при обращении на специализированную стоянку истцом были представлены необходимые для выдачи автомобиля документы, а именно договор-купли продажи транспортного средства и постановление по делу об административном правонарушении с отметкой сотрудника ГИБДД, разрешающей выдачу автомобиля, перечень которых соответствует требованиям, установленным Постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 г. № 216-ПП.

При этом предоставление в данном случае каких-либо иных документов, подтверждающих право продавца на продажу транспортного средства, не требуется. Одновременно, в полномочия ГКУ “АМПП” не входит проверка правомерности перехода права собственности на автомобиль от одного собственника к другому.

Какие-либо споры относительно принадлежности автомобиля между отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что законных оснований для отказа в выдаче истцу автомобиля со специализированной стоянки, у ответчика не имелось, в связи с чем, считает необходимым обязать ГКУ “АМПП” выдать истцу транспортное средство марка автомобиля, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда суд не усматривает, поскольку в ходе рассмотрения дела ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих причинение ему каких-либо нравственных страданий по вине ответчика.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (ОГРН <***>) выдать ФИО1 (паспортные данные) транспортное средство марка автомобиля, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.

Взыскать с Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 10.03.2026 г.

Судья С.А. Дроздова