Дело № 2-1108/2022 УИД 23RS0004-01-2022-001378-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г.к. Анапа 09 августа 2022 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долина И.О. при секретаре Будерацкого С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязаннее передать транспортное средство,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ФИО2 передать ФИО1 транспортное средство AUDI A4, 2001 г.в, VIN: 000 по договору купли- продажи транспортного средства 000 от 01.09.2021 в течении 5 пять дней с момента вступления решения суда в законную силу, в случае неисполнения ФИО2 решения суда истребовать у ФИО2 транспортное средство AUDI A4, 2001 г.в, VIN: 000 в пользу ФИО1 В обоснование своих исковых требований ФИО1 указал, что 01.09.2021 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства 000. Согласно условиям договора ФИО2 взял на себя обязательства передать в собственность ФИО1 транспортное средство AUDI A4, 2001 г.в., VIN: 000. Денежные средства по договору ФИО1 переданы ФИО2 в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств. ФИО2 от передачи транспортного средства уклоняется. ФИО1 на адрес ФИО2 направлена претензия от 27.09.2021 с требованием передать транспортное средство, но ответа на нее не последовало. Представитель истца в судебное заседание не явился надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился надлежащим образом извещен, причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.233-234 ГПК РФ. Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Судом установлено, что 01.09.2021 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства 000. Согласно условиям Договора ФИО2 взял на себя обязательства передать в собственность ФИО1 транспортное средство AUDI A4, 2001 г.в., VIN: 000. Стоимость транспортного средства предусмотренная Договором составляет 250 000 рублей. 01.09.2021 ФИО1 передал ФИО2 денежные средства, предусмотренные Договором в размере 250 000, факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Таким образом ФИО1 взятые на себя обязательства по Договору выполнил в полном объеме. Как следует из представленных документов, ответчик не исполняет взятые на себя по Договору обязательства. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов. Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона продавец обязуется передать вещь товар в собственность другой стороне покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму цену.

В соответствии с п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Пунктом 2 ст. 456 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п., предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. В соответствии с п.1 ст. 457 срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Пунктом 1 ст. 314 предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Согласно условиям Договора Ответчик должен был передать транспортное средство Истцу в день подписания Договора, т.е. 01.09.2021, взятые на себя обязательства Ответчиком до настоящего времени не исполнены. Согласно п. 2 ст. 463 при отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса. Статьей 398 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск. Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся в том числе: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. Истцом были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 700 руб., которые подлежат взысканию с ответчика. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из материалов дела, что 27.09.2021 ФИО1 заказчик и ООО «ЮГ-РЕГИОН исполнитель договор на оказание юридических услуг, по которому исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги по подаче искового заявления в суд общей юрисдикции и представлению интересов истца заказчика в суде. В силу п. 5.1 договора, стоимость услуг исполнителя составляет 20 000 рублей, которые согласно квитанции к приходному кассовому ордеру 000 от 27.09.2021 г. оплачены надлежащим образом и в полном объеме. Учитывая требования разумности и справедливости, объем и характер спорных правоотношений, суд полагает возможным удовлетворить подлежащие взысканию с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей

Анализируя каждое из представленных доказательств, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные ФИО1 требования об обязание ФИО2 передать транспортное средство AUDI A4, 2001 г.в., VIN: 000 по договору купли-продажи от 01.09.2021, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о понуждении передать транспортное средство– удовлетворить.

Обязать ФИО2, 00.00.0000 г.р., паспорт (...): серия 000 уроженца (...) передать ФИО1, 00.00.0000 г.р., уроженца поселка (...) паспорт (...): серия 000) транспортное средство AUDI A4, 2001 г.в, VIN: 000 в течении 5 пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу по адресу: (...), в случае неисполнения ФИО2 решения суда истребовать у ФИО2 транспортное средство AUDI A4, 2001 г.в, VIN: 000 в пользу ФИО1 в принудительном порядке через службу судебных приставов; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 (пять тысяч семьсот рублей и юридические услуги в размере 20 000 двадцать тысяч рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд.

Председательствующий: Долина И.О.