Об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся обязанности лиц или организаций устранить выявленные нарушения правил дорожного движения. Она включает споры о необходимости проведения работ, исправлении дефектов или принятии мер, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения в соответствии с действующим законодательством.
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения требований законодательства о безопасности движения
Вводная часть
Ростовский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Вагоноремонтному заводу Каменоломни- филиал ООО «Новая вагоноремонтная
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Октябрьского района Ростовской области Карташова Д.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований в полном объеме. Суд считает правильным установить срок
Резолютивная часть
Обязать Вагоноремонтный завод Каменоломни -филиал ООО «Новая вагоноремонтная компания» в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований законодательства о безопасности движения, а именно:
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обязании устранить нарушения требований законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта при содержании искусственных сооружений и трудового
Вводная часть
Владикавказский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Юг-Нефть-Ойл» в котором просит обязать ООО «Юг-Нефть-Ойл», осуществляющего деятельность по адресу: ... с.Ир, ..., РСО-Алания и эксплуатирующее железнодорожный путь
Описательная часть
В судебном заседании помощник Владикавказского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Сугак Л.И. требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований абз. 11 ч. 2 ст. 212, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона № 426-ФЗ, специальная оценка условий труда работодателем по вышеуказанным профессиям не проведена. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск Владикавказского транспортного прокурора к ООО «Юг-Нефть-Ойл» об обязании устранить нарушения требований законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта при содержании искусственных сооружений
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании обеспечить требования законодательства в сфере безопасности дорожного движения
Вводная часть
И.о. прокурора г.Дербент в интересах неопределенного круга лиц, в котором с учетом уточнений просит обязать ответчиков - администрацию муниципального района «Дербентский район» Республики Дагестан, МБОУ «Хазарская СОШ», МБОУ «СОШ № 1»
Описательная часть
Посадка и высадка детей согласно утвержденным маршрутам движения школьных автобусов в образовательные учреждения Дербентского муниципального района осуществляется на спорных остановочных пунктах, на которых в нарушение правил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования прокурора подлежат удовлетво-рению Поскольку судом установлен факт наличия несоответствия спорных остановочных пунктов установленным требованиям, а в соответствии с п. 2.6. Методических
Резолютивная часть
Исковые требования И.о.прокурора г.Дербента Боева Н.Л. в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения на участке автомобильной дороги от домовладения --- до домовладения --- по пер.Победы
Вводная часть
Прокурор Петровского района Ставропольского края, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению муниципального хозяйства администрации Петровского муниципального округа
Описательная часть
В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение п. 4.1 ГОСТ Р 58107.1-2018 проезжая часть автомобильной дороги по пер. Победы г. Светлоград от домовладения № 8 до домовладения № 14 не имеет искусственное освещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени фактических мер к устранению выявленных нарушений управлением муниципального хозяйства администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петровского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Управлению муниципального хозяйства администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края об устранении
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства о муниципальной собственности и в сфере безопасности дорожного движения, суд
Вводная часть
Прокурор г. Зверево в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском, в котором просил обязать администрацию города Зверево устранить выявленные прокуратурой города нарушения требований действующего законодательства Российской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Зверево Лоханов В.В. поддержал требования иска по основаниям, указанным в нем, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой
Мотивировочная часть
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о нарушении Администрацией г. Зверево законодательства в сфере безопасности дорожного движения, выразившиеся в необеспечении содержания автомобильных дорог в соответствии с нормативными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Зверево в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании принять меры к соблюдению требований безопасности дорожного движения
Вводная часть
Арзамасский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Арзамасского муниципального района об обязании принять меры к соблюдению требований безопасности дорожного движения
Описательная часть
- отсутствует дорожная разметка 1.24.1 «Дети» - в нарушение п. 6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019; В судебном заседании помощник прокурор Сухарева О.Ю. исковые требования поддержала, дала пояснения по существу. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию г.о.г.Арзамас Нижегородской области принять меры к соблюдению требований безопасности дорожного движения и провести следующие работы на <адрес> вблизи МБОУ <ФИО>: - установить пешеходные ограждения по 50
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании администрации Гривенского сельского поселения Калининский район устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, автомобильных дорог и о дорожной
Вводная часть
Прокурор Калининского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Гривенское сельское поселение Калининского района
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, в нарушение указанных требований должностными лицами администрации Гривенского сельского поселения ненадлежащим образом выполняются требования закона в сфере безопасности дорожного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Калининского района Краснодарского края к администрации Гривенского сельского поселения Калининского района Краснодарского края - удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании устранить нарушения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокуратуры Ленинского района города Уфы обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обосновании которого указала, что по обращению <ФИО> прокуратурой Ленинского района города Уфы проведена проверка о нарушении обеспечения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокуратуры Ленинского района г.уфы –<ФИО> требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа город Уфа, третьего лица
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об обязании
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района города Уфы, действующей в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить частично
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · Об обязании привести покрытие автомобильной дороги в соответствии с требованиями законодательства о дорожной деятельности и безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Яльчикского района Чувашской Республики Кудряшов А.Н. (далее Прокурор района) в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики (далее
Описательная часть
Автодорога по ... относится к автомобильным дорогам местного значения, соответственно, находится в собственности Лащ-Таябинского сельского поселения и в нарушение требований законодательства не имеет твердого покрытия
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что устройство твердого дорожного полотна входит в классификацию работ по содержанию автомобильных дорог, то есть по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной
Резолютивная часть
Административный иск прокурора Яльчикского района Чувашской Республики Кудряшова А.Н. в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики об обязании привести покрытие
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании устранить нарушения законодательства Российской Федерации в сфере безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом утонения к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан и администрации Октябрьского района городского
Описательная часть
Представитель административного истца прокуратуры г. Уфы <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования прокурора г. Уфы о возложении обязанности организовать обустройство и привести в нормативное состояние остановку общественного транспорта «Детская поликлиника №5»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Уфы к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, администрации Октябрьского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании устранить нарушения законодательства Российской Федерации в сфере безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан об обязании устранить нарушения законодательства Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Панич Т.А. исковое заявление поддержал, по доводам, изложенным в нем, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа г. Уфа по Республике Башкортостан – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании устранить нарушения законодательства Российской Федерации в сфере безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением с учетом утонения к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан об обязании устранить нарушения законодательства Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Панич Т.А. исковое заявление поддержал, по доводам, изложенным в нем, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа г. Уфа по Республике Башкортостан – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании устранить нарушения законодательства Российской Федерации в сфере безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан об обязании устранить нарушения законодательства Российской Федерации о безопасности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Панич Т.А. исковое заявление поддержал, по доводам, изложенным в нем, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа г. Уфа по Республике Башкортостан – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании устранить нарушения законодательства Российской Федерации в сфере безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан об обязании устранить нарушения законодательства Российской Федерации о безопасности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Панич Т.А. исковое заявление поддержал, по доводам, изложенным в нем, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа г. Уфа по Республике Башкортостан – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании устранить нарушения законодательства Российской Федерации в сфере безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан об обязании устранить нарушения законодательства Российской Федерации в сфере
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Панич Т.А. исковое заявление поддержал, по доводам, изложенным в нем, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель администрации ГО г. Уфа РБ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа г. Уфа по Республике Башкортостан – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании устранить нарушения законодательства РФ о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что прокуратурой Ленинского района г. Уфы с привлечением специалистов ОГИБДД Управления МВД России по г.Уфе и Администрации Ленинского района ГО г.Уфа РБ
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Мосякина Я.Г. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Суд приходит к выводу об обязании
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г.Уфы удовлетворить частично
Овюрский районный суд (Республика Тыва) · Об обязании принять меры по устранению нарушений законодательства в сфере безопасности дорожного движения путем освещения участков улично-дорожной сети на территории <ФИО>
Вводная часть
Прокурор Овюрского района Республики Тыва обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения органами местного самоуправления Овюрского района требований федерального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержала, и просила суд удовлетворить их по изложенным в нем основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате проведенной
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеприведенные нормы права, а также обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о том, что именно Администрация сельского поселения сумона Солчур Овюрского района, учитывая ее функционал
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Овюрского района Республики Тыва в интересах муницпального образования к Администрации сельского поселения сумона Солчур Овюрского района Республики Тыва об обязании принять меры по устранению нарушений
Петровский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении выявленных нарушений закона по обеспечению безопасности дорожного движения по обеспечению безопасности дорожного движения по ул. Советская с. Крутое
Вводная часть
Прокурор Петровского района Тамбовской области, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского района Тамбовской области в котором просит обязать
Описательная часть
- на ул. Советская у д. 17 с. Крутое установлен знак 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги», а должен применяться знак 2.1 «Главная дорога» (в нарушение п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2019); - на ул. Советская у д. 23/2 с. Крутое
Мотивировочная часть
Поэтому, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Петровского района Тамбовской области законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петровского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к администрации Петровского района Тамбовской области об устранении выявленных нарушений закона
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения путем приведения остановочного пункта на участке автомобильной дороги общего
Вводная часть
Прокурор Каракулинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Каракулинский район Удмуртской Республики» о возложении
Описательная часть
Помощник прокурора Каракулинского района УР в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, просил исковые требования удовлетворить. В нарушение требований вышеуказанного законодательства остановочный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каракулинского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Каракулинский район Удмуртской Республики» о возложении обязанности устранить нарушения
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения путем приведения участка автомобильной дороги общего пользования муниципального значения г
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что Богородской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в результате которой в деятельности
Описательная часть
В судебном заседании помощник Богородского городского прокурора Нижегородской области Лешукова К.В. поддержала заявленные исковые требования и доводы, изложенные в иске, при этом не возражает против установления срока
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанная в иске автомобильная дорога муниципального значения не соответствует требованиям законодательства, регулирующего безопасность дорожного движения, в силу приведенных выше норм федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Богородского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению благоустройства и дорожной деятельности Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения путем приведения участка автомобильной дороги общего пользования муниципального значения г
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что Богородской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в результате которой в деятельности
Описательная часть
В судебном заседании помощник Богородского городского прокурора Нижегородской области Лешукова К.В. поддержала заявленные исковые требования и доводы, изложенные в иске, при этом не возражала против установления срока
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство создает угрозу безопасности дорожного движения, причинения вреда жизни и здоровью граждан, повышает риск возникновения дорожно-транспортных происшествий. Принимая во внимание, что указанная в иске
Резолютивная часть
Исковые требования Богородского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению благоустройства и дорожной деятельности Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения путем приведения участка автомобильной дороги общего пользования муниципального значения г
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что Богородской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в результате которой в деятельности
Описательная часть
В судебном заседании помощник Богородского городского прокурора Нижегородской области Лешукова К.В. поддержала заявленные исковые требования и доводы, изложенные в иске, при этом не возражает против установления срока
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанная в иске автомобильная дорога муниципального значения не соответствует требованиям законодательства, регулирующего безопасность дорожного движения, в силу приведенных выше норм федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Богородского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению благоустройства и дорожной деятельности Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения путем приведения участка автомобильной дороги общего пользования муниципального значения г
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что Богородской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в результате которой в деятельности
Описательная часть
В судебном заседании помощник Богородского городского прокурора Нижегородской области Лешукова К.В. поддержала заявленные исковые требования и доводы, изложенные в иске, при этом не возражает против установления срока
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанная в иске автомобильная дорога муниципального значения не соответствует требованиям законодательства, регулирующего безопасность дорожного движения, в силу приведенных выше норм федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Богородского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению благоустройства и дорожной деятельности Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области
Петровский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении выявленных нарушений закона по обеспечению безопасности дорожного движения по обеспечению безопасности дорожного движения по ул. Советская с. Песковатка
Вводная часть
Прокурор Петровского района Тамбовской области, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского района Тамбовской области в котором просит обязать
Описательная часть
- возле дорожный знак 2.1 «Главная дорога» имеет нарушение целостности лицевой поверхности (в нарушение п. 6.2.4 ГОСТ Р50597-2017), а также с этим знаком 2.1 «Главная дорога» и знаком 2.4 «Уступите дорогу» на примыкании улицы
Мотивировочная часть
Поэтому, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Петровского района Тамбовской области законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петровского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к администрации Петровского района Тамбовской области об устранении выявленных нарушений закона
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании принять меры к повышению безопасности дорожного движения на автомобильной дороге
Вводная часть
Прокуратура Некрасовского района обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Департаменту дорожного хозяйства Ярославской области, в котором просила обязать департамент дорожного хозяйства Ярославской области принять
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурор Ефиманова К.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске с учетом заявленного отказа от исковых требований в части. Ответчик представил возражения на иск
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что наличие государственного контракта на содержание автомобильных дорог
Резолютивная часть
Обязать Департамент дорожного хозяйства Ярославской области принять меры к повышению безопасности дорожного движения на автодороге Наумиха - Матвейцево Некрасовского района Ярославской области, путем проведения следующих работ: 1. Привести
