Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Рыльский районный суд (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки. В обоснование иска указывают, что им на праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля земельного участка с кадастровым номером №, площадью 729 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.19-22)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При оценке заключения экспертов суд не усматривает оснований для сомнений в правильности выводов, сделанных ими. В распоряжение
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки - отказать
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
К.В.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних К.М.В. и К.В.В., обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец К.В.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних К.М.В. и К.В.В., исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Пояснила, что дом, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних К.М.В. и К.В.В., к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом поданных уточнений по иску, к ответчику ТСЖ «Ярцево» об устранении препятствий в пользовании имуществом, указывая, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилых помещений - машиномест №№ 40 и 41, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика обеспечить автоматическое открывание шлагбаума и ворот на въезде в подземный паркинг многоквартирного жилого дома расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Ярцево» об устранении препятствий в пользовании имуществом,- удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, запрете на совершение определенных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику * Г.Г. об устранении препятствий в пользовании имуществом, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником недвижимого имущества нежилого помещения, расположенных на 1 этаже
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, истец является собственником недвижимого имущества нежилого помещения, расположенного на 1 этаже, помещение I, комната 1 в гаражном комплексе, по адресу: *, общей площадью 22.2 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования об обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании вышеуказанными нежилыми помещениями путем обязания * С.Г. освободить нежилое помещение по адресу:
Резолютивная часть
Обязать * Сергея Геннадьевича устранить препятствия в пользовании нежилым помещением с кадастровым номером *, путем освобождения нежилого помещения расположенного по адресу: г* от принадлежащего * С.Г. автомобиля Форд Мондео
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав в иске, что он является собственником садового участка №, расположенного в СНТ «Сельский строитель» <адрес>. На участке расположен жилой дом, предназначенный
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, на доводах иска настояли. Ответчик <ФИО>, действуя за себя и в интересах СНТ «Сельский строитель» в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о возложении обязанности на СНТ «Сельский строитель» обеспечить беспрепятственный проход и проезд <ФИО> к дому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Албула <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, СНТ «Сельский строитель» об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком – отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об обязании произвести демонтаж видеокамеры, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником смежного земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, применить данный способ размещения видеокамер при нынешних обстоятельствах невозможно в виду наличия между соседями длительного межевого спора, до разрешения которого судом неоднократно введены ограничения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об обязании <ФИО> произвести работы по изменению конструкции крыши жилого дома, расположенного по адресу: Х, путем уменьшения ее высоты и ориентирования ее скатов в направлении Х
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования уточнил, указав, что просит суд обязать <ФИО> в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу изменить конфигурацию крыши дома Х таким
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключение эксперта является достаточно ясным, полным, не содержит неточностей, эксперт в судебном заседании ответил
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, признании не приобретшим права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, доводы привели, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорное жилое помещение принадлежит родителям ответчика, <ФИО> был зарегистрирован в указанном помещении в качестве члена семьи, проживал в жилом доме, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным на земельном участке по адресу:
Троицкий районный суд (город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, указывая в исковом заявлении, что истец является собственником земельных участков с кадастровым номером
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, подтвердив, что ответчики не проживают
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Разрешая исковые требования, суд оставляет их без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании строения самовольной постройкой и понуждении к ее сносу
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать самовольной постройкой жилое строение, расположенное с тыльной стороны и плотно прилегающее к индивидуальному жилому дому <адрес>, возведенное <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и ее представитель Мхитарян <ФИО> иск поддержали, приведя вышеуказанное обоснование, не возражали против предоставления судом заявленного ответчиком срока
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником ? доли в праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчиков <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Т.А, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом представленных уточнений (л.д.84,117), а также уточнений занесенных в протокол судебного заседания <дата>, просил
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дал соответствующие объяснения. В ходе судебного разбирательства, стороной ответчика был произведен демонтаж
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным обязать ответчика <ФИО> посредством переноса ограждения (забора) привести границу своего земельного участка с кадастровым номером № со стороны земельного участка с кадастровым номером
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, указывая, что является собственником квартиры <адрес>. Вход в ее квартиру, расположенную на втором этаже осуществляется
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала с учетом их уточнения, поскольку нарушено ее право на доступ в принадлежащую ей квартиру. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом сроки исполнения указанного решения суда следует определять в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом. Исковые требования мотивированы тем, что решением Ивановского районного суда Ивановской области от <дата> по делу № <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, не явились. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал. В судебном
Мотивировочная часть
По изложенному суд приходит к выводу о том, что наличие препятствий, чинимых истцу со стороны ответчика по использованию жилого дома и земельного участка и по исполнению решения суда, свидетельствует о нарушении прав
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении препятствия в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просят обязать <ФИО>, <ФИО> не чинить препятствий <ФИО>, <ФИО> в установлении ограждения (забора)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что по точкам характерных координат, установленных экспертным заключением, положенных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению о доказанности факта создания ответчиками препятствий истцу в реализации правомочия пользования имуществом (земельным участком). При таких обстоятельствах суд считает необходимым
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> просят суд устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, а именно: возведенный навес, расположенный на границе с земельным участком истцов перенести на расстояние 1
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснил, что ответчик является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома с хозяйственными
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. В части требований о переносе ската кровли объекта, а также трубы дымохода
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> перенести навес, расположенный по адресу: <адрес>, на расстояние не менее одного метра от межевой границы с соседним земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик по встречному иску <ФИО> первоначальные исковые требования поддержала, встречные не признала, заявила об истечении срока исковой давности по встречным требованиям, представила
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что ответчик приобрел право пользования иным жилым помещением, поскольку является собственником <номер> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу:
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что <дата> он унаследовал после смерти его матери <ФИО> 1/2 долю в праве собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить, дополнительно пояснили, что истец в квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, являясь собственником 1/2 доли вышеназванной квартиры, истец <ФИО> не в полной мере может осуществлять права по пользованию этим имуществом, поскольку стороной ответчика
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Б.1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обосновании доводов иска указала, что является собственником 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Ответчик Б.1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без ее участия, указав, что с иском согласен. Судом установлено, что соглашение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 209, 247, 304 ГК РФ, п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования Б. к Б.1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования мотивированы тем, она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечена администрация г.о. Шатура Московской области. Истец <ФИО> в судебном заседании Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий истцу в пользовании спорной квартирой, с возложением обязанности передать ключи от запорного устройства. Граждане, постоянно
Сальский городской суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, указывая на то, что он является собственником земельного участка КН 61:57:0011036:28, общей площадью 410 м2, расположенного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствии не явившихся сторон с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, исковые требования
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> оборудовать навес, возведенный возле жилого дома по <адрес> снегодержателем
Тейковский районный суд (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, в котором просит обязать <ФИО> не чинить ему препятствий в пользовании жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, в том числе передать истцу ключи от входных дверей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, пояснил, что ответчица, являясь собственником незначительной доли в праве собственности на жилой дом, отказывается передать ему ключи от дома и обеспечить доступ в жилой
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что действиями <ФИО> по воспрепятствованию истцу в доступе в жилое помещение путем отказа передать ключи от входной двери дома, нарушаются права истца, как долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> с учетом дальнейшего уточнения требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала, против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> возражала. Дополнительно
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, заслушав заключение помощника Колпашевского городского прокурора Поздняковой К.А., полагавшей возможным первоначальные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом: земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ТУ <адрес> администрации Изобильненского городского округа <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Коломоец Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, представленным в иске. При этом указали, что <ФИО> и <ФИО> не являются членами
Мотивировочная часть
Представитель Комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования удовлетворению не подлежат, в спорной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, отказать
