Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что между сторонами заключен договор от <дата> на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи № по абонентскому номеру №. Как указывает истец, он
Описательная часть
Как установлено судом, и не оспаривается сторонами, между истцом и ответчиком заключен договор от <дата> на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи № по абонентскому номеру №. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как справедливо отмечает ответчик, факт наличия какого-либо технического сбоя истцом не доказан и при рассмотрении дела своего подтверждения не нашел. В связи с изложенным, принимая во внимание, что действиями
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> Монте-Карловича к ООО «Т-Моб» об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Филберт», просил обязать ООО «Филберт» предоставить в АО «Национальное Бюро Кредитных Историй», АО «ОКБ» и иные организации информацию об отсутствии в полном объеме обязательств <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поддержал ранее представленный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на 01.06.2023 года, согласно данным, предоставленным АО «Национальное Бюро Кредитных Историй» задолженность <ФИО> перед ООО «Филберт» составляет 639 052 руб., согласно данным, предоставленным АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Филберт» об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать в полном объеме
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Филберт», просил обязать ООО «Филберт» предоставить в АО «Национальное Бюро Кредитных Историй», АО «ОКБ» и иные организации информацию об отсутствии в полном объеме обязательств <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поддержал ранее представленный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на 01.06.2023 года, согласно данным, предоставленным АО «Национальное Бюро Кредитных Историй» задолженность <ФИО> перед ООО «Филберт» составляет 639 052 руб., согласно данным, предоставленным АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Филберт» об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать в полном объеме
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города <ФИО> изначально с исковым заявлением к <ФИО> об обязании удалить из квартиры собак в количестве, превышающем одну, взыскании компенсации морального вреда и просила обязать
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица ООО «УК «Новый взгляд» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение показания допрошенных свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу ложных показаний, не противоречат материалам дела
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» об обязании совершить определенные действия в виде конвертации денежных средств из долларового вклада в рублевый, взыскании компенсации морального вреда сумма, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» об обязании совершить определенные действия в виде конвертации денежных средств из долларового вклада в рублевый, взыскании компенсации морального вреда сумма, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт», в котором просит суд обязать ООО «ПИК-Комфорт» устранить велосипед с территории коридора и обязать устранить нарушения, нанесенные общему имуществу многоквартирного
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что ООО «ПИК-Комфорт» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд исходит из того, что бремя доказывания наличия в приквартирном холле вещей лежит на истце. Поскольку сторонами представлены противоречащие друг другу доказательства, согласно которым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ПИК-Комфорт об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что с 01.07.2021 года трудоустроена к ответчику на должность охранника, исполняла обязанности в соответствии с расписанием на объекте, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны состоят в трудовых отношениях с 01.07.2021 года; на основании заключенного трудового договора истец занимает должность охранника; п.1.3 трудового договора определено, что место работы
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, показания свидетеля <ФИО>, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Показания опрошенного свидетеля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» об обязании выполнить определенные действия, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика с заявленными
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» об обязании выполнить определенные действия
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования, изложенные в иске, поддержала. Суду пояснила, что в <адрес> в <адрес> она проживает много лет, однако зарегистрирована в другом жилом помещении, принадлежащем ей
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд считает несостоятельным довод истца <ФИО> о нарушении ответчиками её прав с 2021 года. Вместе с тем предусмотренное частью 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края к <ФИО>,<дата> года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке г. Биробиджана ЕАО , в лице
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга об обязании ответчика устранить нарушенное право истца на получение бесплатно в собственность
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением исполкома Красногвардейского районного Совета народных депутатов Ленинграда от 11.02.1988 № 87 «О создании на территории Красногвардейского района коллективного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представленными в материалы дела доказательствами подтверждено то обстоятельство, что ПО СНТ «Рыбацкое»
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просит обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> Так как судом установлено, что действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, поскольку со стороны ответчика имел место необоснованный отказ в назначении меры
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, принимая во внимание следующее. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области предоставить <ФИО> <дата> г.р. меры социальной поддержки в виде дополнительного оплачиваемого отпуска
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнения исковых требований обязать работников магазина «Перекресток» по адресу: <адрес>, прекратить сбрасывать отходы в неположенные места
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Торговый дом
Мотивировочная часть
Согласно ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды», Решения Городской думы города Екатеринбурга от 26.06.2012 № 29/61 «Об утверждении Правил благоустройства территории муниципального образования «город Екатеринбург», ответчик обязан сохранять
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Торговый дом «Перекресток» об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором с учетом уточнений просила обязать ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского района»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником ¼ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. *
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом оценки представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает то, что поскольку в ходе рассмотрения дела нарушения были устранены, правовых оснований для обязания ГБУ г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского района», ИП <ФИО>, ИП <ФИО> об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ответчику ГУП адрес «Крымэнерго» об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является с 29
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени договор об осуществлении технологического присоединения спорного садового дома между сторонами не заключен, получить согласие всех собственников
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО> привести квартиру по адресу: <адрес> в надлежащее состояние, отвечающее санитарно-эпидемиологическим нормам посредством осуществления
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определённые действия, компенсации морального вреда, судебные расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику Публичному акционерному обществу «Мобильные телесистемы» об обязании ответчика принять от истца не используемое оборудование для спутникового ТВ, переданное в рамках договора об оказании
Описательная часть
Как установлено судом, истец в 15 дневный срок обратилась с претензией об отказе от договора, указав, что оборудование не установлено, в связи с технической невозможностью, при этом акт не составлялся. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом требования истца были исполнены при рассмотрении дела, в связи с чем суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований о списании задолженности не имеется. Поскольку задолженность истца перед ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Мобильные телесистемы», обществу с ограниченной ответственностью «Цифровое телерадиовещание» об обязании совершить определённые действия, компенсации морального вреда
Тверской районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ИНГРАД» об обязании устранить имеющийся шум, исходящий от трансформаторной подстанции, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в соответствии с Законом РФ «О защите
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в возражениях на иск. Представитель третьего лица ООО «Кварта Хоум» по доверенности
Мотивировочная часть
Приходя к выводу об удовлетворении вышеуказанного требования, суд также учитывает, что на протяжении рассмотрения гражданского дела ПАО «ИНГРАД» предпринимались попытки урегулированию спорной ситуации, в том числе путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» (далее - ПАО «МТС-Банк»), обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» (далее - ООО «МКАСП»
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании суда первой инстанции поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить. Представитель ПАО «МТС-Банк» <ФИО> в судебном заседании суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований об обязании ответчика ПАО «МТС-Банк» в месячный срок отозвать из ОТН и РАМТС ГИБДД МВД России по городу Уфе ограничение от 11.11.2008 г. в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО "МТС-Банк" об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании произвести действия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что она является уполномоченным лицом на представление интересов собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Представитель
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что заключил договор № от <дата> на работы, определенные в расчете стоимости ремонтно-отделочных работ с ООО «Система Ремонта», в настоящий момент организация сменила наименование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Система Ремонта» (в настоящее время ООО «Ремонт Дизайн») (подрядчик) и (заказчик) заключен договор №, согласно которому заказчик поручает, обязуется принять и оплатить
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец обратился с указанными требованиями в период гарантийного срока, ответчиком доказательств того, что недостатки возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о возложении обязанности ознакомить с результатами независимой экспертизы, взыскании судебной неустойки, расходов на оплату юридических услуг. В обоснование указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без участия представителя, ранее участвуя в судебном заседании исковые требования поддерживала, просила их
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что в настоящее время в производстве Октябрьского районного суда г.Кирова имеется гражданское дело по иску <ФИО> к АО ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, денежных средств
Вводная часть
В суд обратилась истица <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит обязать ГУП Свердловской области «Газовые сети» с момента вступления решения суда в законную силу обеспечивать бесперебойную круглосуточную подачу газа не ниже
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия Договора по поставке природного газа надлежащего качества истцу, выраженные в отклонении давления поставляемого газа
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Братеево» об обязании произвести ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: адрес, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оказание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, истец <ФИО> с 1987 года зарегистрирована и проживает в квартире, предоставленной по Договору
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные по делу доказательства, суд
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить действия, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по иску ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЖКС г. Петродворца», ООО «Жилкомсервис № 2 Московского района», Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга и просят с учетом уточнений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал уточненные исковые требования Истцов <ФИО>, <ФИО>, просил в иске ООО «ЖКС г. Петродворца» отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эти доводы опровергаются представленными в материалы дела актами осмотра ООО «ЖКС г. Петродворца» и техническими заключениями FCC-Строительная лаборатория № от <дата>, ООО «Бенефит» от <дата>, FCC
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис г. Петродворца», Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, ООО «Жилкомсервис № 2 Московского района» об обязании совершить действия, взыскании убытков, компенсации морального вреда