Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просил: обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя
Описательная часть
Как следует из искового заявления, изложенные в п. 8 договора необходимые требования были выполнены истцом надлежащим образом, в том числе, внесена плата за технологическое присоединение в предусмотренном разделом III договора
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ города Москвы «Жилищник района Текстильщики» об обязании произвести перерасчет произвести перерасчет платы за водоотведение за апрель 2022 года, с использованием повышающего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 157, расположенной по адресу: …
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ города Москвы «Жилищник района Текстильщики» об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что ей и <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>, в которой <дата> произошла авария на трубопроводе центрального отопления
Описательная часть
В ходе опроса в судебном заседании <ФИО> подтвердил данные им выводы экспертного исследования, категорично настаивал на том, что перетягивание при заворачивании штуцера в гнездо патрубка, явившееся причиной повреждения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, показания <ФИО>, исследовав представленные доказательств и оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Лодыженской <ФИО> удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании дать ответ, взыскании судебных издержек, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено, что 04.05.2022 истцы направили по три заявления каждый, в которых просили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание то, что в 2022 году Отделение ПФР по адрес и адрес и ГУ – Главное управление ПФР № 7 по адрес и адрес были самостоятельными юридическими лицами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании дать ответ, взыскании судебных издержек, компенсации
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании ущерба, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. <ФИО> является собственников смежного земельного
Описательная часть
Истец/ответчик по встречному иску <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, против удовлетворения встречных исковых требований возражали. Из материалов
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, заключения экспертов, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлено, что система дренажа на земельном участке <ФИО> на участке №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 88 301,55 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить действия, компенсировать дополнительные расходы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам АО «СЭУ «ТРАСИНЖСТРОЙ», Министерству по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области об обязании совершить действия, компенсировать дополнительные
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СЭУ «ТРАСИНЖСТРОЙ» в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, дополнению к отзыву (л.д. 19-21, 84, 85, 178
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что стороной ответчика не представлено доказательств законности установки решетчатого ограждения, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СЭУ «ТРАСИНЖСТРОЙ», Министерству по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области об обязании совершить действия, компенсировать дополнительные расходы, компенсации
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обязании устранить нарушения прав, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения прав, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, указав в иске, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, и просил их удовлетворить, при этом не возражает против рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Что же касается представленных истцом направления на КТ в ТОГБУЗ ГКБ 4 г. Тамбова (Магнитно-резонансная томография органов малого таза с внутривенным контрастированием. N40 Гиперплазия предстательной железы), то суд полагает
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об обязании выплатить за выполнение особо важных и сложных заданий, признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, компенсации за невыплаченную заработную плату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Батайска об обязании выплатить за выполнение особо важных и сложных заданий, признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, компенсации за невыплаченную
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить уточненный иск в полном объеме, восстановить пропущенный
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, а также ходатайство ответчика о применении к требованиям истца срока исковой давности, суд учитывает следующее. При установленных
