Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 15 июня 2019 года между истцом и ответчиком было достигнуто Соглашение о следующем: <ФИО> обязуется вернуть <ФИО> его мотоциклы, состоящие на учете на <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате услуг оценки в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просит взыскать в свою пользу с ответчика в качестве возмещения причиненного легкого вреда здоровью денежные
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что она не оспаривает заключение медицинской экспертизы относительно установления степени вреда, причиненного ее здоровью. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Департамент по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области (далее истец), в лице и. о. директора Департамента <ФИО>, обратился в суд с иском <ФИО> (далее ответчик)
Описательная часть
Представитель истца Госоохотдепартамента Тюменской области <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против снижения размера возмещения с учетом имущественного положения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные суду материалы дела, суд полагает заявленные Госоохотдепартаментом Тюменской области требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области к <ФИО> о возмещении вреда, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда
Вводная часть
Администрация Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края обратилась с иском к <ФИО> о возмещении вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель <ФИО> на основании доверенности
Мотивировочная часть
При этом, в решении Исполнительного комитета Нововеличковского сельского Совета Динского района от 30 мая 1991 года указывалось об обязании в месячный срок оформить техническую документацию на строительство дома и по истечении 3-х лет
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края к <ФИО> о возмещении вреда удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №. Согласно договору ответчику во временное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, сроком с момента подписания договора, то есть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика упущенной выгоды, суд учитывает доход, который с разумной
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия вреда, в котором с учетом уточнений просят взыскать с Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении доводам, указав, что <ФИО> ехала с ребенком, что предполагает
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, подлинный административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия от 14 февраля 2022 года, приняв во внимание заключение прокурора о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, Администрации Катав-Ивановского городского поселения, ООО «Технология Плюс» о возмещении вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда
Вводная часть
ООО «Партнер-Юг» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 53 200 рублей за возмещение вреда, денежные средства в размере 26 600 рублей - пеню
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между истцом и ответчиком заключен гражданско-правовой договор возмездного оказания услуг аренды технического средства без экипажа №. По данному договору ответчику
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Партнер -Юг» к <ФИО> о возмещении вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию морального вреда в связи с повреждением здоровья в результате ДТП в сумме 100 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца и заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить с учетом принципов разумности, соразмерности и справедливости, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении вреда
Вводная часть
"РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd.)" обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с <ФИО>, проживающего по адресу: 363024, <адрес> - Алания, <адрес>, в пользу "РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: <адрес> - Алания, <адрес>, был выявлен факт продажи ответчиком товаров, на которых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования "РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd.)" к <ФИО> о возмещении причиненного вреда, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что ... причинены механические повреждения принадлежащему ей автомобилю марки «Chevrolet Klan (J200)», государственный регистрационный знак ..., в результате схода снега
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Гордей Н.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что согласно представленным истцом доказательствам, повреждения автомобилю истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Гордей Н.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, ГУ МВД по Алтайскому краю о возмещении ущерба. В обоснование требований указал, что <дата> около 00 час. 12 мин сотрудниками ДПС ОГИБДД МО
Описательная часть
В судебном заседании истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Просил о проведении судебного заседания в свое отсутствие. Представитель ответчика ГУ МВД России по Алтайскому краю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает необходимым отметить следующее. Вместе с тем, как указано выше, субъектом, обязанным возместить вред по правилам ст. 1069 ГК РФ, и, соответственно, ответчиком по указанным искам является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Главному управлению МВД России по Алтайскому краю о возмещении вреда оставить без удовлетворения
Озерский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истцы и их представитель <ФИО> просят взыскать с ответчика <ФИО> стоимость восстановительного ремонта причиненного заливом в размере 106 381 руб., стоимость мебели 12 150 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.60 ГПК РФ суд считает доказанным
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края, требуя взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 1 368 274 руб. 50 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали. Как установлено судом, на основании договора купли-продажи от *** истец <ФИО> (Багданович, <ФИО>) приобрела
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Рубцовска Алтайского края о возмещении вреда, оставить без удовлетворения
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Еманжелинское АТП» и потребовал взыскать в счет страхового возмещения по ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> (доверенность на л.д.14) требования поддержали. Прокурор Ополихина И.А. в судебном заседании посчитала иск обоснованным. Из иска, пояснений стороны истца
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя все изложенное, суд считает, что именно ответчик, как работодатель лица, по вине которого был причинен вред здоровью истца, обязан компенсировать причиненный истцу моральный вред, так как по положениям
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец - прокурор г. Прокопьевска Кемеровской области - Кузбасса в интересах субъекта Российской Федерации – Кемеровской области - Кузбасса обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области - Кузбасса в интересах субъекта Российской Федерации - Кемеровской области - Кузбасса к <ФИО> о возмещении вреда, - удовлетворить полностью
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 97 824 рублей 74 копеек, расходов по оплате государственной пошлины – 3 134
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 07 часов 40 минут возле <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем ЗАЗ Шанс, гос.номер №, в нарушение требований пунктов 6.1, 6.13 Правил дорожного движения не выполнил
Мотивировочная часть
Установив наличие вины ответчика в произошедшем дорожно – транспортном происшествии, суд приходит к выводу, что страховщик потерпевшего в порядке суброгации приобретает право требования суммы страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
ФГКОУ Институт ФСБ России (г.Новосибирск) обратилось в суд с иском к Ф.Ю.А. о возмещении вреда, причиненного служебной квартире. В обоснование исковых требований указано, что Ф.Ю.А. проходил военную службу по контракту в ФГКОУ
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Д.Ю.В., С.И.В. заявленные исковые требования подержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Свидетель З.Л.А. в судебном заседании пояснила, что является военнослужащей
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Институт Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации (г.Новосибирск)» удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области о возмещении вреда в порядке реабилитации, возложении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Помощник Арзамасского городского прокурора Сухарева О.Ю. в судебном заседании указала на наличие оснований для частичного
Мотивировочная часть
Помощник Арзамасского городского прокурора Сухарева О.Ю. в судебном заседании указала на наличие оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО> Принимая во внимание, что неявившиеся лица
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации , Министерству внутренних дел Российской Федерации , Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области о возмещении вреда удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, требования мотивировал тем, что 23.04.2020 <ФИО> причинил <ФИО> тяжкий вред здоровью, в результате неосторожных действий <ФИО> истцу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не присутствовали, ранее представитель истца <ФИО> поддержал требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом полученного ответа на запрос суд учитывает расходы на следующие лекарственные средства: Дипроспан – 349,90 руб., 436,50 руб. (л.д.10 на об.), 565,25 руб. (л.д.12), 829,35 руб. (л.д.12 на об.), 455 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о возмещении вреда, указав, что 30.03.2022г. около 03 часов 00 минут на автомобильной дороге Р-229 Самара-Энгельс-Волгоград 80 км., <ФИО>,, управляя принадлежащим ему автомобилем AUDI Q8 г.н. Данные
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» - <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с иском, указав, что ФКУ «Федеральное управление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения требования <ФИО> о взыскании с ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» материального вреда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» о возмещении вреда оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении вреда
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в возмещение вреда (с учетом уточнения требований) 205752,71 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2757,58 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласны, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указав, что с вынесенным в отношении ответчика постановлением по делу об административном
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает установленными противоправность и виновность действий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Альфа Страхование» в возмещение вреда 54300 руб., в удовлетворении остальной части требований отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда от преступления в сумме руб., а также о компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял. Из приговора и объяснений истца в судебном
Мотивировочная часть
Относительно требований о компенсации морального вреда суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является взыскателем по исполнительному производству, находящемуся в производствеБатайскогогородского отдела судебных приставов УФССП России по РО, в отношении должника
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлением о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Ростова-на-Дону от 22.04.2021г. определена задолженность <ФИО> в рамках
Мотивировочная часть
Представители ответчиков и третьих лицбудучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении указанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( возмещении вреда - отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что во исполнение решения Ленинского районного суда г.Пензы от 17.09.2021 года и постановления администрации г.Пензы от 13.12.2021 года №1882/1 «О предоставлении жилых помещений в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля генеральный директор Данные изъяты Данные изъяты.-Э. пояснил, что он отказал в ремонте оборудования, т.к. его организация сотрудничала с двумя складами запасных частей и там
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению муниципального имущества г.Пензы, Управлению жилищно-коммунального хозяйства г.Пензы о возмещении вреда причиненного путем приобретения газового котла и взыскания судебных издержек, оставить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, указав в обоснование, что <ФИО> в подъезде дома стал избивать ее, нанес несколько ударов в область тела и лица, в результате которых у нее образовалась ссадина
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, пояснил, что спал дома после ночной смены, проснулся от того что барабанят в дверь к соседям напротив. Когда открыл свою дверь, то увидел, как <ФИО> держит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об установлении виновности <ФИО> в причинении 6 апреля 2021 года телесных повреждений <ФИО>, поскольку признание вины осуществлено ответчиком в судебном
