Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в его тексте и в судебном заседании на то, что 13.09.2022 около 09.20час. в районе дома ... по ... в городе Омске работник ОМО им. П.И. Баранова - филиала АО «ОДК»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, его представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям, пояснив, что
Мотивировочная часть
После ознакомления с заключением судебных экспертов по вопросам 1-3 относительно установления обстоятельств и механизма ДТП стороны выразили полное согласие с выводами судебных экспертов, при этом сторона ответчиков также согласилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОМО им. П.И. Баранова, филиалу АО «ОДК» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с исковым заявлением к БУ Омской области «Автобаза здравоохранения», в тексте которого с учетом уточнения (л.д. 29-30тома 2) указала, что ей на праве собственности
Описательная часть
Представитель ответчика бюджетного учреждения Омской области «Автобаза здравоохранения» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии бесспорных доказательств отсутствия вины водителя <ФИО> и наличия вины водителя <ФИО> в рассматриваемом происшествии, таким образом, установленная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к БУОО «Автобаза здравоохранения» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда здоровью, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, ООО «Анжо» о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала, полагала их подлежащими удовлетворению. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анжо» о возмещении вреда здоровью, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О возмещении вреда здоровью, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> по доверенности, обратился в суд с иском к МО МВД России «Буйский» и Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении вреда здоровью, причинённого в результате
Описательная часть
В судебном заседании, имевшем место 22 марта 2023 г., представитель истца <ФИО> поддержал уточнённые исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил взыскать в пользу <ФИО> с МО МВД России «Буйский»
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к МО МВД России «Буйский» и <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 23.10.2023 года произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если до наступления страхового случая со страхователя взысканы денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления им недостоверных сведений, у страховщика при наступлении
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к Абдувахабу Уулу Аббосхону о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 12.02.2024 года произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если до наступления страхового случая со страхователя взысканы денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления им недостоверных сведений, у страховщика при наступлении
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту -СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в порядке регресса 224712 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> часов <дата> минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
В то же время, разрешая требования СПАО «Ингосстрах» суд учитывает, что основанием для взыскания страхового возмещения в порядке регресса согласно подп. «з» п.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 224712 руб., а также расходов по уплате
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> часов <адрес> минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В то же время, разрешая требования СПАО «Ингосстрах» суд учитывает, что основанием для взыскания страхового возмещения в порядке регресса согласно подп. «з» п.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 126 000 руб., расходов по уплате государственной
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к К.Т.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, и расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», гос.номер , находящегося под управлением ответчика, и автомобиля «», гос.номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные требования по взысканию с ответчика в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере 195 000 рублей удовлетворению
Резолютивная часть
Иск САО «Ресо-Гарантия» к К.Т.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к Ш.И.В. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, и расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> в 12 часов 10 минут на <адрес> в районе домовладения № <адрес>, водитель Ш.И.В., управляя транспортным средством с г/н №, нарушил правила расположения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные требования по взысканию с ответчика в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере 192 250 рублей удовлетворению
Резолютивная часть
Иск САО «Ресо-Гарантия» к Ш.И.В. о возмещении вреда (реального ущерба), причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>, САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны определили стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере № по взаимному и добровольному соглашению и не настаивали на организации дополнительной
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанные доказательства, как бесспорное подтверждение вины <ФИО> в причинении ущерба, поскольку в материалах, представленных истцом, присутствуют документы, подтверждающие вину ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата>, примерно в 01 час. 10 мин., на проезжей части автомобильной дороги «КАВКАЗ», участок дороги 390 км.+ 350 м., в <адрес>, КБР, произошло столкновение автомобиля «»
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанные доказательства, как бесспорное подтверждение вины <ФИО> в причинении ущерба, поскольку в материалах, представленных истцом, присутствуют документы, подтверждающие вину ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что10.10.2019г. согласно бланку Извещения о ДТП, произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП, обозрев материалы гражданского дела № 2-3833(2022) из Орджоникидзевского райсуда г. Перми, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в порядке регресса в размере 115 500,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 510 руб
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата>, примерно в 21 час 45 минут, на проезжей части проезда Южный, напротив <адрес>, в <адрес>, произошло столкновение автомобилей «», гос. номер №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанные доказательства, как бесспорное подтверждение вины <ФИО> в причинении ущерба, поскольку в материалах, представленных истцом, присутствуют документы, подтверждающие вину ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту -СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 245200 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8356
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, полагал, что отсутствуют доказательства того, что ответчик является надлежащим
Мотивировочная часть
В то же время, разрешая требования СПАО «Ингосстрах» суд учитывает, что основанием для взыскания страхового возмещения в порядке регресса согласно подп. «з» п.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 245200 руб., а также расходов по уплате
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела 26.12.2023 года произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля Фило, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО>, правопреемником которого является истец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> Абдылата Колбаевичу, <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела 25.12.2023 года произошло ДТП, с участием автомобилей <ФИО>, гос.номер з898кк 77, принадлежащего истцу на праве собственности, и Порш Каен, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В заявлении указав, что (дата) в ............. ............. на ________ произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) в ............. по адресу: ________ произошло столкновение двух автотранспортных средств, без потерпевших и погибших (л.д. 4), а именно: Данный факт нашел свое отражения в административном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч.3 (или ч.4) ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела 23.12.2023 года, произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего <ФИО>, и марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. В рассматриваем случае, суд принимает во внимание то обстоятельство, что поврежденный автомобиль остался в собственности потерпевшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием - отказать
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что ... по вине <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в ... час. на 690 км. + 200 м. а/д <адрес>-<адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, а также истца (ответчика по иску <ФИО>) <ФИО> – <ФИО>, ранее присутствующая в судебном заседании до удаления суда в совещательную комнату для разрешения ходатайства, исковые
Мотивировочная часть
ПДД. Перед истцом <ФИО>, являющимся собственником автомобиля ...», солидарную ответственность должны нести владелец автомобиля ...» ИП <ФИО> и владелец автомобиля ...» <ФИО>, так как технические повреждения автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 22.02.2022 произошло ДТП с участием автомобилей Шкода Суперб, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу и автомобиля Фольсваген Тигуан, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, с участием водителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> в <адрес> произошло ДТП, с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Ниссан Санни» гос. номер №, который управляя
Мотивировочная часть
Экспертное заключение эксперта-техника <ФИО> Новороссийской торгово-промышленной палаты № от <дата>, произведённого на основании акта осмотра транспортного средства, суд считает относимым и допустимым
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, с учетом уточнений в размере 3.703.668,сумма В обоснование своих требований истец указывает, что 20.05.2021 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 20.05.2021 года произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля с полуприцепом-цистерной, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу и автомобиля марка автомобиля Боксер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Камская Строительно-транспортная Компания» к <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг оценки в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
