О возмещении вреда

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам с названным иском в обоснование которого указала, что она является собственником квартиры № адрес что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на невидимое имущество еще...

Истец <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, по основаниям, указанным в исковом заявлении еще...

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что имуществу <ФИО>. не был причинен ущерб затоплением, поскольку местом затопления является лестничная площадка, которая не является еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении вреда, причиненного затоплением отказать

Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просил, с учетом уточнения, взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный затоплением, в размере .; проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

В остальной части требования не поддержал, воспользовавшись своим правом на уменьшение исковых требований в силу ст. 39 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца на иске настаивал по изложенным основаниям еще...

Оценивая все доказательства в их совокупности, в силу положений ст. 67 ГПК РФ, с учетом требовании ст.56 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие доказательств обратного - возникновения указанных повреждений в квартире истца по причинам еще...

Уточненные исковые требования удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 103072,80 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3261,46 руб., мотивируя свои еще...

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском, в котором просит взыскать в ее пользу с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 475 000 рублей, неустойку, компенсацию морального вреда, судебные расходы и штраф еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> около 17 часов 00 минут, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Мазда 3» г.р.з. № допустил наезд на пешехода <ФИО>, <дата> года рождения, в результате еще...

Одновременно с этим, суд принимает во внимание направленное ответчиком письменное возражение по делу, из содержания которого следует, что они признают событие, которое наступило <дата>. Однако, позиция компании остается еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит

Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях

Изменение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Микрокредитная компания Нарбон», прокуратуре Октябрьского района г.Тамбова, прокуратуре Тамбовской области в обоснование указав, что с 15 января 2018 г. состоит с ООО «Микрокредитная компания еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме к ООО «Микрокредитная компания Нарбон». К прокуратуре Октябрьского района г.Тамбова еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания Нарбон», прокуратуре Октябрьского района г.Тамбова, прокуратуре Тамбовской области об установлении факта причинения вреда здоровью и компенсации морального вреда еще...

А.В. обратился в суд с исковым заявлением к призывной комиссии Полевского городского округа, ФКУ «Военный комиссариат» Свердловской области об установлении факта причинения вреда здоровью и компенсации морального вреда. Мотивировал еще...

Представитель истца адвокат Шахматова А.А. в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержала. Суду показала, что при осуществлении призывных мероприятий в отношении А.В. не была проведена комиссия еще...

В удовлетворении исковых требований А.В. к призывной комиссии Полевского городского округа, ФКУ «Военный комиссариат» Свердловской области об установлении факта причинения вреда здоровью и компенсации морального вреда, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП г.Москвы «Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И. Ленина» о возмещении вреда, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных еще...

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать полностью

Истец ООО «ПЛАНЕТА» обратилось в суд иском к ответчикам <ФИО>, ООО «СЕРВИС-ИНТЕГРАТОР» о возмещении ущерба причинённого дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, <дата> г.р., управлявшего автомобилем Mercedes-Benz S государственный регистрационный знак № еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло еще...

Иск ООО «ПЛАНЕТА» к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, ООО «СЕРВИС-ИНТЕГРАТОР» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба причинённого дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, в обоснование требований еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, обеспечила явку представителя, который в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал еще...

Поскольку ответчиками не представлено доказательств, опровергающих представленные истцом, а также не представлено доказательств, подтверждающих факт возмещения причиненного истцу ущерба, суд приходит к выводу о том, что еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении морального вреда

При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает, что ответчик не женат, инвалид 3-й группы, ограничений трудоспособности не имеет. Согласно ст. 56 ГПК РФ: каждая сторона должна доказать те еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда причиненного в результате совершенного преступления - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. В обосновании своих требований истец указал, что <дата обезличена> в 08.20 час еще...

Поскольку неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном заседании еще...

Ответчики извещались судом о времени и месте судебного заседания по известным адресам места пребывания, вместе с тем судебные извещения возвращены за истечением срока хранения ввиду неявки адресатов. Ответчики, несмотря еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 80300 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 6000 руб., услуги представителя в размере 25000 руб., госпошлину в размере 4000 руб

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. В обосновании своих требований истец указал, что 06.12.2023 на <адрес> в г еще...

Судом установлено, что <дата обезличена> в 18.00 час. по адресу: <адрес>, произошло столкновение между под управлением «Хундай Солярис» г/н под управлением <ФИО> и автомобилем «Lexus GS350» г/н еще...

Ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебного заседания по известному адресу места пребывания и нахождения, вместе с тем судебные извещения возвращены за истечением срока хранения ввиду неявки адресатов еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 226758 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 8000 руб., услуги представителя в размере 20000 руб., госпошлину в размере 5467,58 руб

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 02.01.2025 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21074 г/н № под управлением <ФИО>, которая, двигаясь задним ходом, совершила наезд на а/м Тойота Аква г/н № еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Поскольку судебное извещение вернулось в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, суд считает ответчика извещенным, с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Администрация МО Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском <ФИО> матери <ФИО>, ****** г.р. и <ФИО> матери еще...

В судебном заседании представитель администрации МО Новоладожское городского поселения Волховского муниципального района Ленинградской области <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным еще...

Учитывая доказанность факта причинения истцу ущерба и наличия причинной связи между действиями малолетних и наступившими последствиями причинения вреда, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>, ****** года рождения, паспорт 4104 № ******, выдан ****** Новоладожским отделением милиции ****** и <ФИО>, ****** года рождения, паспорт 4917 № ******, выдан ****** миграционным пунктом ****** еще...

Абдул Гани М.А. обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что в результате ДТП, произошедшего дата года, причинен вред имуществу автомобилю иные данные государственный номер номер, собственником еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия от дата вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством иные данные, государственный регистрационный знак номер принадлежащего на праве еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. При таких данных, исходя из указанных норм закона, учитывая наличие вины <ФИО> в дорожно-транспортном еще...

Исковые требования <ФИО> Ахмад к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.08.2022 года еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в их обоснование, просил иск удовлетворить. Не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что виновником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 10.08.2022, в результате которого причинен материальный ущерб истцу <ФИО>, является <ФИО> В действиях водителя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата>, в 14 часов 00 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) протокольно уточнили исковые требования еще...

В связи с изложенным, суд полагает возможным положить в основу принимаемого решения при расчете суммы ущерба, причиненного истцу, заключение экспертизы №-С от <дата>. Учитывая сложность дела, объем участия в нем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью и взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата>..; еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на 493 км + 813 м автодороги Казань-Оренбург-Акбулак произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки государственный регистрационный знак еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, приняв во внимание заключение эксперта ИП <ФИО> от <дата> №, учитывая стоимость годных остатков автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью и взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> около 13 часов 40 минут возле лома 48 по <адрес>, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства еще...

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Требования, заявленные в исковом заявлении и позицию, ранее изложенную в судебном еще...

При определении размера подлежащих возмещению истцу расходов на оплату услуг представителя <ФИО>, суд учитывает характер спора, продолжительность рассмотрения дела в суде, написание и подача искового заявления, ее участие еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объёме

/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./ о возмещении морального вреда, причиненного здоровью и взыскании утраченного заработка, указывая, что 17 сентября 2021 года около 23 часов он вместе с /Х/ находился на рыбалке еще...

С учетом уточненных в судебном заседании исковых требований, в порядке ст.39 ч.1 ГПК РФ, /<ФИО>./ просит суд взыскать с /<ФИО>./ в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 1 ООО ООО (один миллион) рублей еще...

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковое заявление /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о возмещении морального вреда, причиненного здоровью и взыскании утраченного заработка удовлетворить частично

<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с иском, к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа за нарушение прав еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Как установлено судом и следует еще...

Таким образом, анализируя имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта утери ответчиком вышеуказанной почтовой корреспонденции истца. Видно, что еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с иском, к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в сумме 60 000 руб., штрафа за нарушение прав еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Как установлено судом и следует еще...

Таким образом, анализируя имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта недоставки в контрольные сроки, ответчиком вышеуказанной почтовой корреспонденции еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с иском, к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в сумме 40 000 руб., штрафа за нарушение прав еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Как установлено судом и следует еще...

Таким образом, анализируя имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта недоставки в контрольные сроки, ответчиком вышеуказанной почтовой корреспонденции еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с иском, к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб., штрафа за нарушение прав еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Как установлено судом и следует еще...

Таким образом, анализируя имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта недоставки в контрольные сроки, ответчиком вышеуказанной почтовой корреспонденции еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя и судебных расходов – удовлетворить частично