Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании морального вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований в полном объеме по изложенным в иске доводам. Судом установлено, что 25.09.2022 года <ФИО>, находясь на кухне
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения ст. 165.1, ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения судом дела в отсутствие не явившегося ответчика. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда причиненного преступлением удовлетворить частично
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании морального вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 1 000 000,00 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражения, поданные на исковое заявление, поддержала и просила удовлетворить иск частично в размере 5000,00 рублей. Также указала, что взаимоотношения
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о взыскании морального вреда причиненного преступлением - удовлетворить частично
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О возмещении материального вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Комитет охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного охотничьим ресурсам в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 июня 2024 года в 21 час. 40 мин. на 2 км автодороги г. Красноармейск – с. Некрасово Красноармейского района Саратовской области <ФИО>, управляя автомобилем , совершил наезд на дикое
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, с учетом положений ст. 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу, о том что, требования истца о возмещении материального вреда, причиненного охотничьим ресурсам в результате дорожно
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении вреда окружающей среде, причиненного почве, в результате размещения отходов
Вводная часть
Прокурор г. Белгорода обратился в суд с иском к ООО «Кристалл», в котором просит взыскать с ООО «Кристалл» сумму вреда, причиненного почве, в размере 201240 руб., которую необходимо зачислить Управлению экологического и охотничьего надзора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Кристалл» о возмещении вреда окружающей среде, причиненного почве, в результате размещения отходов, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного здоровью и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал на то, что вступившим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в части взыскания с ответчика суммы причиненного ему ущерба в размере утраченной заработной платы, компенсации морального вреда и взыскании расходов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что повреждение здоровья истца <ФИО> явилось результатом действий ответчика <ФИО> Как указано в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № моральный вред подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного здоровью и компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (убытков в порядке суброгации)
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (убытков в порядке суброгации), указав в обоснование иска, что между АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, в 14 часов 00 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «», госномер , принадлежащего и под управлением <ФИО>. и автомобиля «
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (убытков в порядке суброгации), удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> А.С. обратился в суд с иском к <ФИО> М.А. и <ФИО> Х. о солидарном взыскании вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 114 400 рублей, расходов на экспертизу в размере 6
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных истцом и исследованных в судебном заседании в их
Мотивировочная часть
Поскольку суд выполнил обязанность по направлению ответчикам извещений о судебных заседаниях, а почтовая корреспонденция возвращена по мотивам истечения срока хранения, суд считает, что ответчики надлежаще извещены о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Александровича – удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда причиненного негативным воздействием на водные биологические ресурсы и среду обитания
Вводная часть
Якутский природоохранный прокурор Республики Саха (Якутия) обратился в суд с иском, в котором указал, что на основании поручения прокуратуры Республики Саха (Якутия) по поступившей от Управления Федеральной службы безопасности по РС(Я)
Описательная часть
Согласно ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки
Мотивировочная часть
Поскольку явка истца судом не признана обязательной, истец извещён надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих о невозможности явки не предоставил, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья, в общем размере 922 680 руб. и компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в счет возмещения материального ущерба 922 680 руб. При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении имущественного вреда, причиненного источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия и просил: взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором <ФИО>, управляя автомобилем «Хэтчбек Чери А13», государственный номер №, в результате несоблюдения безопасной дистанции совершил
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО> с указанным иском к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец предъявленные требования поддержал по доводам искового заявления, дал суду объяснения аналогичного содержания. Дополнительно пояснил, что в результате полученных травм его сын десять дней не ходил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела, материала проверки КУСП № от <дата> и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО>, о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде (почвам)
Вводная часть
Министерство экологии и природопользования Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде (почвам), путем взыскания денежных средств в размере 70365000 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства экологии и природопользования Московской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде (почвам) отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. В обосновании иска указал, что в результате ДТП ответчик, управляя транспортным средством
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании, заявленные уточненные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных надлежащим образом, с участием представителей, наделенных полномочиями на представление интересов в судебном
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском с учётом ст. 39 ГПК РФ (том 1 л.д. 171-173) и просила суд взыскать с ответчиков Комитету по благоустройству Санкт-Петербурга, Местной администрации внутригородского муниципального образования города
Описательная часть
Представитель ответчика МА ВМО г.Санкт-Петербурга МО Автово <ФИО>, действующий на основании доверенности. В судебном заседании против удовлетворения требований возражала по доводам письменных возражений, указав, что
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено доказательств осуществления трудовой деятельности приносящей доход с 2009 года, сведения о размере заработка, с учетом обесценивания денежных средств с 2009 года, наличие волеизъявления истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по благоустройству Санкт-Петербурга, Местной администрации внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга муниципальный округ Автово, ГУП "Водоканал
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении морального и материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о возмещении морального и материального ущерба, причиненного ДТП, в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> стоимость восстановительного
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 23 часов 38 минут
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав истцов, заключение ст. помощника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального и материального ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить частично Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт в пользу <ФИО>
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании возмещении вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму страхового возмещения в размере 55200 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1856 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, просили оставить их без удовлетворения, поддержав позицию, изложенную в возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию с ответчика. А потому, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные фактические обстоятельства, принимая во внимание положения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 230000 руб. и компенсацию морального вреда 300000 руб. В обоснование исковых требований указано, что ответчик совершил преступление
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба 230000 руб. Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего. Согласно ст.151 ГК РФ
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
Описательная часть
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В судебном заседании установлено, что приговором Вахитовского районного суда
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела приговором суда установлено, что ответчики неправомерно завладели принадлежащими истцу денежными средствами, то есть своими действиями
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении вреда здоровью, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу с учетом уточненных исковых требований в счет возмещения вреда здоровью дополнительно понесенные расходы на лекарственные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала свои исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнила свои требования, и окончательно просила суд взыскать с <ФИО> в счет возмещения вреда
Мотивировочная часть
Статья 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, убытков и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении вреда в размере 113196,10 рублей, расходов по оплате внесудебной оценки в размере 7800 рублей, государственной пошлины в размере 4396 рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 27 ноября 2023 в результате дорожно-транспортного происшествия по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством JAC J7, государственный регистрационный знак , был поврежден автомобиль
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Факт совершения дорожно-транспортного происшествия при указанных обстоятельствах подтверждается определения об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда и судебных расходов удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании причиненного имущественного вреда в размере 335 200 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 11 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.08.2023 в 16 час. 50 мин. на автодороге Джубга-Сочи 192 км+470 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей, в котором водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт причинения вреда автомобилю истца в результате ДТП и взаимодействия с автомобилем ВАЗ 21150
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что он и его супруга по вине ООО «УК «Город на Неве» длительное время по причине установленных заглушек были лишены возможности пользоваться услугами ХВС, ГВС и водоотведения. Также
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования. Как установлено судом, <ФИО> принадлежит ? доля в праве общедолевой собственности на квартиру № в доме № корп. № по <адрес> в Санкт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт ограничения без законных оснований ответчиком предоставления истцу коммунальных услуг в период с 05.02 по 19.06.2019 г.г., т.е. в течение 4,5 месяцев. Учитывая установленные факты
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город на Неве», ИНН № в пользу <ФИО>, СНИЛС № компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального вреда и компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
Истица обратилась в суд с названным иском к ответчику, ссылаясь на то, что дата около 00 час. 15 мин. истица <ФИО> вышла из ресторана ------», расположенного по адресу: адресБ, где находилась на праздновании новогоднего мероприятия
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются справками от дата и дата, осмотром травматолога от дата и др. В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом получения телесных повреждений истицей в результате падения из-за скользкости на территории ответчика, который обязан был
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "------) в пользу <ФИО> расходы на лекарственные средства в размере ------, компенсацию морального вреда в размере ------, в остальной части исковых требований отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава - исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратился к Российская Федерация, в лице Федеральной службы судебных приставов России с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава - исполнителя, в обосновании своих требований
Описательная часть
Также истец воспользовались правом на ведение дела через представителя <ФИО>, действующего на основании ордера. Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что Истцу действиями судебного пристава -исполнителя был причинен вред (стоимость неиспользованного туристического продукта и понесенные сопутствующие расходы), в результате ограничения права на выезд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава – исполнителя – удовлетворить частично
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного затоплением. Требования мотивировал тем, что истец является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>. В один из дней
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является сособственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д.7-8, 56-57). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает требования истца о возмещении материального ущерба подлежащим полному удовлетворению. Суд приходит к выводу, что вина ответчика <ФИО> как собственника
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного затоплением удовлетворить частично