Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О возмещении вреда здоровью, морального вреда, причиненного в связи с ненадлежащим исполнением управляющей организацией обязанностей по содержанию общедомового имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Управляющая компания «Михайловская» о возмещении вреда здоровью, морального вреда, причиненного в связи с ненадлежащим исполнением управляющей организацией обязанностей
Описательная часть
Истцом доказан факт причинения вреда его здоровью, представлены доказательства падения, доказательства получения телесных повреждений. Ответчиком доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба здоровью, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<дата> в Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило вышеназванное исковое заявление, в котором <ФИО> просит обязать Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) осуществить компенсационную выплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, являясь водителем автомобиля LADA GFL 110 LADA Vesta», без государственных регистрационных знаков, двигаясь по автомобильной дороге «Нальчик-Майский», со стороны
Мотивировочная часть
При этом, вопреки возражениям АО «АльфаСтрахование», суд считает установленным, что представитель <ФИО> при обращении в АО «Альфа-Страхование» с заявлением о компенсационной выплаты, приложил к заявлению все необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба здоровью, причиненного в дорожно-транспортном происшествии удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба здоровью, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд к ответчику АО «Альфа-Страхование» о возмещении ущерба здоровью, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием а/м ВАЗ 11113 г/н №, под управлением <ФИО> (договор ОСАГО отсутствует) и велосипедиста <ФИО> Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Путем суммирования нормативов 5 % + 7 % + 7 %, и умножения на страховую сумму рублей, размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего, согласно п. 2 ст. 12 ФЗ «Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба здоровью, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального вреда причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГУЗ «Центр Скорой Медицинской Помощи и медицины катастроф Липецкой области» о взыскании компенсации морального вреда, возмещении расходов на погребение. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по ордеру Субботин А.А. поддержал уточненные исковые требования, ссылались на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 02.12.2022 около 07-15 час
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1068 ГК РФ, суд приходит к выводу, что вред
Резолютивная часть
Взыскать с ГУЗ «Центр Скорой Медицинской Помощи и медицины катастроф Липецкой области» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 800 000 руб
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, связанного с повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Бэст Прайс» и собственнику нежилого помещения ООО «Карина» о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> она зашла в магазин «Fix Price», расположенный
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Бэст Прайс» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждает Выписной эпикриз травматолого-ортопедического отделения ГБУЗ РБ «Клиническая больница скорой медицинской помощи» г. Уфы от <дата>, не оспаривалось и стороной ответчиков. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бэст Прайс», ООО «Карина» о возмещении морального вреда, связанного с повреждением здоровья, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причинного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения иска ( л.д.93-95) обратилась в суд с иском к <ФИО> возмещении морального вреда, причиненного здоровью, указав в обоснование иска, что <дата> в 18-50 часов по адресу <адрес>Б, водитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> в 18-50 часов по адресу <адрес>Б, водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с абзацем 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причинного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> возмещении морального вреда, причиненного здоровью, указав в обоснование иска, что <дата> ответчик <ФИО>, управляя средством индивидуальной мобильности (электросамокатом)
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее адвокат исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. Истица пояснила, что ее дочь проживает в <адрес>, поэтому за нею ухаживала соседка. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с абзацем 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные
Киреевский районный суд (Тульская область) · О возмещении вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований на то, что в начале двухтысячных годов им был смонтирован электрический ввод 0,4 кВа для электроснабжения принадлежащего ему на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из возражений на исковое заявление и пояснений ответчика <ФИО>, данных им в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда и взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фортуна Плюс» о возмещении вреда и взыскании судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ООО «Фортуна Плюс» в пользу <ФИО> в счет возмещения вреда сумму в размере 103 400 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по доводам
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации(далее ГПК РФ) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фортуна Плюс» о возмещении вреда и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о возмещении вреда и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, указал, что часть требований в размере 8 523 руб. удовлетворены добровольно ответчиком, в связи, с чем размер ущерба может быть снижен судом. В исковом
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в объективности и достоверности заключений судебных экспертиз в части вины в причинении ущерба, которые проведены в полном объеме, содержат однозначные и определенные ответы на поставленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда и взыскании судебных расходов удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд с иском (уточненным) к ООО "Химстройинвест" о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов. Мотивировав свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, а также снизить сумму ущерба и судебных расходов. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в месте ДТП проезжая часть указанной автомобильной дороги на момент ДТП не соответствовала требованиям ГОСТ Р 50597, однако, какие-либо дорожные знаки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Химстройинвест" о возмещении вреда и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении морального вреда, связанного с незаконным привлечением к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование, указав, что она была незаконно обвинена в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, а именно в том, что она, используя свое служебное положение, совершила
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Амурской области <ФИО> в судебном заседании не оспаривала право истца на компенсацию морального вреда, поскольку за <ФИО> признано
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что вины ее нет, компенсация морального вреда завышена. Как следует из материалов дела, что 14.01.2025 около 21 час.09 мин
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Согласно ст. 1100 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении вреда, причинённого имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Рязани, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. около 22 часов 50 минут в результате падения дерева на территории, прилегающей к дому 47 по улице Октябрьской в городе Рязани, был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит по праву собственности транспортное средство – автомобиль , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № от дд.мм.гггг.. Факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения ответственности за причинённый истцу вред на МБУ «Дирекция благоустройства города». В пунктах 11 - 13 указанного выше постановления указано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к МБУ «Дирекция благоустройства города» удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении причиненного преступлением вреда
Вводная часть
Акционерное общество «Дюртюлинские электрические и тепловые сети» (далее – АО «Дюртюлинские Э и ТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1529662,75 рублей, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на рассмотрении дела в заочном порядке не возражал. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Поскольку вина <ФИО> доказан материалами уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Дюртюлинские электрические и тепловые сети» к <ФИО> о возмещении причиненного преступлением вреда, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении причиненного преступлением вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 302 000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также преюдициальное значение для рассмотрения указанного гражданского дела вступившего в законную силу
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении причиненного преступлением вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата>, примерно в 02 часа 59 минут, <ФИО>, находясь в состоянии опьянения и в утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, управляя технически исправным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 10.02.2024, примерно в 02 часа 59 минут, <ФИО>, находясь в состоянии опьянения и в утомленном
Мотивировочная часть
Учитывая результат разрешения судом спора, в соответствии с объемом выполненной представителем истца работы, характером спора, объемом и категорией дела, его правовой сложностью, длительностью его нахождения в суде, а также с учетом
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении причиненного преступлением вреда
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного преступлением вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах ОСФР по Брянской области, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о признании заявленных ОСФР по Брянской области требований в размере , о чем суду представлено письменное заявление
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области к <ФИО> о возмещении причиненного преступлением вреда удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении причиненного преступлением вреда
Вводная часть
Истец МУП ТПО «ТоргСервис» (полное наименование – муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Норильск «Торогово производственное объединение «ТоргСервис») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебные повестки направлены судом по месту регистрации ответчика – <адрес>, однако не были востребованы ответчиком в учреждении связи, в связи с чем возращены в суд по причине истечения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что уплата истцом налогов, страховых взносов и иных обязательных платежей, в указанном в исковом заявлении размере, подтверждена приложенными к иску платежными документами и отчетами
Резолютивная часть
Исковое заявление МУП ТПО «ТоргСервис» к <ФИО>, о возмещении причиненного преступлением вреда, удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда, причинного в результате ДТП
Вводная часть
28.09.2022г. ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причинного в результате ДТП, указав в исковом заявлении следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2019г. произошло ДТП с участием автомобиля Skoda Rapid, г.н. №, застрахованного у истца по договору №, страхователь ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» и автомобиля Audi ТТ г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причинного в результате ДТП удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда в ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в ДТП, указывая на то, что 16.03.2022г. в 22:35 на автодороге Казань - Ульяновск 13 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Вольво
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что уточненные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда в ДТП -удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба здоровью, компенсации морального вреда, причиненного загрязнением окружающей среды, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы ЭВИ, ЭНВ обратились в суд с иском к АСИ, АТА о возмещении ущерба здоровью, компенсации морального вреда, причиненного загрязнением окружающей среды, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что им на праве
Описательная часть
Истец ЭВИ в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Представил ходатайство о взыскании с ответчиков расходов по оплате комплексной судебно-медицинской
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ЭВИ , ЭНВ к АСИ , АТА о возмещении ущерба здоровью, компенсации морального вреда, причиненного загрязнением окружающей среды, взыскании судебных расходов,- оставить без удовлетворения
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении вреда, причинённого здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Интер Парк», Рязанскому филиалу «АльфаСтрахование» о возмещении вреда, причинённого здоровью, и компенсации морального вреда и просила взыскать с ответчиков в свою пользу в счёт возмещения вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> в дневное время <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Абзацем 2 данной статьи, а также ч.2 ст.1101 ГК РФ предусмотрено
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в его пользу: 430 000 руб. - разницу между фактическим размером ущерба и произведенной истцу компенсационной выплатой (830 000 руб. - 400 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, дали пояснения по обстоятельствам дела. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, изучив письменные материалы дела, административный материал по факту ДТП, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Обоянский районный суд (Курская область) · О возмещении морального вреда в результате несчастного случая на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Трест РосСЭМ», в котором просит взыскать компенсацию морального вреда, в связи с наступлением несчастного случая на производстве, в размере 3000000 рублей. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам искового заявления и пояснили, что при выполнении трудовых обязанностей истцом получена травма на производстве
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства и оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Из представленной медицинской документации следует
