О возмещении вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6476–6500 из 8132 (в рубрике: 8132)
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении морального вреда в связи с причинением вреда здоровью

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указал, что 26.02.2023г. в 19 час. 25 мин. по адресу: , <ФИО>, управляя автобусом Волгабас 572002 г/н №, принадлежащим на праве собственности МУП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, обстоятельства ДТП не сообщил, считал, что поскольку истцу причинен тяжкий вред здоровью надлежащий ответчик должен компенсировать моральный вред. Представитель
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Липецкий пассажирский транспорт» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 180 000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Чунский районный суд (Иркутская область) · О возмещении морального вреда в связи с причинением вреда здоровью

Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что 30.10.2022 около 14 часов 30 минут <ФИО> находясь по адресу: <адрес> ходе ссоры нанес ей множественные удары ногами по телу, причинив тем самым физическую боль и телесные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования признал частично. Указал, что вина
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования признал частично. Указал, что вина <ФИО> постановлением, вместе с тем из объяснений <ФИО>, данных при рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении морального вреда, причненного преступлением

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Московский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причинённого преступлением, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Истец указал, что имеет проблемы со здоровьем в связи с причинёнными травмами, а именно: постоянная бессонница из-за головных болей, депрессия, от полученных травм, изменение внешнего вида истца, два месяца истец принимал пищу
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причненного преступлением – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия, взыскании судебных расходов: суммы возмещения вреда в размере 682 900 руб., стоимости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, адвокат Гнедко И.М., действующая по доверенности принимала участие в судебном заседании проведённом в виде сеанса видео - конференц связи с Центральным районным судом г. Тольятти Самарской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает действия ответчика – <ФИО>, как недобросовестные, заключающиеся в уклонении от проведения судебной экспертизы, что приводит к затягиванию судебного процесса. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда за причиненный вред здоровью, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда за причиненный вред здоровью, в размере 50 000 рублей. В обоснование иска указал, что 10 января 2023 года в 01 час 30 минут, по адресу: <адрес>, произошла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, указав, что 10 января 2023 года в 01 час 30 минут, по адресу: <адрес>, подъезд 5, этаж 8, из-за провокационных действий <ФИО>, не соблюдавшего
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника Балашихинского городского прокурора Московской области Чичеровой М.Л., полагавшей необходимым требования истца оставить без удовлетворения, удовлетворить встречные требования в полном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда за причиненный вред здоровью – оставить без удовлетворения, встречный иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О компенсации морального вреда и возмещении вреда, в связи с потерей трудоспособности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее по тексту - ОАО «РЖД») компенсацию морального
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, в удовлетворении исковых требований к ОАО «РЖД» просила отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (), Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» () о компенсации морального вреда и возмещении вреда, в связи с потерей
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA SLS, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные выше обстоятельства, представленные в материалы дела доказательства, применительно к приведенным нормам закона, а также разъяснениям Верховного суда РФ по их применению, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Datsun
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Стройинвест» в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке приведенных положений гражданского процессуального законодательства заключение специалиста ООО «Автоэкспертиза», суд считает возможным принять его в качестве допустимого доказательства, полагая его полным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причинённого здоровью, и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Русская Телефонная Компания» о возмещении вреда, причинённого здоровью и компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Русская телефонная компания» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, суду пояснила, что их позиция остается прежней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из исследовательской части экспертного заключения следует, что на исследование представлен бумажный сверток в картонной коробке. При вскрытии свертка установлено, что внутри него находится несколько фрагментов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> к АО «Русская Телефонная Компания» о возмещении вреда, причинённого здоровью и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением

Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением, в котором просит взыскать с <ФИО> как лица виновного
Описательная часть
Частями 2 и 4 ст.61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права, а также то, что именно в результате преступных действий ответчика, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ был причинен вред здоровью <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного преступлением 86 395 720 рублей
Описательная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, суд принимает во внимание длительность нахождения дела в производстве суда, осведомленность ответчика о предмете
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, суд принимает во внимание длительность нахождения дела в производстве суда, осведомленность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда причиненного преступлением

Вводная часть
Прокурор Усть-Лабинского района Краснодарского края обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением. Свои требования обосновал тем, что ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления п
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> действующая на основании поручения просила удовлетворить заявленные требования
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о месте и времени уведомлен. Суд считает возможным рассмотреть материалы дела в его отсутствие, в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Лабинского района Краснодарского края <ФИО> действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свое исковое заявление, настаивал на его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо МО МВД России «Урюпинский» о возмещении вреда причиненного преступлением, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Каргасокский районный суд (Томская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указывая в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства подтверждаются приговором мирового судьи судебного участка Каргасокского
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковое заявление основано на обстоятельствах, установленных в приговоре суда по уголовному делу, следовательно, вытекает из уголовного дела, суд полагает установленным, что ответчик совершила противоправные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Пятигорского
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением, удовлетворить
Гражданское  

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к несовершеннолетнему <ФИО>, в лице законных представителей: <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> в ночное время в отношении истца по адpecy: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> в ночное время в отношении истца по адpecy: <адрес>, <адрес>, было совершенное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить частично, в сумме признанной ответчиками. Указывая на то, что истцом заявлено требование
Резолютивная часть
Взыскать с законного представителя несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в сумме 50 000 руб. и расходы по госпошлине 1700 руб
Гражданское Удовлетворено

Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением. Свою просьбу мотивировав тем, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Ремонтненского судебного района Ростовской
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования. В судебном заседании <ФИО> признал исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, приговором мирового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу дословно «100000 рублей в счет возмещения вреда здоровью утраченный заработок, 300000 рублей в счет
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу судебными актами. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их по основаниям
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Грачёвский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что при вынесении приговора данный вопрос не был разрешен, суд считает требования <ФИО> о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением сумму в размере 110 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом установлено, что приговором Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
Таким образом, факт причинения <ФИО> морального вреда <ФИО> суд считает установленным приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от <дата>, который является обязательным для суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением е удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что приговором Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, факт причинения <ФИО> морального вреда <ФИО> суд считает установленным приговором Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от <дата>, который является обязательным для суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением

Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование своих требований, что приговором Икрянинского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик отбывающий наказание в КП-11 УФСИН России по <адрес>, позицию относительно желания участвовать в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Таким образом, заявленные заместителем прокурора района в интересах <ФИО> исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Клинцовский городской суд (Брянская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что постановлением Клинцовского городского суда <адрес> от <дата>, <ФИО>; освобожден от уголовной ответственности за совершенные им деяния, к нему применена
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>; - адвокат <ФИО> возражали против удовлетворения заявленных требований истца. Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>;, <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> в период времени с 16.00 час. по 16.50 час. <ФИО>, находясь в помещении кухни <адрес>, имея преступный умысле на причинение смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика адвокат Хайрисламова Е.Р. в судебном заседании исковые требования не признала, посчитав их
Мотивировочная часть
Таким образом, факт причинения <ФИО> морального вреда <ФИО> суд считает установленным приговором Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от <дата>, который является обязательным для суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением е удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Клинцовский городской суд (Брянская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что постановлением Клинцовского городского суда <адрес> от <дата>, <ФИО> освобожден от уголовной ответственности за совершенные им деяния, к нему применена
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> - адвокат <ФИО> возражали против удовлетворения заявленных требований истца. Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением отказать
Страница 260 из 326
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.