Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Ак Барс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что в результате пожара, произошедшего <дата> по вине ответчика, был поврежден жилой дом по адресу: Тукаевский
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск не признал, пояснил, что в день пожара на участке не был, печку в бане не топил, пожар произошел не по его вине. Постановление по делу об административном правонарушении, на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что прокуратурой Ленинского района г. Чебоксары проведена проверка по обращению <ФИО> по вопросам затопления квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Ленинского района г. Чебоксары Кузнецов С.П. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, а также пояснил, что с учетом всех собранных материалов
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Домуправление» <ФИО>, суду пояснила, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Считает, что возмещение вреда подлежит взысканию с ответчиков пропорционально их долям в праве
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары поданного в интересах <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании возмещения вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры <адрес>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности (по <обезличено> доли каждому) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Из исследованных
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах и поскольку затопление жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что 07.03.2024 <ФИО> в ходе словесного конфликта причинил ей побои, нанес два удара рукой по лицу, несколько ударов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, дала объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска. Судом установлено, что 07.03.2024 <ФИО> в ходе словесного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Н.чу о возмещении вреда, причиненного здоровью удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альтаир» (далее – ООО УК «Альтаир»), в обоснование указывая на то, что ООО УК «Альтаир» является управляющей организацией
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что 03.04.2025 года около 11 часов 05 минут, спускаясь по лестнице подъезда, поскользнулась
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основе исследования имеющихся в деле доказательств, в том числе показаний свидетеля
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альтаир» в пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда 100 000 руб., штраф в размере 50 000 руб., почтовые расходы в размере 334,87 руб
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения иска) к ООО СК «МАРТ» , в котором просит взыскать с ответчика утраченный заработок в размере 92000 рублей за период с 13.10.2024 по 20.12.2024, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принял, извещен, ранее в ходе рассмотрения дела на удовлетворении иска настаивал, сослался на то, что в результате полученной травмы он перенес сильные болевые ощущения, которые
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино», в котором с учетом изменения предмета иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика утраченный заработок в сумме 231 831 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец проживает по адресу ***. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец получила травму, поскользнувшись на тротуаре около дома, где проживает
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан был надлежащим образом осуществлять содержание придомовой территории и общего имущества дома, а именно пешеходную дорожку во дворе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» о возмещении вреда, причиненного здоровью – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, просит
Описательная часть
Вина <ФИО> подтверждается материалами административного дела по факту ДТП № <номер>. В судебном заседании истец <ФИО>. не участвовал, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Паспорт гражданина РФ <номер> к <ФИО>, паспорт <номер> <ФИО> Паспорт гражданина РФ <номер> удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО> и <ФИО> и просит взыскать в соответствии с уточненным вариантом искового заявления в его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 ноября 2019 г. примерно в 13 часов 30 мин. на участке 110 км+090 метров автодороги М9 «Балтия» (Волокламский г.о. Московской области) водитель <ФИО>, управляя принадлежащим
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СПК «ВЭЛС» о возмещении вреда, причиненного здоровью. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО СПК «ВЭЛС» оказывает услуги отдыха на базе
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании договора аренды от 03.03.2015 ООО СПК «ВЭЛС» предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, 1 км. на северо
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, заслушав участников процесса, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу. При установленных по делу фактических обстоятельствах, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> к ООО СПК «ВЭЛС» о возмещении вреда, причиненного здоровью – удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда - 500000 руб., причиненного в результате повреждения здоровья по причине некачественно оказанной услуги
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.02.2022 (л.д. 27-28), заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, требований норм права, суд считает установленным наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика, выразившимися в ненадлежащем содержании используемого им для оказания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> № в пользу <ФИО> № компенсацию морального вреда – 200000 руб., стоимость услуг – 3900 руб., штраф в размере 101950 руб., судебные расходы на представителя в общей сумме 23000 руб., расходы за судебную экспертизу
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Представитель истцов судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал. В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками (по ½) квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется указанными нормами права и приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> отвечает за причиненный истцам ущерб, причина залива - не является общим имуществом МКД
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Зябликово» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры в размере сумма, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2024 произошел залив квартиры истца <ФИО> расположенной по адресу: адрес. Из представленных выше доказательств судом установлено, что исполнитель- ответчик адрес Зябликово»
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истца в указанный день не установлено. В отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанностей, в том числе в отсутствие журнала
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Как усматривается из письменных материалов дела, истец является собственником жилого помещения - квартиры № 196, расположенной по адресу: адрес. Судом установлено, что 20.03.2024 произошел залив квартиры истца
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ГБУ «Жилищник адрес» данная обязанность надлежащим образом не исполнялась, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба, причиненного заливом. Таким образом, суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО УК «СтройТехника» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, в котором, с учетом уточненных исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ООО УК «СтройТехника» денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.11.2024 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Оценивая полученное заключение судебной экспертизы, сопоставив его с совокупностью других доказательств, суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности, имеющего надлежащий
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «СтройТехника» в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате залития квартиры - 317161 рублей 82 копеек, расходы на проведение экспертизы 11000 рублей, компенсацию морального вреда 4000 рублей, штраф
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом изменения) к ГБУ адрес Зябликово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма (по результатам судебной экспертизы), морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 08.03.2024 года произошел залив квартиры истца, расположенной по адресу: адрес. Из представленных выше доказательств судом установлено, что исполнитель- ответчик ГБУ адрес Зябликово»
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истца не установлено. Удовлетворяя частично требования о моральном вреде и штрафных санкциях, суд учитывает, что между сторонами
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, в обосновании которого указала, что является собственником <адрес>. <дата> из-за халатности жильцов из вышерасположенной
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО «Шумячский муниципальный округ» <адрес> в судебном заседании поддержал возражения на иск, согласно которым конкретная причина залива в представленных истцом актах не отражена
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности все представленные доказательства, доводы сторон, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Шумячский муниципальный округ» <адрес> и <ФИО> Яне <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес <ФИО>, д. 85, кв. 82. Поскольку настоящая категория дела (компенсация причиненного материального
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется указанными нормами права и приходит к выводу о том, что наследник умерших <ФИО> и <ФИО> - ответчик <ФИО> отвечает за причиненный истцу в результате
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом заявления о привлечении соответчиков) к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ДГИ адрес, АО (ранее ГУП) «ЦУГИ», ГБУ адрес Зябликово» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется указанными нормами права и приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО>, <ФИО>. отвечают за причиненный истцу ущерб. Рассматривая доводы иска о возможной
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском (с учетом изменения) к ГБУ адрес Царицыно» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма (по результатам судебной экспертизы), морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2024 года произошел залив квартиры истца <ФИО>, расположенной по адресу: адрес. Из представленных выше доказательств судом установлено, что исполнитель- ответчик ГБУ адрес
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено, вина в заливе ответчиком не оспаривается. Удовлетворяя частично требования о моральном вреде и штрафных
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ООО «Современные медицинские технологии» и ТСН «Константа», в котором просила возместить ей причиненный вред путем проведения восстановительного ремонта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, просила взыскать с ответчиков штраф. В судебном заседании представитель ответчиков по доверенностям <ФИО> требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отсутствие разрешения на строительство и без осуществления государственного строительного надзора в период с 01.08.2022 года по 20.08.2022 года ООО «Современные медицинские технологии» был произведен полный
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГБУ адрес Царицыно» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что в марте 2024 года произошел залив квартиры истцов <ФИО>, <ФИО>, расположенной по адресу: адрес. Из представленных выше доказательств судом установлено, что исполнитель- ответчик
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истца в указанный день не установлено, вина в заливе ответчиком не оспарена. Удовлетворяя частично требования о моральном вреде и штрафных
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Царицыно» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2024 года произошел залив квартиры истца <ФИО>, расположенной по адресу: адрес....... Из представленных выше доказательств судом установлено, что исполнитель- ответчик ГБУ адрес
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истца в указанный день не установлено, вина в заливе ответчиком не оспарена. Удовлетворяя частично требования о моральном вреде и штрафных
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском (с учетом изменения) к ГБУ адрес Царицыно» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма каждому (по результатам судебной экспертизы), морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2024 года произошел залив квартиры истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (по 1/3 доле), расположенной по адресу: адрес. Из представленных выше доказательств судом установлено
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено, вина в заливе ответчиком не оспаривается. Удовлетворяя частично требования о моральном вреде и штрафных
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском (с учетом изменения) к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры в размере сумма, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2024 года произошел залив квартиры истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, расположенной по адресу: адрес. Из представленных выше доказательств судом установлено, что исполнитель
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ответчика в заливе установленной. Удовлетворяя
