Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать сумму материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО> 12.06.2020г. примерно в 12 часов 00 минут возле <адрес> ИЗЪЯТ заключил договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку преступными действиями ответчика истцу причинен ущерб, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 220000 руб. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, место рождения – <адрес> ИЗЪЯТ, паспорт гражданина Российской Федерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан <дата> ИЗЪЯТА
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в котором просил взыскать с ответчиков солидарно 359 319 руб. в качестве расходов на восстановительный ремонт автомобиля №, затраты на проведение экспертного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по назначению суда – адвокат <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований к <ФИО> Судом установлено, что <дата> в 16 часов 30
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, экспертное заключение, суд приходит к выводу
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в иске. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> признана
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате преступления, - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости расходов на лечение и реабилитацию в размере 17.231,сумма, компенсации упущенной выгоды в размере заработной платы в размере 330.960,сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации суд учитывает характер допущенных нарушений, и обстоятельства причинения вреда, тяжесть травмы, и, руководствуется принципом разумности и справедливости, считает возможным определить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении вреда здоровью – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец ООО «Альфа-Ресурс» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого ДТП, мотивируя свои требования тем, что 31.07.2021г. произошло ДТП в результате которого транспортному средству истца были причинены
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик не оспаривали факт столкновения ТС
Мотивировочная часть
Вместе с тем определяя размер ущерба, подлежащего взысканию, суд полагает возможным положить в основу решения суда расчет стоимости восстановительного ущерба, определенный АНО «Независимый центр экспертизы и оценки», исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Альфа-ресурс» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации с <дата> по настоящее время в должности командира взвода№ (мобильный) ОРППСП Отдела МВД России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указано, что ..... в 09:00 часов по адресу: ....., ..... ПАО «.....» произошло ДТП с участием сотрудника
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на исковых требованиях настаивала по доводам
Мотивировочная часть
Суд полагает, что между действиями <ФИО>, нарушившего п. 12.8 ПДД РФ, имеется прямая причинно-следственная связь с наступившими последствиями в виде механических повреждений транспортного средства, принадлежащего истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 40 434,00 руб., возместить расходы на амуницию в размере 10 530,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000,00
Описательная часть
Как установлено судом, -Дата- в 13-30 на проезжей части ул. 40 лет Победы напротив дома 66 г. Ижевска водитель транспортного средства Hyundai Accent, государственный регистрационный знак №, <ФИО> при перестроении
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Удовлетворяя требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение № о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу потребителя вследствие недостатков товара, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика денежных средств в общем размере 1 181 500 руб., в том числе: 981 500 руб. в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потребителя вследствие недостатков товара; 100 000 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в иском заявлении, при этом пояснил, что с заключением экспертов не согласен. Пожар произошел из - за котла
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, экспертов, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Поскольку истец указывает, что возгорание машины произошло из –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТюменьАвтоДеталь» о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потребителя вследствие недостатков товара, в размере 981 500 руб., компенсации морального вреда в размере
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> денежную сумму в размере 1000000 рублей за возмещение физического, морального и материального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указывает, что Приговором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось лицам, участвующим в деле, извещение о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Кроме того, о дне судебного заседания ответчик извещался, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Центрального районного суда г.Сочи на основании ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к С. о возмещении вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцом 26.07.2009 была получена травма, примерно в 18 часов 30 минут в коридоре коммунальной квартире 17 дома 13 по адрес в адрес. В ходе возникшей ссоры <ФИО>, имея умысел
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истцом в 2009 году была получена закрытая тупая травма лица слева в виде кровоподтека и кровоизлияния в мягкие ткани левых окологлазничной, скуловой и щечной областей, вдавленного перелома передней стенки левой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба – сумма Взыскать с <ФИО> государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования обосновал тем, что 22.02.2022 произошло ДТП по вине <ФИО>, в результате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (.............) в пользу <ФИО> (.............) денежные средства в размере 88 572 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к С. о возмещении вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцом 26.07.2009 была получена травма, примерно в 18 часов 30 минут в коридоре коммунальной квартире 17 дома 13 по адрес в адрес. В ходе возникшей ссоры <ФИО>, имея умысел
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истцом в 2009 году была получена закрытая тупая травма лица слева в виде кровоподтека и кровоизлияния в мягкие ткани левых окологлазничной, скуловой и щечной областей, вдавленного перелома передней стенки левой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба – сумма Взыскать с <ФИО> государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального
Зейский районный суд (Амурская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26 сентября 2019 года в <адрес> по вине ответчика <ФИО>, просит: взыскать
Описательная часть
Приговором Зейского районного суда от 11 мая 2021 года <ФИО> признан виновным по ст. 264 ч. 1 УК РФ, судом установлено, что <ФИО>, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, выплаченное истцу пособие по временной нетрудоспособности в сумме 5613 руб
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> по приговору Центрального районного суда г. Тулы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, поводам, изложенным в их обоснование, просил иск удовлетворить. Не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Разрешая
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от ответственности по возмещению вреда, причиненного преступлением
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба причиненного в результате преступления, указав в обоснование иска, что < дата > следователем СО по Советскому району г.Уфы СУ СК РФ по РБ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Хамидуллин Э.Р. в судебном заседании просил удовлетворить иск, а также взыскать расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы в размере 49 020 руб. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьего лица ОО «ВУШ», прокурора полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом требований и разумности, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу ущерб причиненный автомобилю в результате ДТП в размере 506025,82 руб., стоимость экспертного заключения в размере 17500, расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов, представленных в адрес суда УГИБДД УМВД России
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы ДТП, в том числе письменные объяснения участников ДТП, схему места дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное ДТП <дата> произошло по вине водителя
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в части взыскания расходов на аренду автомобиля
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в части взыскания расходов на аренду автомобиля. Требования мотивированы тем, что дата в 13 ч. 30 мин на перекрестке - пер. Петрова
Описательная часть
Представитель истца Володарец А.Н. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными расчеты убытков в размере руб., понесенных истцом в связи с арендой , регистрационный знак № которые подтверждаются расписками о передачи денежных средств в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в части взыскания расходов на аренду автомобиля - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации в размере 88 391,36 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 851,74 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2020 между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> – собственником квартиры , был заключен договор страхования (на основании Условий страхования по полису – оферте страхования имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации в размере 66 752,04 руб. ( по 33 376,02 руб. с каждого), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2021 между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> (собственником ) заключен договор страхования №5434
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с собственников , виновных в причинении ущерба <ФИО>, в пользу ООО СК «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 405 098 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 10 000 рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 22:40 по <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля №, под управлением <ФИО>, автомобиля №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С учетом объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, время, необходимого
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГР.Р.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в возмещении материального вреда 12718 рублей 40 копеек, утраченный заработок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердили. Судом установлено, что в результате причиненных <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. При разрешении
Белозерский районный суд (Курганская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Почта России» в лице УФПС Курганской области обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование искового заявления указано, что приговором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств, подтверждающих причинение ответчиком ущерба в ином размере, чем установлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта России» в лице УФПС Курганской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Описательная часть
Исковые требования обосновываются тем, что приговором мирового судьи участка №<Адрес> от <дата>, апелляционным постановлением Индустриального районного суда <Адрес> по делу №, по уголовному делу № <ФИО> был признан
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, исполнительное производство №-СД, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по составлению заключения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма В обоснование иска указано, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает правомерным удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить частично
