Об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием к сторонам восстановить жилое помещение в тот вид, в котором оно было до начала определенных действий. Это может касаться возврата помещения арендодателю или устранения повреждений, возникших в процессе проживания или ремонта. Суть в приведении объекта в первоначальное, надлежащее состояние.
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании привести планировку жилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
Санкт-Петербурга обратилась в Василеостровский районный суд ... с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> за свой счет привести планировку жилого помещения – комнаты, площадью 23,6 кв. м. в квартире, расположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для обязания <ФИО> за свой счет привести
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании привести планировку жилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
Санкт-Петербурга обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> за свой счет привести планировку жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, ... В.О
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Вместе с тем ответчиком таких доказательств в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах суд
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обязании привести квартиру в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец ООО «УК Экском 5» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>3, <ФИО>4 об обязании привести квартиру в первоначальное состояние, указав в обоснование иска, что на основании протокола общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>7 просила удовлетворить иск. В судебном заседании ответчики, представитель третьего лица Управления по строительству, архитектуре
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО УК «Экском 5» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>3, <ФИО>4 об обязании привести <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.2 в первоначальное состояние в соответствии с планом
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании привести квартиру в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании привести квартиру в первоначальное состояние. В обоснование иска указано, что Администрацией Ворошиловского
Описательная часть
Представитель администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, действующий на основании доверенности, <ФИО>, в судебном заседании требования иска поддержал, просил суд удовлетворить, дав пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковоезаявлениеадминистрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании привести квартиру в первоначальное состояние
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к Государственной жилищной инспекции адрес к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит обязать привести жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в первоначальное положение в соответствии с технической документацией ГБУ
Описательная часть
Представитель истца Мосжилинспекции по доверенности в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, возражал против удовлетворения встречных требований. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования Мосжилинспекции подлежат удовлетворению, поскольку на момент рассмотрения дела, на основании ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> привести жилое помещение – квартиру 47, расположенную по адресу: адрес, в первоначальное положение в соответствии с технической документацией ГБУ «МосгорБТИ»
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании предоставить жилое помещение взамен ранее предоставленного
Вводная часть
<адрес> Республики Бурятия, обращаясь в суд в интересах <ФИО>, просит обязать ответчика Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия предоставить <ФИО> жилое помещение специализированного жилищного фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, истец <ФИО> относится
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> Республики Бурятия в интересах <ФИО> к Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия об обеспечении жилым помещением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании привести помещение квартиры в первоначальное состояние, с учетом уточнений, в порядке ст.39 ГПК РФ
Вводная часть
ТСЖ «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании привести помещение квартиры в первоначальное состояние, ссылаясь на то, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляет ТСЖ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>5. Учитывая указанные обстоятельства суд приходит
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы ООО ЦСЭ <ФИО> №-С от <дата> в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «<ФИО>» к <ФИО>– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об обязании произвести жилое помещение в первоначальное состояние, по иску <ФИО>, <ФИО> к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>
Вводная часть
Комитет ЖКХ администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии настаивал, в удовлетворении требований Комитета ЖКХ администрации <адрес> просит отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем ими в обоснование исковых требований указано, что произведенной перепланировкой не нарушаются права и интересы других лиц и не создана угроза жизни или здоровью. При этом, поскольку суд пришел к выводу о сохранении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об обязании произвести жилое помещение в первоначальное состояние отказать
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обязании привести в первоначальное состояние жилое помещение до перепланировки
Вводная часть
П.Е.А. (далее-истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением к местной администрации городского округа Прохладный КБР в котором просит: жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры, с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П.Е.А.- Н.А.Н. поддержала исковые требования истца и просила их удовлетворить в полном объеме. Во встречных исковых требованиях местной администрации г.о.Прохладный КБР отказать
Мотивировочная часть
Исследованными письменными материалами дела установлено, что произведенная истцом перепланировка и переустройство, в ходе произведенных ею работ не использовалось общее имущество собственников многоквартирного дома. Суд соглашается
Резолютивная часть
Исковое заявление П.Е.А. к местной администрации г.о.Прохладный КБР о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, внесении изменения в техническую документацию и признании права собственности на жилое помещение
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, об обязании привести планировку жилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО «КИПРОКО» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> предоставить доступ к инженерным системам водоснабжения, водоотведения и отопления общедомового
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика. Вместе с тем следует отметить следующее. Также следует отметить, что в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «КИПРОКО» удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании предоставить жилое помещение равнозначное ранее занимаемому помещению, отвечающее установленным санитарно-техническим требованиям в границах городского округа город Уфа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. с исковым заявлением к Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан об обязании предоставить жилое помещение равнозначное ранее занимаемому, отвечающее установленным
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с неявкой представителя ответчика, не сообщившего об уважительности причин своей неявки с согласия со стороны представителя истца и представителя третьих лиц с самостоятельными требованиями, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и заявление третьих лиц с самостоятельными требованиями <ФИО> Г. и <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об обязании предоставить жилое помещение равнозначное
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании передать в собственность квартиру, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Аккорд» (далее - ООО СЗ «Аккорд») об обязании передать в собственность квартиру, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СЗ «Аккорд» – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, повторив доводы, изложенные в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах им была утрачена возможность ходатайствовать о восстановлении срока на включение в реестр кредиторов своих требований, возникших из договора участия в долевом строительстве, поэтому, истец в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (....) к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Аккорд» об обязании передать после окончания строительства и получения разрешения на ввод в эксплуатацию
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании привести в первоначальное состояние жилое помещение в многоквартирном жилом доме, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к администрации Октябрьского района г
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г. Барнаула обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об обязании привести в первоначальное состояние жилое помещение в многоквартирном жилом доме, просит обязать ответчиков привести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) администрации Октябрьского района г. Барнаула - <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, против удовлетворения встречных требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Октябрьского района г. Барнаула - удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании привести в первоначальное состояние общее имущество многоквартирного дома, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в О.А. об обязании привести в первоначальное состояние общее имущество многоквартирного дома, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец, ссылался на то, что
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предусмотренное ч. 1 ст. 247 ГК РФ согласие всех собственников многоквартирного дома на уменьшение части общего имущества дома стороной ответчиком не было получено. Учитывая, что в нарушение положений
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Сити Сервис» к <ФИО>, <ФИО> об обязании привести в первоначальное состояние общее имущество многоквартирного дома, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
