Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли –продажи векселей и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Капитал Сити о расторжении договора купли–продажи векселей и взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивировала тем, что 07 февраля 2020 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07 февраля 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли–продажи векселей № …., согласно которому продавец обязуется передать покупателю простой вексель
Мотивировочная часть
Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (ст. 153-181, 307-419 Гражданского кодекса РФ). Вместе с тем, данные сделки регулируются также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Капитал-Сити» о расторжении договора купли–продажи векселей и взыскании денежных средств- удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О расторжении договора купли продажи автомобиля и возврате денежных средств
Вводная часть
Истец обратился вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля , стоимостью 2 150 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли продажи автомобиля и возврате денежных средств удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между <ФИО> и <ФИО> 8 июля 2021 года заключен договор купли-продажи транспортного средства. Согласно п. 1 договора продавец передает
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат Браун И.В., действующая на основании ордера (л.д.43) настаивала на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д.40-41) возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что помимо расписки от 8 июля 2021 года имеются другие расписки, по которым спорное
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> паспорт № к <ФИО> паспорт № о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БорисХоф Т» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.07.2022 между <ФИО> и ООО «БорисХоф Т» заключен договор №443519 купли-продажи автомобиля. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки из расчета 1% от общей суммы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент передачи товара покупателю товар имел недостатки, о которых продавец покупателя не уведомил, наличие которых в силу закона запрещает эксплуатацию транспортного средства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БорисХоф Т» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, неустойки, убытков, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора купли- продажи, возврата суммы за товар, взыскании морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ»(далее ООО «МВМ»), в дальнейшем в силу ст.39 ГПК РФ исковые требования были уточнены, <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к ООО «МВМ» о расторжении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на на истке настаивал по доводам уточненного искового заявления. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.11.2022 в ООО «МВМ» был приобретен товар
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование <ФИО> о расторжении договора купли- продажи и взыскании уплаченной за товар суммы в размере 56990 рублей, подлежит удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договоров купли-продажи земельных участков, возврате земельных участков
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи земельных участков, возврате земельных участков
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен судом надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Империя» о защите прав потребителя, в котором просит признать не соответствующими закону условия п.7.2 договора купли-продажи транспортного средства №АЦ/111 от <дата>, заключенного между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 5.1 заключенного между сторонами договора, акту приема-передачи транспортного средства от <дата> Покупатель ознакомлен и согласен, что автомобиль находился в эксплуатации и находится в состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Империя» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате стоимости товара, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику ООО «Вайлдберриз» о расторжении договора купли-продажи, возврате стоимости товара, взыскании неустойки, штрафа Samsung Galaxy Tab S8 12.4” 8 Gen 1.8/256Gb
Описательная часть
В судебном заседании Как установлено в судебном заседании на основании кассового чека, 01.09.2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор дистанционной купли-продажи планшета , стоимостью 71 183 руб
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы, так как оно соответствует требованиям закона, содержит ссылку на нормативные и методические документы, по которым производилась соответствующая оценка, описание
Резолютивная часть
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании расторгнутым договора купли-продажи земельного участка, взыскании уплаченной денежной суммы,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании расторгнутым договора купли-продажи земельного участка, взыскании уплаченной денежной суммы. Заявленные требования мотивированы тем, что в мае 2022 года стороны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание Уведомление Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, о возврате денежных средств, взыскании неустойки (пени), судебных расходов, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от 22.04.2023, о возврате денежных средств в размере 41 500 руб., взыскании неустойки (пени) в размере 7 262,60 руб., судебных расходов в размере
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела и нормы права, поскольку в срок с 1 по 5 мая 2023 г. доставка товара ответчиком не осуществлена так и до настоящего времени, а также ответчик не возвратил истцу денежные средства в сумме 41 500
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора купли-продажи и прекращении право собственности
Вводная часть
<ФИО>-А. обратилась в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребёнка - <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи
Описательная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, суд, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия решения, и принимая во внимание, что 13 сентября 2019 года
Мотивировочная часть
По правилам ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца, ответчиков и представителя третьего лица. Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребёнка <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи и прекращении право собственности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости предоплаты по предварительном договору купли-продажи, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора предварительной купли-продажи от <дата>, о взыскании стоимости предоплаты по предварительном договору купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения на иск, указав, что до <дата> основной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в неисполнении договора ответственна сторона, получившая задаток, который в силу ч.2 ст.381 ГК РФ подлежит взысканию в двойном размере. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании стоимости предоплаты по предварительном договору купли-продажи, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, переданных за автомобиль, упущенной выгоды в связи с расторжением договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 26 января 2019 года между истцом <ФИО> (покупатель) и ответчиком <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля МАЗДА 6 2006 года выпуска, VIN №, номер кузова №, цвет сине
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, постановка автомобиля на учет допускается при условии его соответствия установленным требованиям безопасности дорожного движения и возможности идентификации транспортного средства. Подтверждение
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков по договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> истец и ответчик заключили договор купли-продажи с залогом транспортного средства – автобуса, длиной от 5 м до 8 м, марки/модели 222702, идентификационный номер , год
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> (продавец) и Окунь И.П. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства с залогом. По условиям договора продавец обязуется продать и передать
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком Окунь И.П. обязательства
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения, возврате жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование сослался на то, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. 13.06.2020 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, по которому данное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону и охраняемым законом интересам других лиц
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимости, прекращении права общей долевой собственности и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимости, прекращении права общей долевой собственности, в котором просили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели) был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. По указанной причине к спорным правоотношениям не могут быть
Мотивировочная часть
В обоснование встречного иска <ФИО> указал, что в п. 1.2. оспариваемого договора Цессии указана полная сумма по договору купли-продажи без вычета уже выплаченной суммы, что является существенным нарушением условий договора цессии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимости, прекращении права общей долевой собственности – отказать
Задонский районный суд (Липецкая область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности, признании права собственности, обосновывая свои требования тем, что ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, адвокат Котуков С.В. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно представитель Котуков С.В. пояснил, что ответчик денежных средств при заключении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушено условие об оплате приобретенного имущества, следовательно, этот договор может быть расторгнут по требованию продавца с возвратом ему переданного
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Ани Моторс" о расторжении договора купли-продажи автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 29.06.2022
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме и пояснила, что истец практически постоянно устраняет своими силами различные неполадки автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ заключение эксперта, суд считает возможным принять его за основу, поскольку данное заключение согласуется с другими доказательствами по делу, мотивированно, составлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Ани Моторс" о расторжении договора купли-продажи автомобиля № ***** от <дата>; взыскании денежной суммы в размере 2 850 000 руб., уплаченной за товар ненадлежащего
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О расторжении договора купли-продажи и аннулировании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и аннулировании право собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика по доверенности № <адрес>9 от <дата> <ФИО> на судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск
Резолютивная часть
Исковое заявление КусиевойРукетХасмагамедовны к МамиевуИлезу <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, о взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
Ссылаясь на существенное нарушение условий договора продавцом, <ФИО> обратилась за судебной защитой, просит расторгнуть договор купли-продажи заключенный между ней и <ФИО> <дата> объектов недвижимости – земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> - продавцом и <ФИО> - покупателем, от имени которой по доверенности действовала <ФИО>, заключён договор купли-продажи земельного участка с кадастровым №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска ввиду следующего
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, о взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 300000 руб. и государственной пошлины 10000 руб. –
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении и восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении и восстановлении права собственности в отношении двухкомнатной квартиры, площадью 51 кв.м., кадастровый №, находящейся по адресу г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении и восстановлении права собственности удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков
Вводная часть
ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» (Покупатель) и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Г.Д.А., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.132), исковые требования в судебном заседании поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Факт нарушения ответчиком условий договора купли-продажи автомобиля доказан. Суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора купли-продажи транспортного средства от <дата обезличена>, заключенного между ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сильвер-Авто ПЛЮС» к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Между сторонами 30.08.2023 заключен договор купли-продажи дома с земельным участком согласно которому приобретенный земельный участок расположен по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 августа 2022 г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из совокупности представленных доказательств, учитывая сведения о доме, имеющиеся в техническом паспорте, о которых не могло быть не известно истице, договор купли-продажи жилого дома
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи и взыскания денежных средств за товар
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскания денежных средств за товар. В обоснование предъявленных исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскания денежных средств за товар, - удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи товара, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, пени, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи товара, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, пени, штрафа и компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его доверенный представитель – адвокат Вирабян Г.А. требования, изложенные в исковом заявлении поддержали, просили их удовлетворить по изложенным выше обстоятельствам. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его доверенного представителя, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным п. 8.2 Договора № от <дата>, и рассмотрении искового заявления в Отрадненском районном суде <адрес> по месту жительства
