Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора купли –продажи, взыскании денежных средств, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО Дом у моря» с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указал, что 17 ноября 2022 года в YAMAXA MOTOR Центр (ООО «Дом у моря») он заключил договор купли-продажи лодки Навигатор 370 R
Описательная часть
Истец –<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнил, что заключением эксперта ООО «Бюро судебных экспертиз» подтверждено, что лодка имеет недостаток производственного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что экспертом была дан ответ о наличии производственного недостатка в лодке, который подлежит устранению только в условиях заводского производства, при наличии технологии завода
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ЯРСК» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства, компенсации морального
Описательная часть
<ФИО>, выступающая в судебном заседании как истец и представитель истца <ФИО> на основании доверенности от 22.04.2025, в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 11.04.2025 между сторонами заключено мировое соглашение №№ к договору купли-продажи транспортного средства №№, согласно которого <ФИО> предоставлена скидка к стоимости автомобиля в размере 20 000 руб. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «ЯРСК» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства, компенсации
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автоград» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 24.05.2023 между ООО «Автоград»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Указал, что договор купли-продажи подписывал сотрудник ООО «Автоград», деньги от покупателя принимались ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после покупки транспортного средства при постановке на учет в ГИБДД, истец узнала, что в отношении транспортного средства наложено ограничение. Сотрудники ГИБДД отказали в регистрации транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоград», <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства: снегоболотоход №, г.р.з. №, год выпуска 2011, заводской № машины (рамы) №, двигатель №№, мощность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик существенно нарушил условия договора, а именно, как выяснилось в дальнейшем, доверенность на момент заключения договора являлась не действительной в связи со смертью доверителя, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
З обратился в суд с иском к ООО «Юпитер», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Юпитер» С в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, о чем представил письменные возражения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между З (Покупатель)
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом не подтвержден довод о не доведении до его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований З к ООО "ЮПИТЕР", АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства №КМ/12-67 от 23.12.2024г. и договора потребительского кредита №
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и с учетом уточненных требований просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 200 000 рублей, уплаченные
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым находит расторгнуть договор купли-продажи транспортного
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи автомобиля «Рено Аркана» №-БК-0007216 от <дата>, заключенного между ООО «Орбита» и <ФИО>, взыскании 1 920 000 рублей - уплаченной за автомобиль
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненного иска, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд обращает внимание, что в разделе 1 «Определения и их понятия» договора купли-продажи транспортного средства такое понятие как «автомобиль» не определено, ввиду этого суд считает возможным принять во внимание определение
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «ОРБИТА» о расторжении договора купли-продажи автомобиля «Рено Аркана» № от <дата>, заключенного между ООО «Орбита» и <ФИО>, взыскании 1 920 000 рублей - уплаченную за автомобиль
Торжокский городской суд (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом заявлений об уточнении требований, поданных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «Авто Премиум-Ф» с требованиями о расторжении договора купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным выше основаниям, просил иск удовлетворить. Представители ответчика ООО «Авто Премиум-Ф» <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При так обстоятельствах у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения требования истца о расторжении договора купли-продажи от 16.10.2019 автомобиля HAVAL H6 и взыскании денежных средств, внесенных в счет стоимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Премиум-Ф» о расторжении договора купли-продажи от 16.10.2019 автомобиля HAVAL H6, цвет кузова – серый, 2019 года выпуска, взыскании денежных
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, возражая против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцу ответчиком был передан щенок, который был здоровым, имел незаросший родничок ввиду малого возраста животного, о чем была поставлена в известность <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ИЗЪЯТЫ к <ФИО> <ФИО> ИЗЪЯТЫ о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, возложении обязанности, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных за товар денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Купишуз», мотивируя тем, что дд.мм.гггг. она оформила заказ на сайте «Lamoda.ru» () позиции платье арт. , стоимостью 93 000 руб.; впоследствии она получила данный заказ в пункте
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между <ФИО> и ООО «Купишуз» был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений п. 3 ст. 469 ГК РФ продавцом ООО «Купишуз» был передан покупателю <ФИО> товар, который не соответствует образцу (описанию), имеющий иные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к ООО «Купишуз» удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Е.В. обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ..., в котором просит суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № ВШ-83, от 29.09.2023 заключенный между истцом и ответчиком с возвращением ответчику
Описательная часть
Представитель ответчика ... по доверенности <ФИО>, заявленные требования не признал в полном объеме, по основаниям, изложенных в возражениях на исковое заявление. Указал, что ответчиком предоставлена вся необходимая
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание, что истец была осведомлен о состоянии автомобиля на момент покупки, до истца была доведена полная и достоверная информация об автомобиле, истец согласилась с условиями договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ...а к ... о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее по тексту ООО «Перспектива»), в котором с учетом уточнений требований просила расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель З.В.С. в судебном заседании поддержал требования. Представитель ответчика – М.К.В. в судебном заседании требования не признал. Из
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, в том числе заключение Управления Роспотребнадзора по <адрес> о наличии оснований для удовлетворения иска, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, уплаченных по договору, мотивировав свои требования тем, что 27.03.2021 года между сторонами был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 27 марта 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и положений абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о расторжении договора купли-продажи от 27 марта 2021 года. Учитывая все обстоятельства дела
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору. Требования мотивированы тем, что 05.10.2024 между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, 05.10.2024 между
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов, убытков, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
24.03.2023 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону поступило вышеуказанное исковое заявление, согласно которому <дата> между ООО «Пилот М» и <ФИО> заключен договор № купли-продажи транспортного средства. Согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем в добровольном порядке спор между сторонами не разрешен. В рассматриваемом случае истцом доказано, что предоставленная ему ответчиком информация о приобретаемом транспортном средстве, в частности о показаниях
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи и прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах о
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвуя в судебном заседании по системе видеоконференц-связи, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, с учетом принятых судом уточнений. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Хорольский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора купли-продажи и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила расторгнуть договор от 20.02.2009, заключенный с <ФИО>, наследником которой является <ФИО>, купли-продажи жилого помещения по адресу: <адрес>, и дополнительного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по условиям договора купли-продажи жилого помещения от 20.02.2009 и дополнительного соглашения от 17.12.200, заключенных с <ФИО>, по адресу: <адрес>, и дополнительного соглашения
Мотивировочная часть
Согласно материалам наследственного дела <ФИО>, умершей <дата>, единственным ее наследником принявшим наследство, является сын - <ФИО>, на имя которого нотариусом выданы свидетельства о праве собственности на объекты
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург" о расторжении договора купли-продажи № № бывшего в эксплуатации автомобиля от 29.05.2018, о взыскании денежных средств, уплаченных по данному договору купли
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с договором купли-продажи № ФРЛ/П-0012003 бывшего в эксплуатации автомобиля , заключенным 29.05.2018 между <ФИО> и ООО "РОЛЬФ Эстейт Санкт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 27.10.2019 в ходе досмотра автомобиля, проведенного сотрудниками ДПС ГИБДД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в рамках проверки по материалу КУСП № 18341 автомобиль был изъят и перемещен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Маркетплейс», ООО «Виса Гингер» о защите прав потребителей, расторжении договора дистанционной купли-продажи розничного товара, взыскании убытков, неустойки, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Считает, что в нарушение п.2.1 ст.12 ФЗ «О защите прав потребителей» со стороны ООО «Маркетплейс» ему предоставлена ненадлежащая информация о поставщике товара, в связи с чем, считает, что на агрегатора возлагается
Мотивировочная часть
ООО «Маркетплейс» не является продавцом приобретенного истцом товара, не имеет возможности передать его, а также не устанавливает сроки доставки, вместе с тем, данный факт не освобождает его от ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Маркетплейс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить полностью
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате уплаченных денежных средств, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 19.11.2025) просил взыскать с АО «Черри Автомобили РУС»
Описательная часть
В судебном заседании его представитель полностью поддержал уточненные исковые требования по вышеизложенным в исковом заявлении основаниям. Материалами дела подтверждается, что истец обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства. Вместе с тем платежным поручением от 29.10.2025 подтверждается факт перечисления истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к АО «Черри Автомобили РУС» ) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате уплаченных денежных средств, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи в части, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка №1 Индустриального района г. Ижевска с исковым заявлением к ИП <ФИО> с требованием о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 30 июля 2024 года <ФИО> в отделе «ISTUDIO», расположенном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд полагает, что включение в чек дополнительных товаров и услуг нарушает требования статьи 16 Закона о защите прав потребителей, согласно которым запрещается обусловливать приобретение одних товаров обязательным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> , ООО «АЙСЕРВИС» о расторжении договора купли-продажи в части, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи в части, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г. Ижевска с исковым заявлением к ИП <ФИО> с требованием о расторжении договора в части дополнительно навязанных товаров и услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В ходе рассмотрения судом установлено, что 06 декабря 2024 года <ФИО> отделе «ISTUDIO», расположенном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку денежная сумма на основании Договора (товарный чек № от 06.12.2024г.) была оплачена продавцу ИП <ФИО>, именно последний является ответственным за причинение убытков потребителю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи в части, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АЦР» в котором указала на то, что 09.09.2019 между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля Renault KAPTUR, цвет белый. Гарантийный срок на автомобиль составил 3 года
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представители <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования по доводам изложенным в иске. Ранее представитель истца <ФИО> в судебном заседании от 24.05.2022 поясняла
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные по делу обстоятельства, пояснения стороны истца, ответчика, третьего лица, письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЦР» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи от 07.10.2021г., взыскании денежных средств в размере 67889,00 рублей за товар ненадлежащего качества, неустойки за период с 08.10.2021г
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объёме и просили суд удовлетворить заявленные требования. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, так как содержит подробное описание произведенных исследований, сделанных в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в ред. заявления от 22.01.2025 года) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> со следующими требованиями: о расторжении договора купли-продажи Заказ №МА01-007318 от 12.12.2023 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Дополнительно пояснила, что договор заключался
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, который дал суду свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещенного и не явившегося ответчика, положения части 4 статьи 167, статьи 233 ГПК Российской
