Эта категория охватывает судебные решения, обязывающие стороны совершить конкретное действие. В данном случае речь идет о принуждении к проведению открытого конкурса. Это означает, что суд устанавливает обязанность по выбору и привлечению управляющей организации для управления многоквартирным домом, что требует соблюдения установленной процедуры отбора.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия; по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» об обязании совершить
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <дата>, зарегистрированы в трех комнатах размером 10,23 кв.м., 12,13 кв.м. и 17,42 кв.м., расположенных в четырехкомнатной коммунальной квартире <адрес>, находящихся
Описательная часть
Из материалов дела следует, что четырехкомнатная коммунальная квартира <адрес> находится в общей долевой собственности Санкт-Петербурга и <ФИО> При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает и то обстоятельство, что проведение ряда работ относится к восстановлению общего совместного имущества, находящегося в государственной и в частной собственности, в частности, мест общего пользования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании совершить определенные действия, - отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия; по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о сохранении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются собственниками четырехкомнатной квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге и право их общей совместной собственности зарегистрировано 11.02.2020г. (т.1 л.д.24-25)
Описательная часть
В судебном заседании 24.04.2023г. Администрацией Калининского района Санкт-Петербурга представлено уточненное исковое заявление об обязании привести жилое помещение – квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге соответствие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в связи с устройством дополнительных санузлов и установкой дополнительного санитарно-технического оборудования увеличивается нагрузка на общедомовые сети, которые входят в состав
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Калининского района Санкт-Петербурга - удовлетворить: - обязать <ФИО>, <дата>. рождения, уроженку , паспорт гражданина РФ , и <ФИО>, <дата>. рождения, уроженца , паспорт гражданина РФ
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании выдать акты, признании не предоставления документов нарушением требований, обязании компенсировать моральный вред, взыскании судебных расходов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Арбат», в котором просила с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обязать ответчика в десятидневный срок выдать истцу акты: о факте наличия обратной тяги в помещении кухни квартиры 4
Описательная часть
Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ГБУ адрес Арбат» осуществляет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом приняты исчерпывающие меры для извещения третьего лица, которое в судебное заседание представителя не направило, об уважительности причин своей неявки не сообщило, суд полагает возможным
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, запрете совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят запретить ответчику курение на балконе и взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей. Требования истца мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенные в иске. Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает установленным факт нарушения личных неимущественных прав истца <ФИО> и его несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия, направленные на определение и идентификацию владельца доменного имени, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд адрес с иском к ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» об обязании в течение 14 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу совершить действия, необходимые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Армавирского городского суда адрес от 29
Мотивировочная часть
Учитывая характер правоотношений сторон, суд полагает, что срок в течение 14 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу является разумным и достаточным сроком для исполнения ответчиком обязанности
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить действия, произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон», указав в обоснование, что является собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, корпус 4
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, корпус 4, помещение № площадью 86,4 кв.м, кадастровый №, на основании договора купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что ответчиком не доказано фактическое предоставление истцу услуг «консьерж»
Алексинский городской суд (Тульская область) · О возложении запрета и обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, категория земель – земли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что считает свои права нарушенными ответчиками с момента образования фермы ответчиками, с <дата>. Указал, что ответчикам, как многодетной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ГК РФ не предусмотрена компенсация морального вреда за нарушение права собственности, поэтому требования истцов, основанные на данных доводах, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возложении запрета и обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, признании сделки недействительной, взыскании суммы компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд и просят обязать ответчиков не сдавать на основании заключенных договоров жилое помещение по адресу: <адрес> иным лицам без согласия иных сособственников жилого помещения, признать недействительным договор найма
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела: Судом установлено, что ответчики сдают комнату на основании договоров аренды иным лицам, что было указано в сообщении органов полиции, а также при проверке управляющей
Мотивировочная часть
Поскольку возможность компенсации морального вреда, причиненного гражданину в связи с нарушением его имущественных прав, действующим законодательством не предусмотрена, суд полагает, что оснований для взыскания суммы
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО> не сдавать на основании заключенных договоров жилое помещение по адресу: <адрес> иным лицам без согласия иных сособственников жилого помещения с момента вступления решения суда в законную силу
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об обязании принять меры по разработке актов, направленных на профилактику и пресечение коррупционных правонарушений в деятельности общества
Вводная часть
И.о. прокурора Октябрьского района Ростовской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» Каменоломненского городского поселения
Описательная часть
Однако в нарушение указанной нормы ООО «ССВПД» положения статьи 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» до настоящего времени не реализованы. Таким образом, ООО «ССВПД» не приняты меры
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что иск и.о. прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Специализированная служба
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Октябрьского района Ростовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» Каменоломненского городского поселения об обязании
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о приведении принадлежащего ответчикам на праве общей совместной собственности жилое помещение, расположенное по адресу: прежнее состояние, существовавшее до проведения самовольного переустройства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что истцы являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение - квартиры №, расположенной по адресу: . Ответчиками в судебном заседании не отрицалось, что выполненные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрация Петроградского района Санкт-Петербурга к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании совершить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, осуществить перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОСФР по Санкт-Петербурга об обязании отменить назначение пенсии с применением норм Договора между Российской Федерацией и Республикой Болгарией о социальном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> имеет двойное гражданство - Российской Федерации и Республики Болгарии. В силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Отклоняя доводы истца, связанные с несогласием с действиями ответчика, размером установленной ему пенсии на территории Российской Федерации, суд учитывает, что данные доводы по сути связаны с несогласием с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании совершить определенные действия, осуществить перерасчет - отказать
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О возложении обязанности совершить определенные действия, суд
Вводная часть
Прокурор Ижемского района Республики Коми обратился в суд с исковым заявлением возложить на администрацию муниципального района «Ижемский» обязанность в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда произвести оценку
Описательная часть
Представитель прокуратуры Ижемского района Республики Коми старший помощник прокурора Ижемского района Цветков В.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика АМР «Ижемский» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку законодательством предусмотрено создание комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда органом местного самоуправления, на основании заключения комиссии предусмотрено принятие решения о выявлении оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ижемского района Республики Коми в интересах муниципального образования муниципальный район «Ижемский» к администрации муниципального района «Ижемский» о возложении обязанности совершить определенные действия
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании акта, обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором окончательно просила признать недействительным акт приема-передачи от 01.12.2023 объекта долевого строительства к договору участия в долевом строительстве по договору № 43-ЧД-355/03-2019
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом; будучи опрошенным ранее, представитель истца заявленные требования поддержал; направил в суд ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, а также материалы гражданского дела № 2-7045/2023, суд приходит к следующим выводам. Оценивая добросовестность действий истца, суд принимает во
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Нерпа» в пользу <ФИО> в счет неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 30.09.2021 по 28.03.2022 в размере 150 000 руб. 00 коп
Головинский районный суд (Город Москва) · Об обязании переоформить односторонний акт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» об обязании переоформить односторонний акт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов и просили
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения требований возражал, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается
Тулунский городской суд (Иркутская область) · Об обязании совершить действия по выяснению обстоятельств и причин возникновения профессионального заболевания, составить санитарно-гигиеническую характеристику условий труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области в городе Тулуне, Тулунском и Куйтунском
Описательная часть
В нарушение пункта 8 Положения, Центр государственного санитарно - эпидемиологического надзора после получения экстренного сообщения работодателя до настоящего времени не приступил к выяснению обстоятельств и причин
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 6 приведенной статьи определено, что не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном названным Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области в городе Тулуне, Тулунском и Куйтунском районах об обязании
