Эта категория охватывает ситуации, когда суды рассматривают требования о том, чтобы одна сторона не мешала другой пользоваться своим имуществом. Это касается как жилых помещений (квартир), так и земельных участков. Суть в том, что обязательство не чинить препятствий защищает право собственника или законного пользователя на беспрепятственное использование своего имущества.
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером NN
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, возражая против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
С учетом выводов судебной землеустроительной экспертизы суд приходит к выводу о несоответствии фактического расположения смежной границы между земельными участками <ФИО> и <ФИО>, обозначенной существующим забором
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, обязании не чинить препятствия при установке нового забора, в удовлетворении заявления о взыскании судебных
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком
Вводная часть
И.М. обратился в суд исковыми требованиями к Г.З. и Д.З о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком. Исковые требования мотивированы тем, что Постановлением Главы администрации с.Нижнее
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Г.З. и Д.З в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Полагает, что таким образом ответчик Г.З. со своими соучастниками, создает ему препятствие в реализации своих прав в отношении указанного земельного участка. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований И.М. к <ФИО> <ФИО> и Д.З об обязании устранить все препятствия в пользовании истцом земельным участком по его назначению - отказать в полном объеме
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчиков прекратить нарушение права пользования принадлежащим истцу земельным участком и не чинить препятствий по благоустройству принадлежащего <ФИО> земельного участка
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, массив «Лехтуси», СНТ «Энергетик», уч.№ В судебном
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что, по его мнению, действия истца привели к ухудшению состояния принадлежащего ему участка, суд считает несостоятельными, так как в заключении специалиста ООО «Первая Экспртно-Правовая Компания»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований окончательно просил обязать ответчика не чинить ему препятствия в пользовании земельным участком, с кадастровым номером №, расположенным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнила, что в соответствии с решением Лебедянского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, ответчика <ФИО>, свидетеля <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу изложенного, анализируя
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ , зарегистрированного по адресу: <адрес>, не чинить <ФИО> , <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком и домовладением путем демонтажа сливных ям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком и домовладением путем демонтажа сливных ям. В обоснование своих требований истец указала, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 124,9 кв.м., и на земельный участок, площадью 574 кв.м., расположенные
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения эксперта и считает возможным использовать в качестве доказательств указанную экспертизу, поскольку выводы эксперта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком и домовладением путем демонтажа сливных ям - отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком. Свои требования мотивировала тем, что <дата> ею по договору купли-продажи были приобрены у <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>, является собственником земельных участков, расположенных
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании исследованных материалов, доводов сторон, суд приходит к выводу, что в момент покупки истцом у <ФИО> земельных участков, спорный забор находился на земельном участке с кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком – оставить без удовлетворения
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании постановления главы администрации Выборгского района Ленинградской области от 19 февраля
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд не находит оснований сомневаться в объективности и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ЖСК «Арарат» при заводе «Нефтемаш» и комитете по телевидению г. Саратова к ООО «УК «Феникс Плюс», <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали полностью. Пояснили, что металлический гараж на настоящее время демонтирован и на земельном участке, принадлежащем истцу, отсутствует. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные выводы представленных стороной истца и ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «Арарат» при заводе «Нефтемаш» и комитете по телевидению г. Саратова к ООО «УК «Феникс Плюс» , <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика устранить препятствовать в пользовании принадлежащим ему земельным участком, а именно демонтировать забор, перенести и установить его на земельном участке, принадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что ответчиком нарушено право истца как собственника земельного участка, доказательств освобождения земельного участка ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, об обязании предоставить ключи от квартиры, о вселении в квартиру, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, об обязании предоставить ключи от квартиры, о вселении в квартиру, просит обязать <ФИО> не чинить препятствия
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, просит признать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, об обязании предоставить ключи от квартиры, о вселении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, об обязании предоставить ключи от квартиры, о вселении в квартиру – оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, определении порядка пользования, взыскании судебных расходов, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит выделить ему в пользование жилую комнату площадью 18,1 кв.м. в квартире по адресу: адрес,определить общий порядок пользования на помещения общего
Описательная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит признать недействительным договор купли-продажи ½ доли квартиры по адресу: адрес от 01.06.2022 между ним и <ФИО>, применить
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, определении порядка пользования, взыскании судебных расходов отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой. В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что ему на праве собственности принадлежит ? доли в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру – адвокат Кучеровская Т.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> чинит ему препятствия в пользовании указанной квартирой, не позволяет ему в нее входить, распоряжаться находящимся в квартире имуществом, сменила замки от входной двери, не пускает его в квартиру
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, обязании освободить квартиру от посторонних лиц, об определении долей в оплате ЖКУ, обязании производить раздельное
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, обязании освободить квартиру от посторонних лиц, об определении долей в оплате ЖКУ
Описательная часть
По мнению истца, в нарушение ст.248 Гражданского кодекса РФ о том, что плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности, поступают в состав общего имущества и распределяются между
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания представителем истца не отрицалось, что в настоящее время препятствия истцу в пользовании спорной квартирой не чинятся, ключи истцу переданы, истец приезжает, когда хочет. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Определить доли оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги и прочие жилищно-коммунальные услуги в квартире по адресу: Москва, адрес, в следующих размерах: <ФИО> в размере 1/2 доли оплаты
Карачевский районный суд (Брянская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, разделе лицевых счетов и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просила взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 января 2016 года по 1 марта 2021 года
Описательная часть
Ответчик-истец <ФИО> не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала встречный иск <ФИО> по изложенным в нем основаниям, с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание, что предоставленные коммунальные услуги собственниками квартиры, расположенной
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, учитывая, что отсутствие ответчика в квартире нельзя назвать временным, что он (ответчик) имеет семью и в его собственности находится иное жилое помещение, истец просит суд признать ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в Новокузнецкий районный суд с иском к ответчику с учетом уточнений требований об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, суду пояснили, что после смерти их мамы ответчик сменил замки в квартире, ключи им не давал, не впускал в их общую квартиру, в том числе чтобы
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства, как следует из пояснений истцов и не отрицалось представителем ответчика в судебном заседании, <дата>. ответчик в лице своего представителя передал истцам ключи от спорной квартиры
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и несовершеннолетнему <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, кор.2, <адрес> выселении. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. и подписан акт приема-передачи указанной
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, приходит к следующему. При таких обстоятельствах правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, сохранении права пользования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили признать <ФИО> утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета; выселить <ФИО> из указанной квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования первоначального иска подлежащими удовлетворению, требования встречного иска – подлежащими отклонению, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении встречного иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, сохранении права пользования, – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, распределении расходов по оплате жилищно- коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на тот факт, что между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения
Описательная часть
Истец В судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в иске, пояснял суду, что в связи со сложившимися неприязненными отношениями с отцом, последний чинит ему препятствия в пользовании жилым помещением, создаёт ему
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, признании права пожизненного проживания в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, определив в ее пользование комнату площадью кв.м., места общего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Определить в пользование <ФИО> комнату площадью кв.м., расположенную в квартире по адресу: <адрес>, места общего пользования оставить в совместном пользовании <ФИО> и <ФИО>
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчиков, <ФИО>, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам и основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, и, с учетом уточнений (л.д.144-145), просят: обязать ответчика не чинить препятствия Истцам в пользовании жилым помещением и земельным участком по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не возражает определить порядок пользования жилым домом, предложенный истцами, однако просит
Мотивировочная часть
Учитывая площадь дома и количество жилых помещений в нем, а также необходимость доступа в помещения передаваемые в пользование каждого из сособственников, назначение нежилых помещений, что ответчик фактически не возражала против
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Мотивировочная часть
Истцы, являясь собственниками каждый по <обезличено> доли спорного жилого помещения, которая является значительной, обладают правомочиями собственника - правами владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей имуществом
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> обратились <ФИО> и <ФИО>, которые просили возложить на ответчика обязанность не чинить препятствия истцам в пользовании жилым помещением - именно жилым домом
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцами требований о возложении на ответчика обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу:
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, представил возражения против исковых требований. В письменных возражениях и устных пояснениях подробно изложил в какой части исковые требования признает (84-88). Более того в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку представленное ответчиком признание иска не противоречит закону, не нарушает ничьих охраняемых законом прав и интересов, а требование об определении порядка пользования квартирой в части определения за истцом комнаты 16,2 кв.м
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой <адрес>: передать в пользование <ФИО> комнату размером 16,2 кв.м., в пользование <ФИО> комнату 14,1 кв.м., места общего пользования оставить в совместном пользовании сособственников
