Об обязании предоставить доступ к общему имуществу
Эта категория охватывает правовые отношения, связанные с необходимостью обеспечения доступа к объектам, которые принадлежат всем собственникам совместно. В частности, она касается ситуаций, когда требуется предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, будь то подъезды, крыша или инженерные системы, для обеспечения нормальной эксплуатации и прав жильцов.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении на ответчика обязанности предоставить ему доступ к общему имуществу многоквартирного дома: на четвертом этаже к помещению № (общая кладовая площадью 15,7 кв.м.) на поэтажном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома – на четвертом этаже помещению № общей кладовой площадью 15, 7 кв.м. на поэтажном плане <адрес>- отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО УКП «Березовый-1» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании <ФИО> является собственником жилого помещения, рассоложенного по адресу: <адрес обезличен>, р.<адрес обезличен>, мкр. Березовый, <адрес обезличен>, что
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что ответчик <ФИО> являясь собственником жилого помещения, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью УКП «Березовый-1» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «ВалМар», ссылаясь на ст.161 ЖК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ на всем протяжении стояков, от нижнего перекрытия до верхнего, к трубопроводам холодного и горячего водоснабжения, являющимися
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ВалМар» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что ООО «ВалМар» управляет многоквартирным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВалМар», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к <ФИО>, СНИЛС <номер>, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «ВалМар», ссылаясь на ст.161 ЖК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ на всем протяжении стояков, от нижнего перекрытия до верхнего, к трубопроводам холодного и горячего водоснабжения, являющимися
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ВалМар» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что ООО «ВалМар» управляет многоквартирным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВалМар», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к <ФИО>, СНИЛС <номер> - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «ВалМар», ссылаясь на ст.161 ЖК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ на всем протяжении стояков, от нижнего перекрытия до верхнего, к трубопроводам холодного и горячего водоснабжения, являющимися
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ВалМар» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что ООО «ВалМар» управляет многоквартирным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВалМар», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к <ФИО>, СНИЛС <номер>, - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома. Требования мотивированы тем, что Государственное бюджетное учреждение адрес «Жилищник адрес» создано
Описательная часть
Судом установлено, что Государственное бюджетное учреждение адрес «Жилищник адрес» создано в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 14.03.2013г. № 146-ПП «О проведении эксперимента по оптимизации деятельности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес «Жилищник адрес» к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «ДРУ-Краевое Управление <адрес>» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просят
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, а также представленные сторонами письменные доказательства, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом приведенных норм закона, а также фактических
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДРУ-Краевое Управление <адрес>» к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО УКП «Березовый-1» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом – лично под роспись, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, возражений
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что ответчик <ФИО>, являясь собственником жилого помещения, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью УКП «Березовый-1» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ТСЖ «Западная 7» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, свои требования мотивируя тем, что ТСЖ «Западная 7», созданное в 2006г. застройщиком
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «Западная 7» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, уточнив, что в случае признания исковых требований ответчиком <ФИО>, просит взыскать судебные расходы по демонтажу
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о законности требований истца по обязанию собственников
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Западная 7» к <ФИО> В,С. и <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик отказывает в допуске в квартиру для производства работ по замене
Описательная часть
Судом установлено, что истец является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Москва, адрес
Мотивировочная часть
Поскольку истец в рамках возложенных на него полномочий как управляющая компания имеет право требовать обеспечение доступа в жилое помещение для проведения проверки на предмет соблюдения требований содержания, использования, технического
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома- удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик отказывает в допуске в квартиру для производства работ по замене
Описательная часть
Судом установлено, что истец является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Москва, адрес
Мотивировочная часть
Поскольку истец в рамках возложенных на него полномочий как управляющая компания имеет право требовать обеспечение доступа в жилое помещение для проведения проверки на предмет соблюдения требований содержания, использования, технического
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома- удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Жилищник» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило обязать ответчика освободить от личных вещей и демонтировать запирающее устройство из двери помещения <адрес> в Санкт
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилищник» удовлетворить в полном объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать предоставить доступ к стоякам (транспортным магистралям) водоснабжения и водоотведения, являющемуся общим имуществом, находящимся в квартире 101 многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика, ответчик иск не признали. Из материалов дела следует, что что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК Можайский к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома удовлетворить Обязать <ФИО> предоставить ЖСК «Можайский» доступ к стоякам (транспортным магистралям)
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО "Возрождение" (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру № №, расположенную в доме <адрес> (далее по тексту - Квартира № № для проведения реконструкции стояков
Описательная часть
В судебном заседании представитель Общества, действующий на основании доверенности, <ФИО> заявленные требования поддержал по мотивам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что по договору социального
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО "Возрождение" к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ГБУ адрес <ФИО> Роща» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд обязать предоставить доступ в жилое помещение по адресу: адрес; обязать обеспечить демонтаж несъемных элементов отделки (при наличии)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ГБУ адрес <ФИО> Роща» осуществляет обслуживание многоквартирного дома по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящий спор по существу, исходя из положений ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, учитывая, что в квартире ответчика находится часть инженерной системы многоквартирного дома, являющаяся общедомовым имуществом, ответчик не обеспечил доступ
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Адмирал» (далее ООО «УК «Адмирал») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в нежилом помещении. В
Описательная часть
Судом установлено, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: г. Краснодар, <адрес> ООО «УК «Адмирал» осуществляет управление подземной автостоянкой, в том числе, осуществляет
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск ООО «Управляющая компания «Адмирал» удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу
Вводная часть
Товарищество собственников жилья № 2 обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру №000 дома №000 по ул. _________ к инженерным системам горячего и холодного водоснабжения, являющимся общим имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении. Суду пояснила, что как председатель ТСЖ она предпринимала меры, чтобы договориться с ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья № 2 удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу
Вводная часть
ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования следующим. Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: адрес был включен в перечень объектов для осуществления работ по капитальному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела в их совокупности, ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчика надлежит обязать предоставить истцу доступ к инженерным системам (магистрали систем теплоснабжения и водоснабжения), являющимся общим имуществом
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УЖЭК «Ключ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обязании последних предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующая на основании доверенности от 22 мая 2022 года (л.д. 6-7), исковые требования поддержала в полном объеме по указанным выше доводам и основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в суде, доступ в квартиру был обеспечен, однако производство ремонтных работ не представилось возможным в связи с наличием ванны, закрывающей доступ к стоякам водоснабжения и водоотведения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищно-эксплуатационная компания «Ключ» удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что в квартире истца по адресу: периодически происходит затопление. В ходе проверки прилегающих квартир по данному адресу, было установлено, что причиной затопления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Представитель третьего лица АО УЖХ ГО РБ
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Оценивая вышеуказанные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что с учетом характера правоотношений сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ТСН «Маркса-54» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома. В обоснование требований указано, что многоквартирный дом по адресу: г. Омск проспект
Описательная часть
Представитель истца ТСН «Маркса-54» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного спора суд полагает необходимым исходить из следующего.Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Маркса-54» удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ТСЖ «Дом со шпилем» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что ТСЖ на основании Устава осуществляет управление многоквартирным домом №, расположенном по адресу:
Описательная часть
Представители истца <ФИО> (председатель ТСЖ), <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявили об изменении предмета иска, просили суд обязать <ФИО> в течение десяти дней со дня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Дом со шпилем» к Вдовиной Ольге Николаевне об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: адрес для проведения ремонтных работ стояка централизованного отопления и не чинить препятствия истцу в проведении вышеуказанных работ
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела ООО «А101-Комфорт» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными
Мотивировочная часть
15.12.2021 в адрес истца поступило заявление от собственника квартиры № 162 расположенной в вышеуказанном доме с требованием ремонта стояка отопления, вместе с тем произвести указанные работы не представляется возможным в связи
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> обеспечить ООО «А-101-Комфорт» доступ в жилое помещение по адресу: адрес для проведения ремонтных работ стояка централизованного отопления
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Лебедянская управляющая компания», (далее ООО «ЛУК») обратилось в суд с иском и дополнением к иску к <ФИО>, в котором просит обязать его предоставить доступ к стояку ГВС, являющемуся общим имуществом, находящимся в <адрес>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчиком <ФИО>, отказавшимся предоставить доступ к находящемуся у него в квартире стояку ГВС, чинятся препятствия в выполнении обязанностей управляющей компании по обслуживанию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ООО «ЛУК» выполняет услуги по общему и текущему ремонту общего имущества, к которому необходим доступ, учитывая изложенные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный <дата> код подразделения 482-021, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу:
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу и взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
ЖСК «Беляево» обратилось с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение– в , по адресу: , корпус 3, для проведения обследования системы центрального отопления и работ по устранению неисправности внутриквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Из материалов дела видно, что ЖСК «Беляево» осуществляет управление многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «Беляево» удовлетворить частично
