Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность одной стороны перед другой. Она включает широкий спектр требований: от необходимости совершить конкретные действия или предоставить документы, до финансовых обязательств, таких как перерасчет или списание долга. Также здесь фиксируются требования о восстановлении услуг, освобождении помещений или демонтаже объектов.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании предоставить документы, подтверждающие приобретение транспортного средства
Вводная часть
Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодар обратился в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения с иском к <ФИО> об обязании предоставить
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила суд их
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодар, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> об обязании предоставить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об обязании предоставить документы, по встречному исковому заявлению ДНТ «Державино» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд c иском к ДНТ «Державино» об обязании предоставить документы и после уточнения исковых требований просит обязать ответчика передать истцу реестр членов ДНТ от <дата>, реестр членов ДНТ на <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником садового участка собственником земельного участка с кадастровым номером № в ДНТ «Державино»
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, a также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ДНТ «Державино» об обязании предоставить документы отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить документы, признать незаконными требования об оплате за изготовление копий документов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику СНТ «Заречье», уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просили обязать председателя СНТ «Заречье» предоставить документацию на прибор системы АСКУЭ
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам указанным в иске. Приходно-расходная смета была получена истцами со всеми
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель СНТ «Заречье» по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что истцы не являются членами СНТ «Заречье». Данные исковые требования заявляют повторно. Ранее аналогичные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Заречье» об обязании предоставить запрошенные документы и признании незаконными требования об оплате за изготовление копий документов - отказать
Дубненский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить документы, признании договора незаключенным и компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» об обязании предоставить документы, а именно: договор залога транспортного средства г.в., №, платежное поручение по кредитному договору № об осуществлении перевода на счет № в размере 2
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали требования по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что Дубненским городским судом выносилось в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» об обязании предоставить документы, признании договора незаключенным и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить документы, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № об обязании предоставить документы, взыскании штрафа, судебных расходов, указав, что он является собственником нежилого помещения (гаража) № в Гаражно-строительном
Описательная часть
Просит суд признать непредоставление документов Гаражно-строительным кооперативом № в лице Председателя <ФИО> члену кооператива <ФИО> незаконным. Представитель ответчика Гаражно-строительного кооператива №
Мотивировочная часть
Факт наличия членской книжки и оплата членских взносов не свидетельствует о признании истца членом ГСК-31, поскольку разрешение вопроса о принятии в члены кооператива отнесено к компетенции Правления. Сведений о принятии <ФИО> в члены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № 31 об обязании предоставить документы, взыскании штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Володарский районный суд (Нижегородская область) · Об обязании предоставить документы, касающиеся условий труда на рабочем месте, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, согласно заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд обязать ООО «Леруа Мерлен Восток» выдать <ФИО> путем направления в его адрес (<адрес>), документы, поданные ООО «Леруа Мерлен
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что с 16.04.2018г. <ФИО> был принят в ООО «Леруа Мерлен Восток» в сектор логистики на должность специалиста по обслуживанию
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком необоснованно было отказано в выдаче запрашиваемых истцом документов, суд полагает необходимым обязать ООО «Леруа Мерлен Восток» выдать <ФИО> путем направления по адресу его проживания документы
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить документы, провести проверку правильности исчисления размера платы за коммунальные услуги, задолженности
Вводная часть
Истец КГМ обратилась с вышеуказанными требованиями в суд к ответчику ТСЖ «Угрешская, 30». В обоснование иска указывает, что ей на праве собственности принадлежит 1/3 доля жилого помещения по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
Судом установлено, что истице КГМ на праве собственности принадлежит 1/3 доля жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Сособственниками квартиры являются КТР и КДС Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить документы, касающиеся деятельности товарищества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, которым просит обязать СНТ «Лужок-1» предоставить ему следующие документы, касающиеся деятельности товарищества, а именно протокол внеочередного общего собрания от 11.07.2021г. (
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является членом СНТ "Лужок-1" и собственником земельного участка №и № расположенного по адресу:<адрес> д. Нововоронино. Принимая во внимание вышеизложенное, установленные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «<ФИО>» об обязании предоставить документы, касающиеся деятельности товарищества – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании предоставить документы, производить ежемесячные страховые выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу об обязании предоставить необходимые документы государственному учреждению
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала свои требования, пояснила, что, так как на больничном она пробыла больше полугода, отправили на медико-социальную экспертизу. На основании заключения медико-социальной экспертизы
Мотивировочная часть
Из представленных суду документов следует, что <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу еще до обращения <ФИО> с заявлением о назначении страховых выплат
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу об обязании предоставить необходимые документы Отделению Фонда пенсионного
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании предоставить документы, подтверждающие расходование денежных средств
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар, действующего в интересах несовершеннолетней Твердой Ю.Е., <дата> года рождения, к Твердой А.А
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.05.2021 <ФИО> через государственное автономное учреждение Краснодарского края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Обязать Твердую А.А. в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар документы, подтверждающие расходование
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании предоставить документы, о взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об обязании предоставить документы, о взыскании судебной неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО> (инвестор) и ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик ИП <ФИО> с заявленными требованиями не согласился, по доводам подробно изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании предоставить документы, о взыскании судебной неустойки отказать в полном объеме
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставить документы, признании недействительным решения правления жилищно-строительного кооператива, обязании расторгнуть трудовой договор
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Жилищно-строительному кооперативу № 1125 (далее – ЖСК № 1125), уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> <ФИО> принадлежит квартира /л.д. 26 том 1/, <ФИО> – ? доля
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ЖСК № 1125 об обязании предоставить документы, признании недействительным решения правления жилищно-строительного кооператива, обязании расторгнуть трудовой договор отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить документы, взыскании неустойку за каждый день неисполнения решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СНТ «Дружба» в лице <ФИО> об обязании предоставить на бумажном носителе документы: Устав СНТ «Дружба» с внесенными в него изменениями; Бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, приходно
Описательная часть
Запрос Истца согласно отчету Почты России, был получен Ответчиком <дата>, однако, в нарушение требований ст.11 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ, вышеуказанные сведения Ответчиком предоставлены не были
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, отсутствии возражений со стороны ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Учитывая характер спора и обязательств, которые ответчиком
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании предоставить документы, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу № 323 об обязании предоставить документы, касающиеся деятельности ответчика. В обоснование своих требований указала, что она является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании истица, ее представитель не присутствовали, извещены надлежащим образом о дате, времени, месте слушания дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком в нарушение ст. 55, 56 ГПК РФ, не представлены
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании предоставить документы, подтверждающие расходование денежных средств
Вводная часть
Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес>, действующее в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании в течение двух
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку, документов на приобретение товара не сохранилось. Судом установлено, что приказом Управления по вопросам семьи и детства администрации
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства со стороны ответчика предоставлены платежные документы на приобретение ноутбука от <дата> на сумму руб. Вместе с тем суд приходит к выводу, что со стороны ответчика не подтверждено целевое
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, об обязании предоставить документы, подтверждающие расходование денежных
Головинский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить документы, взыскании компенсации вреда, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДС ГРИНСНАБ» об обязании предоставить документы, взыскании компенсации вреда, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 10.01.2022 <ФИО> осуществляет трудовую деятельность в ООО «ДС Гринснаб» в должности директора по аудиту и анализу работы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что трудовые права истца на получение документов, связанных с работой, ответчиком нарушены, требования ст. 62 Трудового кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДС ГРИНСНАБ» об обязании предоставить документы, взыскании компенсации вреда, неустойки – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить документы, взыскании судебной неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «ГРИН СТОУН» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 05 июля 2024 года между ООО «ГРИН СТОУН» и фиоА, был заключен договор целевого займа № 1. В соответствии с п. 4.3
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании судебной неустойки в размере сумма за каждый день неисполнения решения суда, которое мотивировано тем, что ответчик обязательства по предоставлению документов длительное время
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в части возложения на ответчика обязанности по предоставлению документов. Принимая во внимание вышеуказанные
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обязании предоставить документы и по иску <ФИО> к ООО «Управляющая компания» о возложении обязанности по предоставлению актов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания» с требованиями об обязании предоставить документы, необходимые для проведения контррасчета и оплаты услуг. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая требования истца об обзании ответчика составить акты: об отсутствии ЦО и газа, ремонта за счет жильцов кровли, о вредительстве электрощитка, наличии и отсутствии элементов теплообмена в общедомовом имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Территориальное отделение Роспотребнадзора по <адрес> и <адрес>
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить документы, произвести разграничение балансовой принадлежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» об обязании предоставить: акт разграничения балансовой принадлежности сетей отопления и горячего, холодного водоснабжения, электроснабжения, водоотведения
Описательная часть
Ответчик ГБУ адрес «Жилищник адрес» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать. Однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не предоставлено доказательств
Мотивировочная часть
Однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не предоставлено доказательств в обоснование требований, так суду не представлены доказательства ограничения его права на получение документов необходимых для страхования его имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» об обязании предоставить документы, произвести разграничение балансовой принадлежности – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить документы, внести изменения в протоколы заседания правления
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику об обязании предоставить документы, внести изменения в содержание протоколов правления, отменить решения правления в части отстранения <ФИО> от обязанности председателя ревизионной
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является членом СНТ «Астра», что подтверждается справкой № от <дата> В судебном заседании <ФИО> были переданы протоколы заседаний правления о чем она
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать СНТ «Астра» предоставить <ФИО> копию откорректированного бухгалтерского баланса СНТ Астра за 2022 года, копию отчета о целевом использовании средств за 2022, 2023, 2024 г.г., копию развернутой сводной оборотно-сальдовой
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить документы, не чинить препятствия в пользовании гаражным боксом, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГПК №20 об обязании предоставить документы, не чинить препятствия в пользовании гаражным боксом, взыскании судебной неустойки. В обоснование исковых
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд обязать Гаражно-потребительский кооператив №20 предоставить <ФИО> следующие документы: отчеты о расходовании денежных
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец являясь собственником земельного участка и гаражного бокса, расположенных в ГПК №20, пользуясь услугами ГПК, вправе получить необходимые документы о деятельности кооператива, и поскольку необходимая информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному потребительскому кооперативу №20 об обязании предоставить документы, не чинить препятствия в пользовании гаражным боксом, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить документы, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Трактор» об обязании СНТ «Трактор» предоставить <ФИО> заверенные в порядке, установленном ст. 21 ФЗ от <дата> № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что предоставление
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Трактор» об обязании предоставить документы удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об обязании предоставить документы, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Писаревское» об обязании предоставить документы, взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умер его отец <ФИО> В установленный законом срок он
Описательная часть
Представитель истца Грек С.К. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. При этом пояснил, что Устав ООО «Писаревское» и справку о размере доли <ФИО> были направлены <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства спора, суд считает возможным взыскать с ООО «Писаревское» судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда по день фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Писаревское» об обязании предоставить документы, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставить документы, признании недействительными решения заседания <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Гаражно-строительному <ФИО> "Антей" об обязании предоставить документы, признании недействительными решения заседания <ФИО>, впоследствии уточнив исковые требования в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Распоряжения №-П от <дата> <ФИО> принят в члены ГСК "Антей". Как установлено судом и следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обязании предоставить документы, признать недействительным протокол общего собрания, обязании провести общее собрание
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит обязать ответчика предоставить документы, предусмотренные ч. 25 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержал, просил их удовлетворить. Председатель СНТ «Юпитер»– <ФИО>, а также представитель СНТ - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> считает, что в протоколе общего собрания от 07.04.2024 года № 1/2024, утв. Председателем СНТ «Юпитер» <ФИО>, отражены данные противоречащие фактическим обстоятельствам, что приводит данный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Юпитер» об обязании предоставить документы, признать недействительным протокол общего собрания, обязании провести общее собрание – отказать
