Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность одной стороны перед другой. Она включает широкий спектр требований: от необходимости совершить конкретные действия или предоставить документы, до финансовых обязательств, таких как перерасчет или списание долга. Также здесь фиксируются требования о восстановлении услуг, освобождении помещений или демонтаже объектов.
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации Октябрьского района г. Барнаула о сохранении помещения
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г. Барнаула обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об обязании привести жилое помещение по адресу: <адрес> в первоначальное состояние, в случае неисполнения решения суда взыскать неустойку
Описательная часть
В связи с чем, ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО> просит сохранить жилое помещение <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, по встречному иску <ФИО> к Администрации САО г. Омска о сохранении жилого помещения в перепланированном
Вводная часть
Администрация САО г. Омска обратилась в суд с названным иском, обосновывая заявленные требования тем, что .... в ходе проверки Государственной жилищной инспекцией Омской области выявлен факт самовольной перепланировки комнаты №, секции №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации САО г. Омска участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленный спор, установив вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства, в том числе, заключение эксперта №, составленного ООО «», суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации САО г. Омска к <ФИО> об обязании привести жилое помещение отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, по встречному иску <ФИО> к Администрации САО г. Омска о сохранении жилого помещения в перепланированном
Вводная часть
Администрация САО г. Омска обратилась в суд с названным иском, обосновывая заявленные требования тем, что .... в ходе проверки Государственной жилищной инспекцией Омской области выявлен факт самовольной перепланировки адрес, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации САО г. Омска по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, встречные требования не признала. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленный спор, установив вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства, в том числе, заключение эксперта №, составленного ООО «», суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации САО г. Омска к <ФИО> об обязании привести жилое помещение отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Главному управлению администрации г. Тулы по Центральному
Вводная часть
Главное управление администрации г. Тулы по Центральному территориальному округу обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца(ответчика по встречному иску) Главного управления администрации г. Тулы по Центральному территориальному округу по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 1.7.2 Правил и норм эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя от 27 сентября 2003 года N 170, а также на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления администрации г. Тулы по Центральному территориальному округу к <ФИО>, <ФИО> об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, по встречному иску <ФИО> к Администрации САО адрес о сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Администрация САО адрес обратилась в суд с названным иском, обосновывая заявленные требования тем, что .... в ходе проверки Государственной жилищной инспекцией адрес выявлен факт самовольной перепланировки квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации САО адрес участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленный спор, установив вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства, в том числе, заключение эксперта по результатам обследования жилого помещения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации САО адрес к <ФИО> (ранее <ФИО>) об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, предоставить доступ к общедомовому стояку для подключения муниципальной комнаты к отоплению
Вводная часть
04.07.2022 МКУ «УЖКХ» Кировского района города Ростова-на-Дону (далее - ЖКХ) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что между ЖКХ и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения №
Описательная часть
В данном случае истцом подтверждено, а ответчиком не опровергнуто, что ответчик в нарушение требований жилищного законодательства и условий договора социального найма произвел в спорном жилом помещении переустройство инженерных
Мотивировочная часть
В данном случае истцом подтверждено, а ответчиком не опровергнуто, что ответчик в нарушение требований жилищного законодательства и условий договора социального найма произвел в спорном жилом помещении переустройство инженерных
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «УЖКХ» Кировского района города Ростова-на-Дону удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кировского района г. Ростова-на- Дону третье
Вводная часть
Истец по первоначальному иску обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние. В обосновании заявленных требований истец по первоначальному иску ссылается на то, что <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> владеют на праве общей совместной собственности квартирой, расположенной по адресу: , площадью № кв.м., этаж 3, кадастровый №, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации Кировского района города Ростова-на-Дону к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , третье лицо: Управление Федеральной службы регистрации
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, прекращении использовать помещение не по назначению
Вводная часть
Администрация городского округа Люберцы Московской обратилась в суд с вышеуказанными требованиями <ФИО>, в обоснование которых указала, что ответчик является собственником жилого помещения с кадастровым номером № площадью 45,2 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 3.Р. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., с кадастровым номером №, назначение: жилое помещение, о чем в материалы дела представлена выписка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истуа, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск Администрации городской округ Люберцы Московской области к <ФИО> об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании выполнить мероприятия по техническому присоединению электроустановки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» с иском о возложении обязанности выполнить мероприятия по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит возложить на ответчика обязанность выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки истца (адрес: <адрес>, кадастровый номер земельного участка
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании выполнить мероприятия по техническому присоединению электроустановки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Д. обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Сибири» (далее ПАО «Россети Сибири») » о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, взыскании денежных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Д., именуемым Заявителем, и ПАО «Россети Сибирь», именуемое Сетевая организация, заключен договор №.2200.1457.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между сторонами, оформленными в установленном законом порядке с соблюдением всех существенных условий и порядка заключения. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Д., <дата> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании выполнить мероприятия по техническому присоединению электроустановки
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, подтверждается представленными доказательствами и установлено судом, что 12.09.2022 между <ФИО> именуемой Заявителем, и ответчиком ПАО «Россети Сибирь», именуемое Сетевая организация
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между сторонами, оформленными в установленном законом порядке с соблюдением всех существенных условий и порядка заключения. С учетом изложенного
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании демонтировать и переместить самовольно установленный нестационарный объект
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты (далее – КУИ Администрации г. Шахты) обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании п. 38 ст. 2, п. 16 ст.3 Положения о Комитете по управлению имуществом
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> Б, литер Г2, с координатами №, установлен металлический гараж без разрешительной документации, что подтверждается актом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает удовлетворить исковые требования КУИ Администрации г. Шахты в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты к <ФИО> об обязании демонтировать и переместить самовольно установленный нестационарный объект – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании демонтировать и переместить самовольно установленный нестационарный объект
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации <адрес> (далее – КУИ Администрации <адрес>) обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании п. 38 ст. 2, п. 16 ст. 3 Положения о Комитете по управлению
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом. Из материалов дела следует, что извещения о судебном заседании направлялись ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования КУИ
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации <адрес> к <ФИО> об обязании демонтировать и переместить самовольно установленный нестационарный объект – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании демонтировать и переместить самовольно установленный нестационарный объект
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты (далее – КУИ Администрации г. Шахты) обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании п. 38 ст. 2, п. 16 ст.3 Положения о Комитете по управлению имуществом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом. Из материалов дела следует, что извещения о судебном заседании направлялись ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая изложенное, суд полагает удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации <адрес> – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании демонтировать и переместить самовольно установленный нестационарный объект
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации <адрес> (далее – КУИ Администрации <адрес>) обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании п. 38 ст. 2, п. 16 ст. 3 Положения о Комитете по управлению
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> Г, с координатами 47.725989, 40.285513, установлен навес без разрешительной документации, что подтверждается актом о выявлении самовольно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования КУИ
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации <адрес> к Ахмедову <ФИО> об обязании демонтировать и переместить самовольно установленный нестационарный объект – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании демонтировать и переместить самовольно установленный нестационарный объект
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации <адрес> (далее – КУИ Администрации <адрес>) обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании п. 38 ст. 2, п. 16 ст.3 Положения о Комитете по управлению
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом. Из материалов дела следует, что извещения о судебном заседании направлялись ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая изложенное, суд полагает удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации <адрес> к <ФИО> об обязании демонтировать и переместить самовольно установленный нестационарный объект – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ адрес казначейство адрес» об обязании присвоить звание «Ветеран труда», указав в обоснование заявленных требований, что 17.10.2023 истец обратился в Отдел социальной защиты населения по адрес
Описательная часть
Как установлено судом, приказом председателя Государственного комитета Российской Федерации по физической культуре и спорту от 31.12.2003 истец награжден медалью «80 лет Госкомспорту России»
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 29.12.2015 N 388-ФЗ содержатся переходные положения о сохранении прав на присвоение звания "Ветеран труда" в отношении граждан, награжденных по состоянию на 30 июня 2016 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ адрес казначейство адрес» об обязании присвоить звание «Ветеран труда» - отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обязании присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику <ФИО> с иском с учетом изменения предмета исковых требований согласно заявлению от 06.09.2023 об обязании присвоить звание «Ветеран труда»
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме по доводом искового заявления. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признала, пояснила, что с заявлением о присвоении звания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об обязании присвоить звание «Ветеран труда», отказать
Кимовский городской суд (Тульская область) · Об обязании присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Государственному Учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее – ГУ ТО «УСЗН») о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании приказа Министерства транспорта Российской Федерации № от 14 июля 2022 года объявлена благодарность за достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» об обязании присвоить звание «Ветеран труда» - оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · Об обязании присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Красногвардейского района Белгородской области, Министерству социальной защиты населения и труда Белгородской области об обязании присвоить звание
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал. Пояснил, что в 1988 г. он принимал участие в 1V Всесоюзном съезде колхозников, поэтому считает, что имеются основания в присвоении ему звания «Ветеран Труда». Исследовав в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> №) к Управлению социальной защиты населения администрации Красногвардейского района Белгородской области , Министерству социальной защиты населения и труда Белгородской области об обязании
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обязании присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском об обязании присвоить звание «Ветеран труда», указав, что он является пенсионером с декабря 2022 года. <дата> <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, указом президента Верховного Совета РСФСР от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанного правового регулирования и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> награжден медалью СССР, дающей право на присвоение звания "Ветеран труда", и на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития и труда <адрес> об обязании присвоить звание «Ветеран труда» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обязании присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Министерству социальной защиты населения Владимирской области об обязании присвоить звание «Ветеран труда», в обоснование которых указал, что во время прохождения срочной военной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали по основаниям, в нем приведенным. Установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> г.р., имеет трудовой
Мотивировочная часть
Учитывая все изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что награда - нагрудный знак "Отличник погранвойск" II степени ни к одному из видов наград, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социальной защиты населения Владимирской области об обязании присвоить звание «Ветеран труда» - оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить часть земельного участка, по встречному иску <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об обязании освободить часть земельного участка. В обоснование исковых
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд обязать <ФИО> освободить часть земельного участка неразграниченной государственной собственности площадью 141 кв.м
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> об обязании освободить часть земельного участка - удовлетворить частично, Обязать <ФИО> освободить часть земельного участка
Электростальский городской суд (Московская область) · Об обязании пройти медицинское освидетельствование
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> об обязании пройти медицинское освидетельствование
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по доводам аналогичным в установочной части решения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес> об обязании
Реутовский городской суд (Московская область) · Об обязании пройти медицинское освидетельствование
Вводная часть
Прокурор <адрес>, в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании пройти медицинское освидетельствование, мотивировав иск тем, что согласно акту медицинского освидетельствования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме. В судебном заседании исследовано письменное заявление, согласно которому ответчик исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес>, в интересах неопределённого круга лиц, к <ФИО> об обязании пройти медицинское освидетельствование удовлетворить
