Об обязании

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17601–17625 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об обязании обеспечить жилым помещением по договору социального найма

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации гор. Ялты РК, в котором просит обязать ответчика обеспечить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что недвижимое имущество, расположенное по адресу: РК, <адрес>, является муниципальным имуществом муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым, что подтверждается выпиской из Реестра
Мотивировочная часть
На основании изложенного, давая оценку совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что поскольку при установлении Администрацией гор. Ялта РК факта аварийности жилого помещения, в котором проживают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения

Вводная часть
Истец - Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском к МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое требование по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд его удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
На этом основании суд приходит к выводу о законности и обоснованности искового требования заместителя прокурора и удовлетворяет его
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о понуждении устранить нарушения законодательства
Гражданское Удовлетворено

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения

Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Федорова И.Г. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила ответчика устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования Можгинского межрайонного
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности
Гражданское Удовлетворено

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения

Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Федорова И.Г. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила ответчика устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования Можгинского межрайонного
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности
Гражданское Удовлетворено

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения

Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Федорова И.Г. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила ответчика устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования Можгинского межрайонного
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности
Гражданское Удовлетворено

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения

Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Федорова И.Г. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила ответчика устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования Можгинского межрайонного
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности
Гражданское Удовлетворено

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения

Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Федорова И.Г. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила ответчика устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования Можгинского межрайонного
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности
Гражданское Удовлетворено

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения

Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Федорова И.Г. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила ответчика устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования Можгинского межрайонного
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности
Гражданское Удовлетворено

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения

Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд о понуждении Муниципального бюджетного учреждения «Управление заказчика» города Можги (далее – МБУ «Управление заказчика») устранить нарушения
Описательная часть
В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение требований ст.6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.16 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение вышеуказанных требований ГОСТ Р 52289-2019 отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении к приведению автомобильных дорог в соответствии
Гражданское Удовлетворено

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения

Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд о понуждении Муниципального бюджетного учреждения «Управление заказчика» города Можги (далее – МБУ «Управление заказчика») устранить нарушения
Описательная часть
В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение требований ст.6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.16 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение вышеуказанных требований ГОСТ Р 52289-2019 отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении к приведению автомобильных дорог в соответствии
Гражданское Удовлетворено

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения

Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд о понуждении Муниципального бюджетного учреждения «Управление заказчика» города Можги (далее – МБУ «Управление заказчика») устранить нарушения
Описательная часть
В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение требований ст.6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.16 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение вышеуказанных требований ГОСТ Р 52289-2019 отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении к приведению автомобильных дорог в соответствии
Гражданское Удовлетворено

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения

Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд о понуждении Муниципального бюджетного учреждения «Управление заказчика» города Можги (далее – МБУ «Управление заказчика») устранить нарушения
Описательная часть
В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение требований ст.6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.16 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение вышеуказанных требований ГОСТ Р 52289-2019 отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении к приведению автомобильных дорог в соответствии
Гражданское Удовлетворено

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения

Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд о понуждении Муниципального бюджетного учреждения «Управление заказчика» города Можги (далее – МБУ «Управление заказчика») устранить нарушения
Описательная часть
В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение требований ст.6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.16 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение вышеуказанных требований ГОСТ Р 52289-2019 отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении к приведению автомобильных дорог в соответствии
Гражданское Удовлетворено

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения

Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд о понуждении Муниципального бюджетного учреждения «Управление заказчика» города Можги (далее – МБУ «Управление заказчика») устранить нарушения
Описательная часть
В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение требований ст.6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.16 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение вышеуказанных требований ГОСТ Р 52289-2019 отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении к приведению автомобильных дорог в соответствии
Гражданское Удовлетворено

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения

Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд о понуждении Муниципального бюджетного учреждения «Управление заказчика» города Можги (далее – МБУ «Управление заказчика») устранить нарушения
Описательная часть
В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение требований ст.6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.16 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение вышеуказанных требований ГОСТ Р 52289-2019 отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении к приведению автомобильных дорог в соответствии
Гражданское Удовлетворено

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения

Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд о понуждении Муниципального бюджетного учреждения «Управление заказчика» города Можги (далее – МБУ «Управление заказчика») устранить нарушения
Описательная часть
В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение требований ст.6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.16 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение вышеуказанных требований ГОСТ Р 52289-2019 отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении к приведению автомобильных дорог в соответствии
Гражданское Удовлетворено

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения

Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд о понуждении Муниципального бюджетного учреждения «Управление заказчика» города Можги (далее – МБУ «Управление заказчика») устранить нарушения
Описательная часть
В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение требований ст.6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.16 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение вышеуказанных требований ГОСТ Р 52289-2019 отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении к приведению автомобильных дорог в соответствии
Гражданское Удовлетворено

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения

Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд о понуждении Муниципального бюджетного учреждения «Управление заказчика» города Можги (далее – МБУ «Управление заказчика») устранить нарушения
Описательная часть
В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение требований ст.6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.16 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение вышеуказанных требований ГОСТ Р 52289-2019 отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении к приведению автомобильных дорог в соответствии
Гражданское  

Тербунский районный суд (Липецкая область) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения

Вводная часть
Прокурор Воловского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Гатищенский сельсовет Воловского муниципального района о возложении обязанности устранить
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Воловского района Липецкой области Черкасов Р.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просил суд обязать администрацию сельского поселения
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Воловской районной прокуратуры Черкасова Р.В., исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Воловского района Липецкой области обоснованны
Резолютивная часть
Обязать администрацию сельского поселения Гатищенский сельсовет Воловского муниципального района Липецкой области провести мероприятия по обеспечению организации и проведения работ по содержанию дорожного покрытия автомобильной дороги
Гражданское  

Тербунский районный суд (Липецкая область) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения

Вводная часть
Прокурор Воловского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Спасский сельсовет Воловского муниципального района о возложении обязанности устранить нарушения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Воловского района Липецкой области Черкасов Р.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просил суд обязать администрацию сельского поселения Спасский
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Воловской районной прокуратуры Черкасова Р.В., исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Воловского района Липецкой области обоснованны
Резолютивная часть
Обязать администрацию сельского поселения Спасский сельсовет Воловского муниципального района Липецкой области провести мероприятия по обеспечению организации и проведения работ по содержанию дорожного покрытия участка автомобильной дороги
Гражданское  

Тербунский районный суд (Липецкая область) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения

Вводная часть
Прокурор Воловского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Набережанский сельсовет Воловского муниципального района о возложении обязанности устранить
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Воловского района Липецкой области Черкасов Р.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просил суд обязать администрацию сельского поселения
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Воловской районной прокуратуры Черкасова Р.В., исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Воловского района Липецкой области обоснованны
Резолютивная часть
Обязать администрацию сельского поселения Набережанский сельсовет Воловского муниципального района Липецкой области провести мероприятия по обеспечению организации и проведения работ по содержанию дорожного покрытия участкв автомобильных
Гражданское  

Тербунский районный суд (Липецкая область) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения

Вводная часть
Прокурор Воловского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Ожогинский сельсовет Воловского муниципального района о возложении обязанности устранить нарушения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Воловского района Липецкой области Черкасов Р.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просил суд обязать администрацию сельского поселения
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Воловской районной прокуратуры Черкасова Р.В., исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Воловского района Липецкой области обоснованны
Резолютивная часть
Обязать администрацию сельского поселения Ожогинский сельсовет Воловского муниципального района Липецкой области провести мероприятия по обеспечению организации и проведения работ по содержанию дорожного покрытия участков автомобильных
Гражданское  

Тербунский районный суд (Липецкая область) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения

Вводная часть
Прокурор Воловского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Замарайский сельсовет Воловского муниципального района о возложении обязанности устранить
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Воловского района Липецкой области Черкасов Р.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просил суд обязать администрацию сельского поселения
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Воловской районной прокуратуры Черкасова Р.В., исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Воловского района Липецкой области обоснованны
Резолютивная часть
Обязать администрацию сельского поселения Замарайский сельсовет Воловского муниципального района Липецкой области провести мероприятия по обеспечению организации и проведения работ по содержанию дорожного покрытия участков автомобильной
Гражданское Удовлетворено

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения

Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Можга» (далее по тексту – Администрация МО «Город Можга») о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Можгинского межрайонного прокурора Федорова И.Г., исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 27 февраля 2023 года Можгинским межрайонным прокурором в адрес главы Администрации муниципального «Город Можга» внесено
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора к Администрации муниципального образования «Город Можга» () о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения удовлетворить - удовлетворить
Гражданское  

Тербунский районный суд (Липецкая область) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения

Вводная часть
Прокурор Воловского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Воловский сельсовет Воловского муниципального района о возложении обязанности устранить нарушения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Воловского района Липецкой области Черкасов Р.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просил суд обязать администрацию сельского поселения Воловский
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Воловской районной прокуратуры Черкасова Р.В., представителя ответчика главы администрации сельского поселения Воловский сельсовет Воловского муниципального района Липецкой области <ФИО>, исследовав
Резолютивная часть
Обязать администрацию сельского поселения Воловский сельсовет Воловского муниципального района Липецкой области провести мероприятия по обеспечению организации и проведения работ по содержанию дорожного покрытия участков автомобильных дорог
Страница 705 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.