Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность одной стороны перед другой. Она включает широкий спектр требований: от необходимости совершить конкретные действия или предоставить документы, до финансовых обязательств, таких как перерасчет или списание долга. Также здесь фиксируются требования о восстановлении услуг, освобождении помещений или демонтаже объектов.
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и нечинении препятствий в проведении проверки
Вводная часть
ГОКУ «Крестецкое лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило обязать ответчика предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и не препятствовать должностным лицам в проведении проверки, предоставить доступ
Описательная часть
В судебном заседании из представленных суду письменных доказательств установлено, что <дата> между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> в лице директора ГОКУ «Крестецкое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и нечинении препятствий в проведении проверки
Вводная часть
ГОКУ «Крестецкое лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило обязать ответчика предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и не препятствовать должностным лицам в проведении проверки, предоставить доступ
Описательная часть
В судебном заседании из представленных суду письменных доказательств установлено, что <дата> между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> в лице директора ГОКУ «Крестецкое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку извещение направлено ответчику по адресу его регистрации, в том числе указанному при заключении договора от <дата> №-З, и не получено ответчиком
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и нечинении препятствий в проведении проверки
Вводная часть
ГОКУ «Крестецкое лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО>., просило обязать ответчика предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и не препятствовать должностным лицам в проведении проверки, предоставить доступ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что действительно не явилась в лесничество, отчёт не представила, в настоящее время готова подтвердить целевое использование древесины. В
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и нечинении препятствий в проведении проверки
Вводная часть
ГОКУ «Крестецкое лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО>., просило обязать ответчика предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и не препятствовать должностным лицам в проведении проверки, предоставить доступ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что действительно не явился в лесничество, отчёт не представил, в настоящее время готов подтвердить целевое использование древесины. В
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и нечинении препятствий в проведении проверки
Вводная часть
ГОКУ «Крестецкое лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило обязать ответчика предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и не препятствовать должностным лицам в проведении проверки, предоставить доступ
Описательная часть
В судебном заседании из представленных суду письменных доказательств установлено, что <дата> между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> в лице директора ГОКУ «Крестецкое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку извещение направлено ответчику по адресу его регистрации, в том числе указанному при заключении договора от <дата> №-З, и не получено ответчиком
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и нечинении препятствий в проведении проверки
Вводная часть
ГОКУ «Крестецкое лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило обязать ответчика предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и не препятствовать должностным лицам в проведении проверки, предоставить доступ
Описательная часть
В судебном заседании из представленных суду письменных доказательств установлено, что <дата> между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> в лице директора ГОКУ «Крестецкое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку извещение направлено ответчику по адресу его регистрации, в том числе указанному при заключении договора от <дата> №-З, и не получено ответчиком
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и нечинении препятствий в проведении проверки
Вводная часть
ГОКУ «Крестецкое лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило обязать ответчика предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и не препятствовать должностным лицам в проведении проверки, предоставить доступ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что действительно не представил отчёт об использовании древесины, в лесничество не явился. В судебном заседании из представленных суду
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку извещение направлено ответчику по адресу его регистрации, в том числе указанному при заключении договора от <дата>..;
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и нечинении препятствий в проведении проверки
Вводная часть
ГОКУ «Крестецкое лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО>., просило обязать ответчика предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и не препятствовать должностным лицам в проведении проверки, предоставить доступ
Описательная часть
В судебном заседании из представленных суду письменных доказательств установлено, что <дата> между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> в лице директора ГОКУ «Крестецкое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и нечинении препятствий в проведении проверки
Вводная часть
ГОКУ «Крестецкое лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило обязать ответчика предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и не препятствовать должностным лицам в проведении проверки, предоставить доступ
Описательная часть
В судебном заседании из представленных суду письменных доказательств установлено, что <дата> между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> в лице директора ГОКУ «Крестецкое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <дата> участковым лесничим <адрес> участкового лесничества ГОКУ «Крестецкое лесничество» <ФИО> составлен акт проверки целевого использования
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и нечинении препятствий в проведении проверки
Вводная часть
ГОКУ «Крестецкое лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО>., просило обязать ответчика предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и не препятствовать должностным лицам в проведении проверки, предоставить доступ
Описательная часть
В судебном заседании из представленных суду письменных доказательств установлено, что <дата> между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> в лице директора ГОКУ «Крестецкое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку извещение направлено ответчику по адресу его регистрации, в том числе указанному при заключении договора от <дата> №-З, и не получено ответчиком
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и нечинении препятствий в проведении проверки
Вводная часть
ГОКУ «Крестецкое лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило обязать ответчика предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и не препятствовать должностным лицам в проведении проверки, предоставить доступ
Описательная часть
В судебном заседании из представленных суду письменных доказательств установлено, что <дата> между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> в лице директора ГОКУ «Крестецкое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, составленный <дата> должностным лицом ГОКУ-лесничество акты о невозможности проведения проверки целевого использования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГОКУ «Крестецкое лесничество» отказать
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и нечинении препятствий в проведении проверки
Вводная часть
ГОКУ «Крестецкое лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО>., просило обязать ответчика предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и не препятствовать должностным лицам в проведении проверки, предоставить доступ
Описательная часть
В судебном заседании из представленных суду письменных доказательств установлено, что <дата> между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> в лице директора ГОКУ «Крестецкое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку извещение направлено ответчику по адресу его регистрации, в том числе указанному при заключении договора от <дата> №-З, и не получено ответчиком
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и нечинении препятствий в проведении проверки
Вводная часть
ГОКУ «Крестецкое лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило обязать ответчика предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и не препятствовать должностным лицам в проведении проверки, предоставить доступ
Описательная часть
В судебном заседании из представленных суду письменных доказательств установлено, что <дата> между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> в лице директора ГОКУ «Крестецкое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, составленный <дата> должностным лицом ГОКУ-лесничество акты о невозможности проведения проверки целевого использования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГОКУ «Крестецкое лесничество» отказать
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и нечинении препятствий в проведении проверки
Вводная часть
ГОКУ «<адрес> лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило обязать ответчика предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и не препятствовать должностным лицам в проведении проверки, предоставить доступ
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что действительно не представила отчёт, однако никаких извещений от истца о проведении проверки она не получала. В судебном заседании из представленных суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, составленный <дата> должностным лицом ГОКУ-лесничество акт о невозможности проведения проверки целевого использования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГОКУ «<адрес> лесничество» отказать
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и нечинении препятствий в проведении проверки
Вводная часть
ГОКУ «<адрес> лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило обязать ответчика предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и не препятствовать должностным лицам в проведении проверки, предоставить доступ
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что действительно не представила отчёт, однако никаких извещений от истца о проведении проверки она не получала. В судебном заседании из представленных суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, составленный <дата> должностным лицом ГОКУ-лесничество акт о невозможности проведения проверки целевого использования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГОКУ «<адрес> лесничество» отказать
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и нечинении препятствий в проведении проверки
Вводная часть
ГОКУ «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило обязать ответчика предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и не препятствовать должностным лицам в проведении проверки, предоставить доступ к месту
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что действительно не представила отчёты об использовании древесины, однако никаких извещений от истца о проведении проверки она не получала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, составленные <дата> должностным лицом ГОКУ-лесничество акты о невозможности проведения проверки целевого использования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГОКУ «<адрес> лесничество» отказать
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · Об обязании ликвидировать несанкционированные свалки твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, заместитель прокурора Закаменского района Республики Бурятия Бутаков С.В. просит обязать администрации ГП МО «г. Закаменск» в срок до ... ликвидировать 7 несанкционированных свалок на земельных участках на территории г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора района Цыбикова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить, не возражала против установления срока исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца? исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что несанкционированные свалки расположены на территории г
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Закаменского района Республики Бурятия Бутакова С.В., действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО ГП «г. Закаменск» об обязании ликвидировать несанкционированные свалки
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · Об обязании устранить нарушение требований к безопасности при эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Истец Администрация Чебулинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушение требований к безопасности при эксплуатации объекта капитального строительства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, признание иска ответчиком <ФИО> выражено добровольно и осознанно, судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом. Обстоятельств, препятствующих принятию признания
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные требования истца Администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса о возмещении ущерба и судебных расходов основаны на законе, доказаны в судебном заседании
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований истца ответчиком
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, администрации <адрес> об обязании устранить нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В обоснование требований ссылается на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что участки асфальтированной автомобильной дороги
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В адрес прокуратуры <адрес> г. Н.Новгорода <дата> ООО «Новиком» направило письмо, в котором сообщило
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокуратура Кагальницкого района Ростовской области обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В ходе прокурорской проверки установлено, что огласно выписке из реестра муниципального недвижимого имущества территориальная автомобильная дорога общего пользования «<адрес>» находится в собственности муниципального образования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени выявленные недостатки не устранены в полном объеме, в нарушение положений ст. 12, 56 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном суду
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кагальницкого района Ростовской области к Комитету по управлению имуществом Кагальницкого района об обязании устранить нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения - удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор г. Зверево в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Зверево, Администрации г. Зверево устранить об обязании устранить нарушения законодательства в сфере
Описательная часть
На улице Осташенко г. Зверево около д. 10 (вблизи МБОУ Гимназии им. А.П.Чехова) установлено, что в нарушение п. 6.1.1 ГОСТ Р50597-2017 видимость дорожных знаков 1.23 «Дети» и 1.17 «Искусственная неровность» ограничены древесной
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Зверево в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Кагальницкого района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Комитету по управлению имуществом Кагальницкого района об обязании устранить нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кагальницкого района Ростовской области Галуцкая А.И. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что прокуратурой
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств, имеющихся в материалах дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора Кагальницкого района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кагальницкого района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по управлению имуществом Кагальницкого района об обязании устранить нарушения законодательства в сфере безопасности
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Кагальницкого района Ростовской области обратился с иском к Комитету по управлению имуществом Кагальницкого района Ростовской области об обязании устранить нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Прокуратурой Кагальницкого района Ростовской области в соответствии с полномочиями, предоставленными ст.ст.21,22 Федерального закона №2202-1 от 17.01.1992 «О прокуратуре Российской
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что содержание дорожной сети ответчиком осуществляется ненадлежащим образом, что создает реальные предпосылки к повышению аварийности на дорогах и ставит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кагальницкого района Ростовской области к Комитету по управлению имуществом Кагальницкого района Ростовской области об обязании устранить нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения –
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Лухского района Ивановской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области (далее - Департамент) об обязании устранить нарушения
Описательная часть
Проведенная прокуратурой проверка показала, что в нарушение норм действующего законодательства Департаментом не обеспечено безопасное движение на вышеназванной автомобильной дороге. В судебном заседании помощник
Мотивировочная часть
Учитывая наличие контракта № 30133200001724001625/478 от 26.08.2024, заключенного между Департаментом и ООО «Союз Автодор», согласно которому срок выполнения работ установлен до 30.06.2026, суд считает возможным установить
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лухского района Ивановской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области об обязании устранить нарушения законодательства в сфере
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Кагальницкого района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Комитету по управлению имуществом Кагальницкого района об обязании устранить нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кагальницкого района Ростовской области Галуцкая А.И. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что прокуратурой
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств, имеющихся в материалах дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора Кагальницкого района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кагальницкого района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по управлению имуществом Кагальницкого района об обязании устранить нарушения законодательства в сфере безопасности
