Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность одной стороны перед другой. Она включает широкий спектр требований: от необходимости совершить конкретные действия или предоставить документы, до финансовых обязательств, таких как перерасчет или списание долга. Также здесь фиксируются требования о восстановлении услуг, освобождении помещений или демонтаже объектов.
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» (далее - ООО УК «Центр», общество, управляющая организация) обратилось в суд с исковым заявление к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО УК «Центр» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> дата на основании договора управления многоквартирным домом № от дата и лицензии № от дата и обязуется
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества, удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просил обеспечить доступ в жильё ответчика, расположенное по адресу: <адрес> целью проведения ремонтных работ общедомового имущества, а также взыскать стоимость оплаты государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные ООО УК «Центр» требования основаны на законе, а обеспечение доступа в жилище ответчика вызвано необходимостью обеспечить доступ к стоякам водоснабжения, в связи с чем суд считает требования истца
Резолютивная часть
Требования, заявленные обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр», удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании на основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснила, что она не отказывалась предоставить доступ в жилое помещение. Жилое помещение она купила с ремонтом, в ванной комнате трубы закрыт плиткой, она не желает портить ремонт, пусть УК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснила, что она не отказывалась предоставить доступ в жилое помещение. Жилое помещение она купила с ремонтом, в ванной комнате трубы закрыты плиткой, она не желает портить ремонт, пусть УК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» (далее ООО УК «Центр») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что на сегодняшний день ответчики начали предоставлять доступ в их квартиру, но ремонт
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд находит требование представителя истца обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальное хозяйство «Центральный район» к <ФИО> , <ФИО> об обязаниии предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонты работ, удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · Об обязании включить периоды работы в страховой стаж и осуществить перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд включить в его страховой стаж для назначения пенсии следующие периоды: с <дата> по <дата> – работа в с/з <ФИО> в должности шофера; с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> с <дата> по настоящее время является получателем страховой пенсии по старости. Как установлено судом, истец является получателем пенсии по старости с <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорные периоды трудовой деятельности подлежат включению в страховой стаж истца. Таким образом, принимая во внимание, что до принятия ответчиком решения о назначении пенсии
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании устранить нарушения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения и при осуществлении перевозки детей
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к МКОУ «Ишкартынская средняя общеобразовательная школа», Администрации МР «<адрес>» с исковыми
Описательная часть
Несмотря на то, что автобус для осуществления организации перевозки детей закреплен за Учреждением с июня 2019 года, в нарушение ст. 40 Закона № руководителем Учреждения не осуществлен прием на работу и допуск к осуществлению
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд считает требования, изложенные в исковом заявлении прокурора, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> <ФИО> к МКОУ «Ишкартынская средняя общеобразовательная школа», Администрации МР «<адрес>» об обязании устранить нарушения требований законодательства в сфере безопасности
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании обеспечить инвалида техническим средством реабилитации
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к в котором просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по <адрес>, ИНН , зарегистрированное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> Дёмин Р.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени <ФИО> указанным техническим средством реабилитации не обеспечен. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об обязании обеспечить инвалида техническим средством реабилитации– удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт –Петербурга к <ФИО>, <ФИО> об обязании ответчиков освободить и в дальнейшем не загромождать проходы в местах общего пользования, а именно в коридоре квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился требования поддержал, просил об удовлетворении. Из материалов дела следует, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются: <ФИО> – 16/90 долей
Мотивировочная часть
Разрешая спор в указанной части, суд приходит к выводу, что содержание ответчиками кошки в местах общего пользования напрямую нарушает права и законные интересы собственника комнаты 15,7 кв.м. <ФИО>, в связи с чем
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу освободить места общего пользования в квартире, расположенной
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании незаконным решения от <дата>, об обязании включить период работы с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области от <дата>, истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии в соответствии п.20 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного и, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить пенсию удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области об обязании включить периоды работы с <дата> по <дата> в должности палатной медицинской сестры
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали. Из материалов дела следует, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периоды работы
Описательная часть
Истец <ФИО> к. в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Кроме того, учитывая, что в периоды санитарной обработки (дезинфекции) истец находилась на рабочем месте и осуществляла трудовую деятельность с оплатой труда, суд считает, что в специальный стаж как 1 год за 1 год 6 месяцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к. удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об обязании совершить определенные действия, о компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истец неоднократно обращался к ответчику о перерасчете задолженности по ЖКХ, капитальному ремонту и пени по адресу: <адрес> До настоящего времени ответчик не ответил на обращение истца, в связи
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, указав, что сведения о перерасчете ЖКУ и размере задолженности ему были необходимы в связи с предстоящей продажей недвижимости. Указанные обстоятельства послужили основанием
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком законного права истца как собственника жилого помещения и потребителя жилищно-коммунальных услуг на получение необходимой и достоверной
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об обязании устранить нарушения требований к безопасности при эксплуатации объектов капитального строительства
Вводная часть
Администрация Кемеровского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований к безопасности при эксплуатации объектов капитального строительства. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи дома от 26.05.1989 года (л.д.10) принадлежал жилой дом, расположенный по <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Кемеровского муниципального округа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить нарушения требований к безопасности при эксплуатации объектов
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и нечинении препятствий в проведении проверки
Вводная часть
ГОКУ «Крестецкое лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило обязать ответчика предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и не препятствовать должностным лицам в проведении проверки, предоставить доступ
Описательная часть
В судебном заседании из представленных суду письменных доказательств установлено, что <дата> между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> в лице директора ГОКУ «Крестецкое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ГОКУ «Крестецкое лесничество» удовлетворить частично
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и нечинении препятствий в проведении проверки
Вводная часть
ГОКУ «Крестецкое лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило обязать ответчика предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и не препятствовать должностным лицам в проведении проверки, предоставить доступ
Описательная часть
В судебном заседании из представленных суду письменных доказательств установлено, что <дата> между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> в лице директора ГОКУ «Крестецкое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и нечинении препятствий в проведении проверки
Вводная часть
ГОКУ «Крестецкое лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило обязать ответчика предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и не препятствовать должностным лицам в проведении проверки, предоставить доступ
Описательная часть
В судебном заседании из представленных суду письменных доказательств установлено, что <дата> между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> в лице директора ГОКУ «Крестецкое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и нечинении препятствий в проведении проверки
Вводная часть
ГОКУ «Крестецкое лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило обязать ответчика предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и не препятствовать должностным лицам в проведении проверки, предоставить доступ
Описательная часть
В судебном заседании из представленных суду письменных доказательств установлено, что <дата> между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> в лице директора ГОКУ «Крестецкое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и нечинении препятствий в проведении проверки
Вводная часть
ГОКУ «Крестецкое лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило обязать ответчика предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и не препятствовать должностным лицам в проведении проверки, предоставить доступ
Описательная часть
В судебном заседании из представленных суду письменных доказательств установлено, что <дата> между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> в лице директора ГОКУ «Крестецкое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку извещение направлено ответчику по адресу её регистрации, в том числе указанному ею при заключении договора от <дата> №-ж, и не получено ответчиком
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и нечинении препятствий в проведении проверки
Вводная часть
ГОКУ «Крестецкое лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило обязать ответчика предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и не препятствовать должностным лицам в проведении проверки, предоставить доступ
Описательная часть
В судебном заседании из представленных суду письменных доказательств установлено, что <дата> между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> в лице директора ГОКУ «Крестецкое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку извещение направлено ответчику по адресу его регистрации, указанному им при заключении договора от <дата> №-ж, и не получено ответчиком
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и нечинении препятствий в проведении проверки
Вводная часть
ГОКУ «Крестецкое лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило обязать ответчика предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и не препятствовать должностным лицам в проведении проверки, предоставить доступ
Описательная часть
В судебном заседании из представленных суду письменных доказательств установлено, что <дата> между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> в лице директора ГОКУ «Крестецкое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и нечинении препятствий в проведении проверки
Вводная часть
ГОКУ «Крестецкое лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило обязать ответчика предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и не препятствовать должностным лицам в проведении проверки, предоставить доступ
Описательная часть
В судебном заседании из представленных суду письменных доказательств установлено, что <дата> между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> в лице директора ГОКУ «Крестецкое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, составленный <дата> должностным лицом ГОКУ-лесничество акты о невозможности проведения проверки целевого использования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГОКУ «Крестецкое лесничество» отказать
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и нечинении препятствий в проведении проверки
Вводная часть
ГОКУ «Крестецкое лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО>., просило обязать ответчика предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и не препятствовать должностным лицам в проведении проверки, предоставить доступ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании оставил решение на усмотрение суда, пояснив, что являлся в лесничество, но действительно отчёт не представил. В судебном заседании из представленных суду письменных
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и нечинении препятствий в проведении проверки
Вводная часть
ГОКУ «Крестецкое лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило обязать ответчика предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины и не препятствовать должностным лицам в проведении проверки, предоставить доступ
Описательная часть
В судебном заседании из представленных суду письменных доказательств установлено, что <дата> между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> в лице директора ГОКУ «Крестецкое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
