УИД 47RS0011-01-2022-001866-17
№2–2268/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ломоносов 24 ноября 2022 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Вихровой С.А., при секретаре Морозове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ломоносовского района Ленинградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Муниципального образования Оржицкое сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области об обязании осуществить определенные действия,
установил:
Прокурор Ломоносовского района Ленинградской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями, измененными в ходе рассмотрения дела, к администрации Оржицкое сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу обратится с заявлением в государственный регистрирующий орган о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества: водопроводной сети от верхней водонасосной станции до границ, подключенных к централизованной системе объектов, находящихся на территории деревни Вильповицы, а также участка трубопровода от нижней водонасосной станции до капотажного сооружения, находящегося на территории деревни Вильповицы.
В ходе судебного разбирательства представитель истца, заместитель прокурора Ломоносовского района Спицына Ю.Н., изменённые исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель ответчика, администрации Оржицкое сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области, действующая по доверенности, ФИО1, уточненные исковые требования признала, полагала их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представитель ответчика, Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Представитель 3 лица, АО « ИЭК», действующая по доверенности, ФИО2, в судебном заседании полагала уточненные исковые требования прокурора Ломоносовского района обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку водопроводная сеть, расположенная от верхней водонасосной станции до границ, подключенных к централизованной системе объектов, находящихся на территории деревни Вильповицы, а также участок трубопровода от нижней водонасосной станции до капотажного сооружения являются бесхозяйными.
Представитель третьего лица- администрации Муниципального образования Ломоносовского муниципального района Ленинградской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица- Правительства Ленинградской области, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Представитель 3 лица- ЗАО « Спиринское», в судебное заседание не явился, представил возражения по иску, согласно которым спорное имущество не является бесхозяйным, поскольку принадлежит ЗАО « Спиринское» на праве частной собственности с момента его создания в ходе реорганизации совхоза « Спиринский» в 1992 году, в связи с чем не может быть поставлено на учет в качестве бесхозяйной вещи.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 45 ч.1 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.( п.3 ст. 225 ГК РФ).
Как следует из п.2 Приказа Минэкономразвития России от 10.12.2015 N 931 "Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей", принятие на учет бесхозяйных недвижимых вещей осуществляют: федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав (далее - федеральный орган, орган регистрации прав); территориальные органы федерального органа в области государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав (далее - орган регистрации прав). На основании решений федерального органа принятие на учет бесхозяйных недвижимых вещей может осуществлять подведомственное ему государственное бюджетное учреждение (далее - орган регистрации прав).
Судом установлено, что прокуратурой Ломоносовского района Ленинградской области в рамках мониторинга состояния законности проведена проверка по вопросу соблюдения федерального законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства администрацией МО Оржицкое сельское поселение Ломоносовского муниципального района, в части постановки на учет в качестве бесхозяйных объектов коммунальной инфраструктуры. В рамках надзорных мероприятий установлено, что на территории Оржицкого сельского поселения Ломоносовского муниципального района в д. Вильповицы находится водопроводная сеть, обладающая признаками бесхозяйного имущества: от верхней водонасосной станции до границ, подключенных к централизованной системе объектов, находящихся на территории деревни Вильповицы, а также участок трубопровода от нижней водонасосной станции до капотажного сооружения, находящийся на территории деревни Вильповицы.
Непринятие мер администрацией Оржицкого сельского поселения по надлежащему оформлению права собственности на бесхозяйный водопровод, установления его владельца, может привести к отсутствию контроля за состоянием его работоспособности, создать угрозу бесперебойному водоснабжению, чем нарушить права граждан.
С учетом изложенного, приведенных норм права, суд полагает, что обязанность обращения с заявлением в государственный регистрирующий орган о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества: водопроводной сети от верхней водонасосной станции до границ подключенных к централизованной системе объектов, находящихся на территории деревни Вильповицы, а также участка трубопровода от нижней водонасосной станции до капотажного сооружения, находящегося на территории деревни Вильповицы, должна быть в силу закона возложена на администрацию МО Оржицкое сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области.
Доводы представителя третьего лица ЗАО « Спиринское» о принадлежности водопроводной сети от верхней водонасосной станции до границ подключенных к централизованной системе объектов, находящихся на территории деревни Вильповицы, а также участка трубопровода от нижней водонасосной станции до капотажного сооружения, находящегося на территории деревни Вильповицы, на праве частной собственности ЗАО « Спиринское» не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, опровергаются письменными материалами дела.
В соответствии с требованиями ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что срок для выполнения требований прокурора Ломоносовского района Ленинградской области, определенный как период в один месяц с момента вступления в законную силу решения суда, будет являться разумным и реальным для исполнения.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Ломоносовского района Ленинградской области в интересах неопределенного круга удовлетворить.
Обязать администрацию МО Оржицкое сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда обратится с заявлением в государственный регистрирующий орган о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества: водопроводной сети от верхней водонасосной станции до границ, подключенных к централизованной системе объектов, находящихся на территории деревни Вильповицы Оржицкого сельского поселения Ломоносовского муниципального района Ленинградской области, а также участка трубопровода от нижней водонасосной станции до капотажного сооружения, находящегося на территории деревни Вильповицы Оржицкого сельского поселения Ломоносовского муниципального района Ленинградской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2022 года.
Судья С.А. Вихрова