Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность одной стороны перед другой. Она включает широкий спектр требований: от необходимости совершить конкретные действия или предоставить документы, до финансовых обязательств, таких как перерасчет или списание долга. Также здесь фиксируются требования о восстановлении услуг, освобождении помещений или демонтаже объектов.
Таганский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения пожарной безопасности
Вводная часть
Истец Хорошевская межрайонная прокуратура города Москвы обратилась в суд с исковым заявлением к ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. ********** (Первый казачий университет)» об обязании
Описательная часть
Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о длящихся нарушениях обязательных требований пожарной безопасности, от устранения которых ФГБОУ ВО «Московский университет технологий и управления имени К.Г. **********»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению ответчика, доводы истца о неисполнении ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. ********** (ПКУ)» предписаний об устранении нарушений требований пожарной безопасности не соответствуют действительности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Хорошевской межрайонной прокуратуры города Москвы к ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. ********** (Первый казачий университет)» об обязании устранить нарушения пожарной
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь», истец просит обязать ответчика произвести технологическое подключение, согласно подписанному договору, а также моральный ущерб в размере 50 000 руб. в связи с отсутствием технологического
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании предоставить доступ в нежилое помещение, мотивируя свои требования тем, что в адрес истца поступило обращение по вопросу проведения проверки переустройства, перепланировки нежилого
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения № 1П, находящегося в подвале по адресу: Москва, адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обеспечении доступа в нежилое помещение является обоснованным, поскольку законом на последнего возложена функция контроля за соблюдением правил содержания
Резолютивная часть
Исковые требования Мосжилинспекции к Майер <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об обязании внести изменения в кредитную историю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам ООО ПКО «ЭОС», адрес кредитных историй «Скоринг Бюро», адрес Кредитное Бюро», ссылаясь на то, что 23.01.2025 г. <ФИО> при получении от адрес Кредитное Бюро» кредитного
Описательная часть
Ответчик адрес кредитных историй «Скоринг Бюро» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах соответствующие сведения и, как следствие запись в кредитной истории истца, не могут быть признаны недостоверными и подлежащими исключению из кредитной истории истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО ПКО «ЭОС» , адрес кредитных историй «Скоринг Бюро» , адрес Кредитное Бюро» об обязании внести изменения в кредитную историю отказать
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании выделить денежные средства и обязании приобрести системы замков безопасности
Вводная часть
Прокурор Щербиновского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском и просит с учетом уточненных требований обязать администрацию МО Щербиновский район выделить денежные средства управлению образования
Описательная часть
Истец- заместитель прокурора Щербиновского района в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивал. Представитель ответчика администрации муниципального образования Щербиновский муниципальный район
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования прокурора Щербиновского района законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Щербиновского района в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 8 им. П.И. Кочерга, администрации МО Щербиновский район, Управлению образования МО Щербиновский район об обязании выделить денежные средства
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к администрации Лужского муниципального района <адрес> о признании права на получение жилого помещения взамен признанного аварийным – квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного оснований для удовлетворения требований истца в указанной части не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес> об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании привести помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит обязать ответчика привести помещение по адресу: <адрес> первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом, а именно: демонтировать сантехническое оборудование установленное в техническом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что проект перепланировки согласован, однако в суд проект перепланировки не представлен, с заявлением о сохранении помещения в перепланированном состоянии ответчик не обращался
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для взыскания неустойки так как доказательств свидетельствующих о том, что решение суда не будет исполнено в срок не представлено, кроме того в полномочия истца исходя из установленного
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> привести помещение по адресу: <адрес> первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом, а именно: демонтировать сантехническое оборудование установленное в техническом помещении и привести его
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к администрации <адрес> МО «<адрес>» о признании за ним права пользования на квартиру и об обязании администрации <адрес> МО «<адрес>» заключить с ним договор социального найма жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, зарегистрирован и проживает истец <ФИО> с <дата> по настоящее время. Данные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела и доводов истца следует, что жилое помещение было
Резолютивная часть
Обязать администрацию <адрес> муниципального образования «<адрес>» заключить с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Перовский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Вешняки» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, для проведения ремонтных работ системы центрального отопления. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора управления многоквартирным домом от 01.01.2007 г. ГБУ адрес Вешняки» является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что истец является управляющей организацией, обслуживающей общее имущество многоквартирного дома по адресу: адрес, а также учитывая, что обязанность по осмотру
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Вешняки» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании устранения нарушений
Вводная часть
Бурятский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику ОАО "Российские железные дороги", в котором, просит обязать устранить допущенные нарушения – обязать ответчика
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что Бурятской транспортной прокуратурой проведен анализ соблюдения требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности, антитеррористической защищенности объектов железнодорожного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования Бурятского транспортного прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании снести самовольные постройки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет по контролю за имуществом Санкт – Петербурга (далее по тексту решения – ККИ) обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> об обязании в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда снести за счет собственных
Описательная часть
Представитель истца ККИ <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. При этом доводы стороны истца на нарушения ответчиками требований п.п. 2.100.7.1 и 2.100.7 приложения № 8 к ПЗЗ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по контролю за имуществом Правительства Санкт – Петербурга к <ФИО> и <ФИО> об обязании снести самовольные постройки, взыскании судебной неустойки – отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Прокуратурой Ленинского района г. Н. Новгорода проведена проверка соблюдения Акционерным Обществом «РУМО» (далее – АО «РУМО») требований законодательства об охране труда, в ходе которой установлено следующее. Приказом <ФИО>. принят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Ленинского района г. Н. Новгорода – <ФИО> заявленные требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение старшего помощника прокурора, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ С учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района Нижегородской области в защиту интересов <ФИО> к АО «РУМО» об обязании устранить нарушения трудового законодательства - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечения доступа в жилое помещение
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция города Москвы (Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение. В обоснование заявленных требований истец указал, что Мосжилинспекцией получена
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Мосжилинспекцией получена информация о проведении работ по самовольной перепланировке квартиры по адресу: ***. Собственником указанного помещения является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования иску Государственной жилищной инспекции города Москвы к <ФИО> об обязании обеспечения доступа в жилое помещение – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
<адрес> г. Ростова-на-Дону обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры города Ростова-на-Дону» об обязании Муниципальное казенное учреждение
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, иск <адрес> города Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры города Ростова-на-Дону»
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Пролетарского района города Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры города Ростова-на-Дону» об обязании устранить нарушения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Воронежской области обратилось в защиту интересов <ФИО>, <ФИО> в суд с иском к ООО «Люкс Био», ООО «Люкс», ООО «Воронежские инженерные сети», ООО «Аннинский пивзавод», ООО «Этилацетат», ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Воронежской области по доверенности Трибунских Ж.Н. (Т.1 л.д. 221) поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить, считает заключение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в защиту интересов <ФИО>, <ФИО> к ООО «Люкс Био», ООО «Люкс», ООО «Воронежские инженерные сети», ООО «Аннинский пивзавод», ООО «Этилацетат», ООО
Головинский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение
Вводная часть
Государственная жилищная инспекции города Москвы (далее – Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «АН КОНСАЛТИНГ» об обязании обеспечить доступ в помещение по адресу: адрес, пом. 5/1 для проведения проверки на предмет
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции города Москвы к <ФИО>, ООО «АН КОНСАЛТИНГ» об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании устранить препятствие в пользовании земельным участком
Вводная часть
ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обязании устранить препятствие в пользовании земельным участком. Исковые требования мотивированы тем, что учреждению на постоянном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Материалами дела подтверждается, согласно выписке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД к <ФИО> об обязании устранить препятствие в пользовании земельным участком - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 963 кв.м, расположенный по адресу: <адрес изъят> с кад. <номер изъят> принадлежит на праве собственности <ФИО> с 14.01.2025. Вид разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Прокуратурой Ленинского района г. Н. Новгорода проведена проверка соблюдения Акционерным Обществом «РУМО» (далее – АО «РУМО») требований законодательства об охране труда, в ходе которой установлено следующее. Приказом № № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Ленинского района г. Н. Новгорода – <ФИО> заявленные требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение старшего помощника прокурора, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ С учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района Нижегородской области в защиту интересов <ФИО> к АО «РУМО» об обязании устранить нарушения трудового законодательства - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ в нежилое помещение
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в нежилое помещение. В обоснование требований указано, что в Мосжилинспекцию поступило обращение <ФИО> по вопросу
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со ст. 20 Жилищного кодекса РФ, п. п. 1 - 3, 4.2.6, 4.2.9 Положения о Государственной жилищной инспекции <адрес> (Мосжилинспекция) Мосжилинспекция является уполномоченным органом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Проанализировав и оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Прокуратурой Ленинского района г. Н. Новгорода проведена проверка соблюдения Акционерным Обществом «РУМО» (далее – АО «РУМО») требований законодательства об охране труда, в ходе которой установлено следующее. Приказом № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Ленинского района г. Н. Новгорода – <ФИО> заявленные требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение старшего помощника прокурора, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ С учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> () к АО «РУМО» (№) об обязании устранить нарушения трудового законодательства - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<адрес> в <адрес> (далее – администрация района) обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> (привлечена в качестве соответчика по ходатайству истца в судебном заседании), <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об обязании
Описательная часть
Суд указал следующее: «Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что для реализации своего права заключения договора социального найма ответчиками добросовестно принимались соответствующие меры, а также принимая во внимание предмет и основание (ч
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> в <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об обязании заключить договор социального найма оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Прокуратурой Ленинского района г. Н. Новгорода проведена проверка соблюдения Акционерным Обществом «РУМО» (далее – АО «РУМО») требований законодательства об охране труда, в ходе которой установлено следующее. Приказом № № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Ленинского района г. Н. Новгорода – <ФИО> заявленные требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение старшего помощника прокурора, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ С учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района Нижегородской области в защиту интересов <ФИО> к АО «РУМО» об обязании устранить нарушения трудового законодательства - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Прокуратурой Ленинского района г. Н. Новгорода проведена проверка соблюдения Акционерным Обществом «РУМО» (далее – АО «РУМО») требований законодательства об охране труда, в ходе которой установлено следующее. Приказом № № от <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Ленинского района г. Н. Новгорода – <ФИО> заявленные требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение старшего помощника прокурора, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ С учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района Нижегородской области в защиту интересов <ФИО> к АО «РУМО» об обязании устранить нарушения трудового законодательства - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
ООО «ВБ-Сервис» обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику в котором просит обязать <ФИО> в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу привести помещение по адресу: * в соответствие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «ВБ-Сервис» осуществляет функции по управлению и эксплуатации здания Части II Комплекса «Башня «Федерация» по адресу: г. Москва, *, в соответствии с решением общего собрания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в части обязании <ФИО> в течение одного месяца
